Cette pièce contient des spoilers majeurs pour la série Dragon Age, en particulier Inquisition.

« Il est temps pour un nouveau héros … »

Ce sont les premiers mots prononcés par Varric Tethras, compagnon récurrent de Dragon Age, après la disparition du logo BioWare dans la dernière bande-annonce de la nouvelle bande-annonce du jeu Dragon Age. Mais Varric et BioWare ont tort, Dragon Age n’a pas besoin d’un nouveau héros; l’histoire de l’Inquisiteur n’a pas encore été entièrement racontée, et ils offrent à BioWare la chance de donner au jeu exactement le genre de personnage dont il a besoin: un protagoniste puissant et handicapé.

Le handicap dans les jeux grand public est rare. Il y a Geralt dans la série The Witcher, qui souffre de douleurs chroniques après s’être brisé le coude et l’os de la cuisse, et pour les protagonistes AAA, c’est à peu près tout. Étant donné que les adaptations de jeu et de télévision minimisent ce handicap chronique, de nombreux joueurs ne réalisent même pas que Geralt est canoniquement handicapé, ou vont activement s’y opposer. Une fois que vous avez intégré le casting de soutien, vous pouvez ajouter Joker dans Mass Effect et Barbara Gordon dans la série Batman: Arkham, mais maintenant, nous commençons déjà à manquer d’exemples.

Ces maigres offres, ainsi que la mauvaise habitude du jeu d’utiliser le handicap physique comme un signifiant ou une motivation pour la méchanceté, mettent en évidence le mauvais travail que le jeu a fait pour que la communauté handicapée se sente la bienvenue dans l’espace. Les progrès en matière d’accessibilité pour les joueurs handicapés ont été loués à juste titre, mais la représentation est bloquée.

Ce n’est pas juste un « hé, ça ne serait pas cool si le protagoniste de Dragon Age 4 était désactivé », pensa-t-il. L’Inquisiteur est déjà désactivé et les mettre de côté évite non seulement de faire un pas audacieux pour la représentation dans l’industrie, mais renforce également les pires tendances de la narration de Dragon Age.

Commençons par un rappel sur l’inquisiteur. Au début de Dragon Age: Inquisition, nous commençons (pour la troisième fois en autant de jeux) en tant que nouveau personnage valide. Après une explosion, ils reçoivent une marque magique sur leur main, ce qui leur permet de fermer les portails de faille dans le ciel. Au cours des 80-100 heures de jeu, ils passent de Jackie Nobody From Nowheresville à l’Inquisitor, l’un des acteurs politiques les plus puissants de tous les Thedas. Beaucoup d’autres choses se produisent aussi, mais la plupart d’entre elles proviennent soit des capacités de rupture magique de l’inquisiteur, soit de leurs prouesses au combat.

Cependant, dans la toute dernière scène du dernier DLC (Trespasser) de Dragon Age: Inquisition, la marque magique devient trop puissante et l’inquisiteur perd son bras. En un seul instant, leurs deux plus grandes forces (capacités de rupture et compétences de combat) leur sont arrachées. Et BioWare pense que ce moment, alors que le personnage fait face à son plus grand obstacle, est un point d’arrêt approprié pour son histoire?!

Bien que l’inquisiteur puisse être en désaccord sur le plan physique, je ne pense pas au niveau thématique que notre héros ait tant perdu ici. En fait, je pense qu’ils ont gagné. «Personne qui devient quelqu’un après avoir reçu des pouvoirs spéciaux» n’est pas un angle unique ou particulièrement intéressant pour une histoire. Ce qu’était l’inquisiteur dans Dragon Age: Inquisition a déjà été fait à plusieurs reprises. Mais l’histoire potentielle de Dragon Age 4 peut être quelque chose de nouveau. L’Inquisiteur n’a pas été remis à zéro ici. Leur sagesse, leur courage, leur leadership, leur esprit, leur moralité … tout cela a survécu à l’amputation. Ils n’ont pas été remis à zéro comme punition ou pénitence. Dragon Age 4 ne serait pas à propos d’eux recommencer après des épreuves – elle-même une histoire éprouvée et racontée – mais il s’agirait d’eux s’adaptant à ce changement, à la fois en tant que dirigeant sans leur magie de rupture et en combattant sans bras. Cela pourrait concerner l’importance des personnes handicapées, en quoi elles sont plus que leurs handicaps. Comment les personnes handicapées ne sont pas moins que des personnes valides. Au lieu de cela, BioWare les remplace par une personne valide.

Ce que fait BioWare, c’est comme Game Of Thrones mettant Jaime Lannister sur un cheval après avoir perdu la main, le regardant partir puis ne le montrant plus jamais. Puis deux épisodes plus tard, le frère perdu depuis longtemps de Jaime, Raime Lannister, se présente pour prendre sa place. Mais dans Game Of Thrones, la main de Jaime est coupée par le petit personnage tertiaire Locke. Pour l’Inquisiteur, c’était beaucoup plus intime.

Solas est celui qui vous retire finalement la main dans l’Inquisition. Selon la façon dont vous jouez au jeu, Solas peut être un rival, un collègue, un ami, un allié le plus proche ou même votre partenaire romantique, chacun d’eux teintant la scène d’une signification différente. Ce n’est pas seulement par bonté de cœur cependant; Solas est en fait responsable de la faille marquant votre main en premier lieu. C’est un vieux dieu elfique déguisé, il a déchaîné Dragon Age: le principal antagoniste de l’Inquisition, il a déjà trahi ses compagnons dieux et il a passé l’intégralité de l’exécution du jeu à vous trahir.

Avec Solas confirmé pour revenir en tant qu’antagoniste principal de Dragon Age 4, BioWare pense clairement qu’il y a beaucoup plus de cette histoire à explorer.

À la fin de Trespasser, l’Inquisiteur apprend cette trahison, mais fait toujours confiance à Solas une dernière fois pour prendre la marque de rupture de sa main et, par conséquent, perdre son bras. Il se peut que le bras, gravement blessé à ce stade, soit allé trop loin pour être sauvé, mais l’histoire de Solas consistera probablement à examiner dans quelle mesure sa trahison des dieux était en fait malveillante et dans quelle mesure elle était le résultat de une action entreprise pour le plus grand bien, il existe des liens thématiques clairs. Dans quelle mesure l’inquisiteur accepte-t-il que Solas n’ait pas le choix? À quel point eux, un héros connu pour ses prouesses au combat, ressentent-ils du ressentiment que Solas leur ait coûté leur bras et qu’ils aient menti sur ses intentions depuis le début? Cela les rend-ils amers? Plus résolu? Réfléchissant et indulgent?

Malheureusement, nous n’apprendrons rien de tout cela, car BioWare va remplacer l’Inquisiteur par un nouveau héros et nous demander de les imprégner de nos propres sentiments à propos de Solas, à l’appui de ce qui s’annonce comme un «  go  » générique. arrêtez le récit du méchant.

Je me rends compte que l’inquisiteur reviendra probablement sous une forme ou une autre; ils sont trop importants pour l’arc de Solas pour ne pas le faire. Tout comme Hawke, le protagoniste de Dragon Age II qui revient pour un bref moment dans Inquisition, leurs liens avec Varric leur donneront probablement un pied dans la porte, mais s’ils sont suffisamment importants pour les ramener, pourquoi ne pas le faire correctement? Surtout pour une série qui ne parvient souvent pas à résoudre les problèmes?

Je sais qu’il y a des problèmes de logistique, mais franchement, je ne pense pas qu’ils valent la peine d’être abordés. Oui, à l’exception possible de Mage, toutes les autres classes nécessitent généralement deux mains. Ma réponse à cela est … et alors?

Ce n’est pas parce que les personnes handicapées ont besoin de certaines concessions qu’elles devraient se voir refuser l’accès avant même que quiconque ait essayé ces concessions. Nous avons vu cela dans le monde réel, avec des militants handicapés qui tentent depuis des années d’obtenir un virage plus important vers les bureaux travaillant à domicile, seulement pour que la pandémie déclenche ce changement du jour au lendemain pour aider les travailleurs valides.

Vous me dites qu’il n’y a pas de prothèse, pas d’adaptation d’armement, qui peut être créée pour permettre à un combattant légendaire tel que l’Inquisiteur d’utiliser efficacement une épée d’une seule main? Ou un poignard? Dans un monde de dragons magiques, je ne pense même pas qu’un engin à distance soit hors de question. Nous avons déjà vu des jeux de table intégrer des fauteuils roulants en bois dans Dungeons & Dragons; si vous souhaitez accueillir des caractères désactivés, il existe toujours une solution. Le problème est qu’il ne semble pas que trop de gens le veuillent.

Dragon Age 4, qui voit Solas passer de compagnon à antagoniste, s’annonce comme le plus proche de la série d’une véritable suite. Dans l’Inquisiteur, ils ont un protagoniste convaincant et intimement lié dont l’histoire n’est pas terminée, prêt à revenir dans le rôle principal. Les remplacer est une opportunité gâchée sur le plan thématique, narratif et prive le jeu de la représentation handicapée dont il a cruellement besoin.