Pendant une grande partie des 2 heures 37 minutes d’exécution de Marvel’s Éternels, j’ai trouvé ma conscience flottant hors de mon corps, à travers les portes du hall du théâtre, et dans une version en réalité alternative de ma maison. Là, je me suis vu saisi par des épisodes hebdomadaires de ma nouvelle série télévisée préférée, elle-même basée sur Marvel’s Éternels.

Cette série de rêve ressemblait à un plus Perdu-version ifiée de l’ancienne émission de télévision Héros, où les icônes mythologiques ont dû faire face à un mélange d’enjeux mondiaux et de liens émotionnels, puis ont dû s’unir à la fois avec un but et des superpouvoirs sur une période compliquée de milliers d’années. Chaque épisode se concentrait sur un ou deux des personnages principaux et juxtaposait les relations actuelles de ces stars avec des rappels magnifiquement rendus et historiquement précis de leurs aventures à d’autres époques.

J’ai été tellement désengagé et déçu par la nouvelle adaptation cinématographique de Marvel – dont la première aura lieu en exclusivité dans les salles le vendredi 5 novembre – que mon esprit s’est égaré dans un autre type de « et si » que Marvel Studios avait probablement l’intention de. À son crédit, Éternels me sortait régulièrement de cette rêverie. Je le recommanderais toujours comme un ajout intrigant au Marvel Cinematic Universe.

Mais je ne recommande pas de se précipiter dans les cinémas pour Éternels. Les voyages de dix héros vers un point culminant de mégatonne ne sont pas réduits à moins de trois heures sans une coupe brutale. En conséquence, c’est de loin le long métrage Marvel le plus déchirant à ce jour. Cette bouffée d’air frais a été étouffée par ses ambitions théâtrales.

Une couverture de conte de fées pour la vraie histoire

Le reste de cette revue comprend des explications sur Éternels‘ pour faire des points critiques. Bien que j’évite les spoilers majeurs, si vous voulez entrer dans le film complètement aveugle, vous avez été prévenu.

Éternels, basé sur la série de bandes dessinées classique de Jack Kirby, postule que les dieux mythiques de l’Olympe étaient une couverture de conte de fées pour la version réelle: une légion de gardiens d’un autre monde qui voyagent de planète en planète protégeant les populations indigènes en anéantissant les monstres envahisseurs appelés Déviants. Éternels s’ouvre sur un long texte rempli de jargon pour expliquer ce concept, et il clarifie que le super-dînatoire Arishem tire les ficelles.

Ce crawl de texte d’ouverture suggère également que les Éternels actuels de la Terre ont une certaine appréhension quant à leur travail. Bien que les Éternels aient apparemment tué tous les Déviants existants il y a des milliers d’années, ils sont instructed par Arishem pour rester sur place. Ne vous mêlez pas des affaires humaines, entendent-ils, à moins qu’on ne vous dise le contraire.

Ainsi, à l’intérieur Éternels‘ les 15 premières minutes, nous voyons eternals à la fois dans les sociétés anciennes et dans le monde moderne. C’est l’accroche narrative du film, et le film rembobine fréquemment des moments juteux sur une période d’environ 12 000 ans pour démontrer comment les relations de divers Eternals ont évolué.

Un diagramme de Venn entre les X-Men et Captain Planet

Les plus grands films d’ensemble de super-héros de la dernière décennie se sont souvent concentrés sur un seul héros « ancre », et cette décision créative peut faire ou défaire l’arc émotionnel d’un film. À titre d’exemple, La version de Joss Whedon de Ligue des justices s’est concentré sur une relation maladroite et cousue entre Batman et Wonder Woman, qui pâlissait par rapport au cinéaste original Zach Snyder vision plus longue.

Éternels choisit à contrecœur Sersi (Gemma Chan, Asiatiques riches et fous) comme son ancre, et elle gère les honneurs avec aplomb. Mais son rôle de cœur du film prend du temps, de la patience et des nuances à développer, tout en faisant face à des interruptions sous la forme du reste de la distribution.

En tant que multitude de panneaux sur une page de bande dessinée figurative, les Eternals combinés sont plutôt cool, bien que selon votre expérience ou votre fatigue avec le genre, vous pouvez les trouver dérivés. Ikaris (Richard Madden, Game of Thrones) est essentiellement Superman; Kingo (Kumail Nanjiani, Silicon Valley) est une version légèrement modifiée de Cyclope; Makkari (Lauren Ridloff, The Walking Dead) est le Flash. Le reste de la distribution atterrit principalement dans un diagramme de Venn entre les X-Men et Captain Planet. (Dans le panthéon de la bande dessinée, qui arnaque qui ? Sur Internet, il y a certainement une section de commentaires ou deux pour cela.)

Éternels semble au moins conscient de sa place dans l’écosystème du film héroïque « été là, laser que ». Quand il ne fait pas allusion effrontément aux événements des films Marvel, il va jusqu’à faire référence à DC Comics (avec une blague comparant le personnage d’un film à Alfred de Batman). Heureusement Éternels est plus que ces blagues, et son plus grand succès est sa hiérarchie de héros brisée de manière convaincante. Des valeurs contradictoires, des luttes intestines et des liens émotionnels fracturent chaque étape de ce film. Les personnages sont présentés de manière subtile et suffisamment convaincante pour que vous ne quitterez pas ce film sans quelques moments substantiels de « je n’ai pas vu ça venir » et « wow, Marvel y est allé ».