IFTTT, qui permet aux utilisateurs de relier des appareils connectés et des services Web à d’autres appareils connectés et services Web, a lancé un abonnement payant après avoir offert un service gratuit aux consommateurs au cours des dix dernières années. Le nouveau service, appelé IFTTT Pro, permettra aux utilisateurs de créer des applets plus complexes, fournira des temps de réponse plus rapides et offrira également un support client. Pour aider les utilisateurs à s’adapter au changement, Linden Tibbets, PDG d’IFTTT, déclare que les clients paieront ce qu’ils veulent pour IFTTT Pro, dans le but de créer un service pour lequel les gens paieront 9,99 $ par mois.
Un mot d’avertissement cependant, vous devrez payer quelque chose. Tibbets m’a dit que 1,99 $ est le plus bas qu’il pense que le prix ira pour les utilisateurs Pro.
IFTTT a été fondée il y a dix ans avec l’idée d’aider les gens à jouer avec les services Web sans avoir besoin de compétences en codage. IFTTT a fourni une structure simple qui permettait aux gens de créer des programmes que IFTTT appelait des applets. Les utilisateurs peuvent dire « si cela se produit, faites en sorte que cela se produise. » Par exemple, j’avais une applet qui j’ai tourné mes ampoules Hue en rouge si mon éditeur a appelé ou envoyé un SMS à mon téléphone. Le format était si ce numéro m’appelle ou m’envoie un SMS, puis allume les ampoules Hue en rouge. C’était amusant et simple.
Mais était-ce une entreprise? Les utilisateurs n’ont pas payé pour les applets et IFTTT n’a commencé à monétiser le service qu’il y a environ trois ans lorsqu’il a commencé à charger les marques de se connecter à la plate-forme. Tibbets affirme que l’activité se développe avec plus de 300 marques à bord. En tant qu’utilisateur, j’ai arrêté de jouer avec IFTTT aussi souvent qu’auparavant, simplement parce que le format était limité pour tout ce que je voulais faire. J’ai également vu quelques-unes de mes marques préférées décamper ou tenter de facturer de l’argent pour accéder aux applets IFTTT alors qu’elles cherchaient des moyens de compenser les coûts. Au lieu de cela, je me suis tourné vers les hubs et les plates-formes où je pourrais créer des routines plus complexes pour ma maison intelligente.
Je suppose que je n’étais pas seul. Tibbets dit que l’investissement dans les entreprises utilisatrices a détourné l’attention des consommateurs. En créant un plan d’abonnement payant qui peut aider à prendre en charge les ressources supplémentaires dont les fonctionnalités plus avancées ont besoin, IFTTT souhaite répondre aux plaintes des utilisateurs comme moi à propos de la plate-forme. À cette fin, les utilisateurs du plan Pro pourront créer des applets compliqués qui reposent toujours sur un seul déclencheur.
Les applets permettront aux utilisateurs de définir plusieurs actions, vous pouvez donc dire si cela se produit, alors cela, cela et cela devrait se produire. Il ajoute également ce que Tibbets appelle des requêtes, ce qui vous permettra d’interroger un appareil en réponse à un déclencheur, puis de définir des actions. Par exemple, si ma sonnette sonne, interrogez pour voir si je suis à la maison, si je suis à proximité ou si je suis à plus de 1 000 kilomètres, puis créez une action spécifique pour chaque requête.
Le plan Pro aura également une latence plus faible, ce qui est actuellement un problème pour beaucoup de mes applets IFTTT. J’ai arrêté de configurer les lumières en tant qu’actions simplement parce qu’il y avait parfois une minute complète entre l’événement déclencheur et l’allumage de la lumière. Tibbets dit que IFTTT peut également ajouter un délai au service si les utilisateurs le demandent, ce qui signifie que je pourrais arrêter de créer une applet séparée pour éteindre les lumières après qu’une applet les allume.
Jusqu’à présent, vous ne pouvez définir qu’un seul événement de déclenchement et l’interface utilisateur reste très familière à ceux qui utilisent déjà la plate-forme. Vous construisez une applet dans une boîte colorée en sélectionnant vos marques puis en sélectionnant quelle activité générera le déclencheur ou ce qui se passera lorsque le déclencheur sera activé.
Quant aux utilisateurs qui ne veulent pas payer? Ils pourront utiliser toutes les applets de marque existantes qui sont déjà créées et auront jusqu’à trois applets personnalisées. J’ai au moins une douzaine d’applets donc je vais clairement devoir poney si je veux continuer à jouer avec IFTTT. Et honnêtement, si je peux l’utiliser pour créer des applets qui peuvent réduire mes autres abonnements, comme mon abonnement Wink à 4,99 $ par mois, alors je ne le considérerai peut-être pas comme une mauvaise affaire.
L’approche d’IFTTT renforce encore le fait que les utilisateurs devront s’habituer à payer pour la maison intelligente. Les produits connectés ont des coûts permanents et un modèle d’annonce n’est pas le bienvenu sur vos ampoules ou lorsque vous essayez d’accéder à distance à une caméra. Ou peut-être que les utilisateurs obtiendront gratuitement des services similaires en se tournant vers des plates-formes telles que SmartThings, Hubitat ou HomeBridge (il y a un coût matériel pour ceux-ci) ou Amazon ou Google, qui peuvent absorber les coûts supplémentaires de calcul et de connectivité sur leurs propres nuages.
Sentez-vous libre de partager vos pensées. Allez-vous payer pour un meilleur IFTTT?
en relation
