Sénateur Mark Warner

WASHINGTON: Le Congrès n’a pas réussi à adopter même les protections de base contre Désinformation russe, Logiciel espion chinois, et d’autres menaces de haute technologie, prévient le Vice-président démocrate de la commission du renseignement du Sénat – l’un des rares législateurs à avoir première expérience dans le secteur de la technologie lui-même.

«Je suis très inquiet, dans de nombreux domaines, que nous n’ayons pas fait assez,» Sénateur Mark Warner dit au Sommet de la cybersécurité de Billington ce matin. Concernant la sécurité électorale en particulier, «nous, le Congrès, n’avons légiféré aucun garde-corps, et je pense que cela nous rend vulnérables», a-t-il déclaré. Avec le vote à moins de deux mois au milieu d’une pandémie, d’une récession et de troubles raciaux, il a déclaré: «Je suis très, très inquiet au cours de ces 50 derniers jours et plus [that] La Russie pourrait essayer d’exacerber ce genre de divisions raciales »comme elle l’a fait en 2016.

Tandis que le démocrate modéré n’a appelé aucun collègue législateur par son nom (et a à peine mentionné le président Trump), il a clairement indiqué qu’il blâmait le chef de la majorité au Sénat Mitch McConnell pour l’inaction sur les élections.

Les progrès réalisés, a déclaré Warner, sont attribuables au réveil lent des entreprises de médias sociaux et au ministère de la Sécurité intérieure. Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA) améliorant la coordination entre les agences fédérales. Pendant ce temps, le Congrès n’a même pas réussi à organiser des votes sur des «résultats faciles» comme exiger des gens qu’ils signalent les tentatives d’ingérence étrangère au FBI ou imposer les mêmes exigences de divulgation pour les publicités en ligne qui existent déjà pour la télévision.

«La bonne nouvelle est que nous avons apporté des améliorations depuis 2016», a déclaré Warner. «Les entreprises de médias sociaux font un légèrement meilleur travail. Ils sont toujours réactifs, mais au moins ils sont conscients des manipulations et des fausses déclarations qui ont lieu sur leurs plateformes… DHS CISA en particulier, [has] fait un très bon travail pour améliorer la sécurité globale de notre appareil électoral et je pense qu’ils ont permis à la plupart des responsables électoraux de reconnaître qu’il s’agissait d’une menace.

«La mauvaise nouvelle… nous n’avons pas adopté une seule loi», a-t-il déclaré. «Même s’il y a eu beaucoup de lois bipartites proposées, le chef de la majorité n’a laissé aucun de ces projets de loi venir au parquet.»

Siège social de Huawei à Shenzhen, Chine

L’élection est la question la plus immédiate qui inquiète Warner, mais elle est loin d’être la seule. Il est également profondément préoccupé par la concurrence de la haute technologie avec la Chine, où il estime également que les États-Unis sont très en retard.

Malgré les efforts du président Trump pour interdire le géant de la 5G Huawei du marché américain, de nombreuses entreprises américaines – en particulier les petites entreprises de télécommunications rurales – dépendent toujours de Huawei et d’autres technologies chinoises à bas prix, a-t-il déclaré, une grande partie de celles-ci regorgeant de portes dérobées qui pourraient être exploitées par des pirates. Warner a co-écrit la législation avec le républicain Sénateur Roger Wicker pour aider à déraciner cette technologie, une forme dont est passé l’année dernière.

Mais les États-Unis doivent faire beaucoup plus pour sécuriser leur infrastructure informatique, d’autant plus que les appareils bon marché connectés à l’Internet des objets augmentent considérablement les vulnérabilités potentielles qu’un adversaire pourrait attaquer. «L’idée que nous déploierions tous ces capteurs et appareils sans… certaines normes de sécurité minimales, c’est assez fou pour moi», a déclaré Warner. «Nous faisons une énorme erreur en ne prenant pas les devants et en mettant des normes, et si loin du côté législatif et franchement du NIST [National Institute of Standards & Technology] côté, je ne pense pas que nous ayons été suffisamment penchés en avant.

En fin de compte, Warner a fait valoir que le gouvernement américain doit faire un investissement majeur dans le secteur technologique du pays pour fournir un équipement local sécurisé. «Nous n’avons même pas de concurrent» à Huawei aux États-Unis, a-t-il déploré, citant Nokia en Finlande et Samsung en Corée du Sud comme ses principaux rivaux occidentaux.

« Je pense qu’il y a une reconnaissance bipartisane croissante que nous allons devoir faire plus de partenariat public-privé », a déclaré Warner. «Je me suis associé à mon ami [Republican Sen.] John Cornyn, et nous avons une initiative majeure que les années précédentes auraient été rejetées comme politique industrielle [in the past], faisant un investissement gouvernemental majeur dans notre industrie des puces, dans notre secteur des semi-conducteurs… Nous parlons littéralement de dizaines de milliards de dollars. »

La «politique industrielle» a longtemps été un gros mot à Washington, en particulier parmi les républicains qui y voient une ingérence du gouvernement dans le secteur privé qui est vouée à se retourner contre lui. Mais la menace chinoise a au moins certains dans le GOP prêts à reconsidérer.

« Ceux d’entre nous du côté conservateur de l’allée… vont devoir sortir un peu de notre zone de confort normale », républicain Représentant Mike Gallagher a déclaré hier à la conférence de Billington. «Nous allons devoir avoir une forme de stratégie industrielle quand il s’agit en particulier de Technologie 5G. »