Il y a deux nouveaux entrants – deux entreprises de télécommunications – sur le marché indien qui tentent de renverser la visioconférence.

Après que l’euphorie initiale autour des applications de visioconférence, plus particulièrement Zoom, s’est calmée, de nombreux nouveaux joueurs ont commencé à expérimenter de nouvelles fonctionnalités. Zoom n’a pas beaucoup changé depuis, mais il a réinventé sa sécurité, Microsoft Teams a introduit des arrière-plans virtuels et Google Meet a expérimenté l’intelligence artificielle (IA) pour réduire le bruit ambiant. Il y a deux nouveaux entrants – deux entreprises de télécommunications – sur le marché indien qui tentent de renverser la visioconférence. Bien que les versions à la vanille ordinaire, elles peuvent certainement avoir un attrait de masse sur le marché indien.

Zoom Il y avait une raison pour laquelle Zoom gagnait en popularité, même si l’application ne permettait que 40 minutes d’appels vidéo gratuits – son USP était l’interface utilisateur facile. Aucune connexion n’était requise si vous vouliez simplement rejoindre une réunion. L’enregistrement était disponible même dans la version gratuite et la qualité vidéo était meilleure que celle des concurrents. L’application n’a pas beaucoup changé depuis, au lieu de cela, elle a incorporé plus de fonctionnalités de sécurité et de confidentialité. Mettre les participants en sourdine, désactiver le partage d’écran de tous et la salle d’attente ne sont que quelques-uns d’entre eux. L’application a même amélioré la sécurité, mais la partie amusante est les arrière-plans virtuels et le fait qu’elle peut accueillir 49 participants en vue galerie. L’application Android / iOS est relativement lourde.

Équipes Microsoft L’avantage avec Teams est que c’est plus qu’une application d’appel vidéo. Teams est plus une suite commerciale. La configuration n’est nulle part facile, mais cela est compensé par le fait que vous n’avez pas besoin d’une plate-forme comme Slack, si vous exécutez Teams. En outre, l’application peut être exécutée en tant que plate-forme Web, il n’est donc pas nécessaire de télécharger. Il n’y a pas de limite aux appels, mais Teams, contrairement à Zoom, limite le nombre de vidéos que vous pouvez visionner à la fois. Teams n’autorise que neuf personnes en vue galerie, bien que cela s’améliore avec le mode équipe ou conférence (réponse des équipes à Zoom), la qualité vidéo n’est toujours pas bonne.

Le principal avantage de Teams est l’écosystème d’applications, qui vous permet de partager des applications telles que la planche à dessin et la collaboration, où les gens peuvent non seulement partager l’écran, mais aussi accorder l’accès à d’autres. Les applications Microsoft et 10 Go d’espace de partage de fichiers suffisent pour le mode gratuit. Cependant, les applications Android / iOS ne sont pas aussi fluides et présentent des problèmes de latence. La vidéo, en particulier via l’application, est un problème où la mise au point et la vue agrandie deviennent un problème.

Google Meet Le premier inconvénient de Meet est l’exigence de Gmail. Si vous n’êtes pas connecté, l’accès est impossible. Mais c’est tout ce qu’il y a à rencontrer. L’application est simple et n’offre pas grand-chose. L’interface utilisateur est sans tracas, pas aussi facile que Zoom, mais elle fait le travail. L’avantage de Google réside dans les fonctionnalités de la suite intégrées à l’application. Le partage d’écran est meilleur que toute autre application. La qualité vidéo n’est pas aussi bonne et il n’y a pas de version de bureau. L’entreprise a incorporé l’intelligence artificielle pour réduire le bruit ambiant, mais la solution n’est toujours pas parfaite.

Blue Jeans Pas vraiment une nouvelle offre, mais après le rapprochement avec Airtel c’est au moins une nouveauté pour le marché indien. L’avantage évident est la qualité vidéo et sonore. Incorporé avec des fonctionnalités telles que Dolby Voice, Blue Jeans offre une meilleure qualité sonore que les autres applications. Mais l’interface utilisateur pose un problème. La planification d’une réunion est fastidieuse dans l’application, car elle vous redirige vers le site Web. Airtel ne dit pas jusqu’à quand l’application sera disponible en mode gratuit, mais il y a des indications qu’elle peut être associée à des plans premium. Mais BlueJeans devra résoudre de nombreux problèmes. Il y a des décalages dans le partage d’écran qui devront être corrigés. Le chat n’est pas aussi fonctionnel, et les versions de bureau et d’application nécessitent trop de clics et de pressions pour terminer une tâche. Le curseur sur le côté lors du partage de l’écran est une fonctionnalité astucieuse, vous pouvez zoomer et dézoomer, sans trop de tracas. BlueJeans a des limites en termes de vue de la galerie (seulement neuf personnes sont autorisées) et le nombre de participants autorisés à un appel.

JioMeet L’application de visioconférence vraiment desi indienne et une copie flagrante de Zoom, JioMeet n’a rien de différent à offrir à l’exception de son modèle tout gratuit. Il n’y a pas de limite de temps, mais la conception de l’application n’est pas attrayante. L’application est pixelisée et aucune des icônes ne semble en place. Les fonctionnalités sont une imitation de Zoom, mais la qualité vidéo et sonore est mauvaise et loin de ce que propose Zoom.