Publicité
Rate this post


Avec l’aide de Cristiano Lima

Note de l’éditeur: Morning Tech est une version gratuite de la newsletter matinale de POLITICO Pro Technology, qui est livrée à nos abonnés chaque matin à 6 heures du matin.La plateforme POLITICO Pro combine les nouvelles dont vous avez besoin avec des outils que vous pouvez utiliser pour agir sur les plus grandes histoires de la journée. Agissez sur l’actualité avec POLITICO Pro.

NOTE DE PROGRAMMATION: Morning Tech ne publiera pas du jeudi 24 décembre au vendredi 1er janvier. Nous reprendrons notre horaire normal le lundi 4 janvier.

– La collaboration du géant de la technologie a mis DC en colère: Beaucoup à Washington tirent la sonnette d’alarme sur la prétendue collusion de Google et de Facebook pour lutter contre l’action antitrust américaine, attirant une attention indésirable sur les entreprises qui se dirigent vers le prochain Congrès et l’administration.

– Où Hollywood rencontre la colline: Chris Evans, la star de «Captain America», dont le groupe d’engagement civique a récemment plongé en profondeur sur la politique technologique, a déclaré dans une session de questions-réponses spéciale de fin d’année que la désinformation en ligne et le débat sur la section 230 sont des problèmes qui touchent «très, très près de chez nous».

– Copyright, de droite: GOP Sen. Thom Tillis a abandonné un projet de proposition très attendu visant à réviser le Digital Millennium Copyright Act, vieux de plusieurs décennies, une mesure susceptible d’être à l’avant-plan alors que le 117e Congrès cherche à renforcer les lois sur la propriété intellectuelle.

QUELQU’UN EST LÀ? Quelqu’un peut-il m’entendre? C’EST MERCREDI NOËL-EVE-EVE. BIENVENUE CHEZ MORNING TECH! Je suis votre hôte, Alexandra Levine.

Vous avez une nouvelle astuce? Écrivez-moi à [email protected], et suivre @Ali_Lev sur Twitter et @ alexandra.levine sur Instagram. Un événement pour notre calendrier? Envoyez les détails à [email protected]. Rien d’autre? Informations sur l’équipe ci-dessous. Et n’oubliez pas: ajoutez @MorningTech et @PoliticoPro sur Twitter.

LE PACTE GOOGLE-FACEBOOK POURRAIT PROMOUVOIR UNE ACTION À WASHINGTON – Les législateurs et les experts antitrust ont exprimé leur indignation mardi un rapport WSJ détaillant comment Google et Facebook ont ​​accepté de se regrouper face à toute action antitrust américaine contre les pratiques publicitaires en ligne des géants de la technologie. (Cet accord est apparu dans une version non expurgée de le procès dirigé par le Texas déposée la semaine dernière contre Google, selon WSJ.) Le contrecoup pourrait potentiellement préparer le terrain pour que les hauts dirigeants des entreprises soient transportés devant le Congrès au début de l’année prochaine – avec Sen. Mike Lee (R-Utah) dire que «Le peuple américain mérite d’entendre la vérité, sous serment.» Tim Wu de la Columbia Law School, un éventuel commissaire de la FTC sous le président élu Joe Biden, également a déclaré la coopération Facebook-Google «Doit être examiné.»

– Grognements croissants: représentant Ken Buck (R-Colo.), Qui siège au sous-comité antitrust du pouvoir judiciaire de la Chambre qui a récemment clôturé une enquête majeure sur le pouvoir de marché des géants de la technologie, notamment Google et Facebook, appelé l’activité «Anticoncurrentiel» et a accusé Google de truquer l’espace publicitaire en ligne. Sen. Josh Hawley (R-Mo.) dit sur Twitter «Ces entreprises dirigeront l’Amérique à moins que Washington ne se réveille et ne passe à l’action.» Et au-delà du Congrès, le premier investisseur de Facebook, Roger McNamee, a déclaré cet «accord de défense mutuelle», comme il l’a appelé, «Peut être tout ce dont les AG d’État ont besoin pour gagner un procès antitrust. Les deux monopoleurs n’auraient pas pu rendre cette affaire plus facile. »

– Google a contesté les affirmations «inexactes» du procureur général du Texas, Ken Paxton. «L’idée qu’il s’agissait d’un accord secret est tout simplement fausse. Nous avons été public sur ce partenariat pendant des années », a déclaré la porte-parole Julie Tarallo McAlister dans un communiqué détaillant comment Google et Facebook se font concurrence et des plates-formes concurrentes.

– Facebook a souligné que des partenariats comme celui-ci sont courants dans l’industrie. «Nous avons des accords similaires avec plusieurs autres entreprises», a déclaré le porte-parole Andy Stone. «Facebook continue d’investir dans ces partenariats et d’en créer de nouveaux, qui contribuent à accroître la concurrence dans les enchères publicitaires afin de créer les meilleurs résultats pour les annonceurs et les éditeurs. Toute suggestion selon laquelle ces types d’accords nuisent à la concurrence est sans fondement. “

– Pendant ce temps, les principaux postes de compétition dans l’administration Biden n’ont pas encore été occupés – ce que nous rappelons haut et fort aujourd’hui alors que le procureur général William Barr démissionne. Tous les yeux sont rivés sur qui deviendra le prochain AG, ainsi que sur qui Biden fera appel pour diriger la FTC.

MT Q&A: ‘CAPTAIN AMERICA’ SUR LE BOUCLIER PRÉFÉRÉ DE TECH – Quand il ne frappe pas les nazis sur grand écran, Evans essaie de donner un sens aux combats politiques désordonnés qui se déroulent ici à Washington. Plus tôt cette année, il a fait équipe avec son collègue vétérinaire et ami d’Hollywood Mark Kassen pour lancer Un point de départ, un groupe d’engagement civique qui tente de déballer des débats politiques denses pour un public plus large. Et en octobre, Evans et Kassen ont tourné leur attention vers la politique technologique, hébergeant une série d’entretiens avec des législateurs sur la désinformation, l’écosystème de l’information et, oui, l’article 230.

Mon collègue Cristiano a rencontré Evans et Kassen pour demander ce qui a retenu leur attention et ce qu’ils ont glané de ces séances. Voici quelques points importants:

– «J’ai compris cette référence»: En tant que personne essayant maintenant d’informer le public, Evans a déclaré que le sujet de la désinformation touchait «très, très près de chez lui». «C’est ce vers quoi nous dérivons, c’est d’essayer de partager des informations, d’essayer d’aider à éduquer les gens», a-t-il déclaré lors d’un entretien téléphonique, faisant référence à son effort avec Kassen. «Écoutez, nous sommes au tout début de l’ère d’Internet», a déclaré Evans, «et je pense que, à mesure que nous grandissons et nous nous développons, et que nous voyons comment notre comportement en ligne fait bouger l’aiguille dans notre culture – et notre société – nous devons nous adapter et nous assurer que nous nous comportons de manière consciencieuse.

– Le sujet? C’est la demande de l’Amérique: Kassen a déclaré que la section 230 semblait au début «opaque» pour leur public, mais que leur intérêt est revenu avec une vengeance: «Pour quelque chose comme la section 230, nous avons eu plus d’un million de vues sur notre plate-forme et des millions d’engagements sur seulement la section 230 du Communications Decency Act, ce qui est quelque chose dont les gens ont dit qu’ils ne savaient pas grand-chose à partir des commentaires par e-mail, alors je pense que c’était bien », a-t-il déclaré.

– Evans, qui en sait une ou deux choses sur la manipulation d’un bouclier, a déclaré que les législateurs avaient une lourde tâche à accomplir sur la section 230: «Avec la prolifération de la désinformation, il est difficile d’essayer de trouver où se trouve la ligne de démarcation et où se trouve la ligne de responsabilité. Si vous allez partager des informations à grande échelle, dans quelle mesure devez-vous aux gens qui voient ces informations une sorte d’honnêteté? » il a dit. «C’est pourquoi Mark et moi sommes si diligents à essayer de nous assurer que nous assumons la responsabilité de certaines sections de notre site et du contenu du site – sa validité.»

– Engagement civique à l’ère de Covid? Ils peuvent le faire toute la journée: «Au départ, c’était un défi, un peu d’obstacle parce que Mark et moi avons trouvé au cours de ces quelques années de travail sur le site, nous avons fait beaucoup plus lorsque nous avions les pieds sur terre à DC», a déclaré Evans. Mais il a ajouté: «La bonne chose est maintenant que c’est presque la nouvelle norme, une fois que les choses se sont calibrées et que tout le monde a pris ses repères, cela pourrait ouvrir la porte à encore plus d’accès, plus d’opportunités, un flux plus constant de nouvelles informations sans avoir être à Washington »

PARLER DES BOUCLIERS DE RESPONSABILITÉ… TILLIS LANCE UN GRAND LUTTE CONTRE LES DROITS D’AUTEUR POUR LE 117ÈME CONGRÈS – Tillis a dévoilé mardi un projet de proposition tant attendu visant à réviser le Digital Millennium Copyright Act de 1998, une mesure qui devrait être au centre des discussions du prochain Congrès sur la refonte des lois américaines sur la propriété intellectuelle. La loi sur le droit d’auteur numérique de 2021 vise à remplacer l’actuel «système d’avis et de retrait» pour les violations du droit d’auteur par un système dit d’avis et de suspension qui vise à réduire les infractions répétées, d’après un résumé du bureau de Tillis.

– Relever les enjeux: La mesure exigerait que le Copyright Office établisse les meilleures pratiques pour lutter contre le piratage en ligne que les entreprises doivent suivre pour être éligibles aux protections de la sphère de sécurité. Et il cherche à renforcer ce bureau en l’établissant en tant qu’agence exécutive, en le transférant au département du commerce et en exigeant qu’il soit dirigé par un registre des droits d’auteur nommé par le président.

– Que la bataille commence: Le projet a rapidement été salué par la Copyright Alliance et la News Media Alliance. «Ce projet représente la première étape dans ce qui sera probablement un long chemin vers un compromis réalisable», a déclaré Keith Kupferschmid, PDG de Copyright Alliance. Mais Meredith Rose, conseillère principale en politique au groupe de défense Public Knowledge, a déclaré que la proposition «comporte des défauts fondamentaux contre lesquels nous nous sommes battus auparavant, notamment un régime de notification et de suspension qui est inconstitutionnel, impraticable. Le bureau de Tillis a déclaré qu’il sollicitait des commentaires d’ici le 5 mars.

O LE CHOIX DE BIDEN POUR LE CHEF DU PERSONNEL ADJOINT PESÉ SUR TECH – L’article 230 et la vie privée. Le conseiller de longue date de Biden, Bruce Reed, engagé mardi pour devenir son chef de cabinet adjoint, a soutenu des changements majeurs dans les lois américaines sur la confidentialité des données et la modération du contenu. Cristiano a plus ici, pour les pros.

ET: BIDEN’S TWITTER RESET RUFFLES FEATHERS – L’équipe de transition n’est apparemment pas ravie que Biden ait besoin de reconstruire le Twitter de la Maison Blanche à partir de zéro une fois que le bureau changera de mains. Contrairement à la façon dont la plate-forme technologique a géré le transfert, Twitter a déclaré que la Maison Blanche Biden-Harris n’hériterait pas des adeptes du compte officiel de la présidence Trump. Plus ici de Nick Niedzwiadek de POLITICO.

– De plus, un podcast connexe: Dans le dernier épisode de «The Dispatch» de POLITICO, La journaliste technique Nancy Scola discute de la répression de Twitter contre les tweets de Trump et de la question de savoir s’il pourrait être expulsé de Twitter une fois qu’il n’est plus président.

Le Conseil de la technologie des services publics a prolongé le mandat du président du conseil Greg Angst, et élu Paul Lambert en tant que vice-président et Dewey Day en tant que secrétaire-trésorier.

Enterré la lede: “À la fin du procès antitrust de 130 pages que le Texas a intenté contre Google la semaine dernière, des réclamations pourraient forcer le géant de la recherche à verser des milliards de dollars de dommages-intérêts”, Rapport de Leah et Renuka Rayasam de POLITICO.

Plus: L’action antitrust menée par Google au Texas était une bonne nouvelle pour les éditeurs, Rapports WSJ.

Sur Facebook, jetant de l’ombre à Apple récemment: «Facebook dit qu’il se bat contre Apple pour les petites entreprises. Certains de ses employés ne le croient pas, » via BuzzFeed News.

Montre Veto, partie I: “Trump a fustigé mardi le paquet de secours contre les coronavirus de 900 milliards de dollars adopté par le Congrès, le qualifiant de ‘honte’ et demandant des amendements au projet de loi pour augmenter les paiements de relance aux Américains. Alors que Trump n’a pas directement menacé de mettre son veto au projet de loi, son message a soulevé la possibilité qu’il le fasse, ” via POLITICO.

Montre Veto, partie II: «La Chambre et le Sénat reviendront la semaine après Noël pour voter pour passer outre [Trump] s’il exécute sa menace de mettre son veto à la législation annuelle sur la politique de défense », Rapports POLITICO.

Opinion: «Nous pouvons profiter du hack russe. Voici comment », Glenn Gerstell, ancien avocat général de la NSA écrit dans POLITICO Magazine.

Signature d’une note joyeuse: Le directeur exécutif de la Coalition pour le large bande dans les écoles, la santé et les bibliothèques chante ses remerciements pour cet envoi de vacances, une adaptation de “La donna è mobile” de l’opéra “Rigoletto” de 1851. Prendre plaisir!

Conseils, commentaires, suggestions? Envoyez-les par e-mail à notre équipe: Bob King ([email protected], @bkingdc), Heidi Vogt ([email protected], @HeidiVogt), Nancy Scola ([email protected], @nancyscola), Steven Overly ([email protected], @stevenoverly), John Hendel ([email protected], @JohnHendel), Cristiano Lima ([email protected], @viaCristiano), Alexandra S. Levine ([email protected], @Ali_Lev) et Leah Nylen ([email protected], @leah_nylen).

TTYL.



Leave a Reply