Pour les montres connectées, c’est Apple contre le monde. Par numéros récents de Contrepoint, l’Apple Watch a commandé plus d’un tiers des expéditions mondiales au premier trimestre. La propre part de marché de Samsung/Tizen est une deuxième place lointaine, mais respectable, avec 8%. Avec Wear OS de Google à la cinquième place à un peu moins de 4%, il est facile de voir que les deux entreprises – totalement dominantes dans d’autres catégories – recherchent des avantages concurrentiels.

Pour Google, la réponse est double. Premièrement, l’acquisition de Fitbit double effectivement son marché existant. Convaincre Samsung de revenir à Wear OS après une longue période dans les bois de Tizen. Pour Samsung, un retour au système d’exploitation de Google était logique du point de vue de l’accès des développeurs – et des applications qui en résultent. Et hé, si cela signifie que Google doit gérer les problèmes de support sous-jacents, c’est encore mieux.

Du point de vue pur des parts de marché, Samsung a clairement l’avantage ici. Et bien que la création de sa propre version de Tizen n’ait pas nécessairement pris le feu du monde, cela a aidé le géant de l’électronique à s’assurer une solide deuxième place. De toute évidence, si la société devait revenir à Google, elle devrait le faire selon ses propres conditions.

Crédits image : Brian chauffage

Suite à l’annonce sur Google I/O que les deux sociétés travaillaient à nouveau ensemble dans la catégorie des montres connectées, Samsung a finalement dévoilé le premier fruit de ce travail la semaine dernière, sous la forme de la Galaxy Watch 4. La nouvelle montre portable, disponible dans les deux la forme standard et classique, exécute « Wear OS Powered by Samsung ». Concrètement, cela signifie que Samsung a travaillé en étroite collaboration avec Google pour créer une version personnalisée de Wear OS, une version qui ressemble, nage et cancane à Tizen.

C’est un effort pour faire un saut vers un écosystème de système d’exploitation portable robuste, même s’il est en difficulté, sans perdre la familiarité de l’expérience que Samsung a passé des années à construire. Et honnêtement, je suis là pour ça. L’équipe Samsung/Google a fait un excellent travail en déterminant ce qui fonctionne dans leurs écosystèmes respectifs et en créant une expérience qui tire du meilleur des deux. C’est certainement une situation idéale pour Google, et l’entreprise en bénéficierait sans aucun doute en recrutant d’autres grands fabricants de matériel, bien qu’aucun n’ait l’élan de Samsung dans la catégorie.

Cela s’accompagne de plusieurs générations d’itérations matérielles et d’améliorations de la santé qui contribuent grandement à faire de la Galaxy Watch 4 l’une des rares montres intelligentes qui peuvent vraiment affronter Apple. Et comme Apple, le nouveau portable est explicitement lié à l’écosystème Samsung – après tout, même l’autre semaine n’était rien sinon un jeu de l’écosystème.

Crédits image : Brian chauffage

Les nouveaux Galaxy Buds sont sans doute les meilleurs écouteurs pour un utilisateur de Samsung, et il en va de même pour la nouvelle smartwatch solide de la société. Même si la société ouvre les choses à des tiers via Wear OS (moins qu’Apple, mais un pas dans la bonne direction), il s’agit toujours d’une montre intelligente Samsung qui fonctionne mieux avec les applications Samsung propriétaires sur le mobile de Samsung. Matériel. C’est le genre de pari que vous pouvez prendre lorsque vous êtes le premier fabricant de smartphones au monde. Laissez les Huawei, Garmin et Fitbits se battre pour le reste du marché non-iOS.

Comme pour ses smartphones et ses écouteurs, la gamme Galaxy Watch n’a pas toujours été la plus simple, en termes de panne. La société a flirté avec différents modèles et références au fil des ans, mais je pense qu’elle a finalement trouvé une configuration qui a du sens. En effet, la Galaxy Watch Active à lunette haptique bas de gamme est désormais la Galaxy Watch standard, et la Galaxy Watch standard est désormais la Galaxy Watch Classic.

Maintenant que j’ai tapé cela, je reconnais que ce n’est pas aussi simple qu’il y paraît dans ma tête. En gros il se décompose ainsi : Galaxy Watch 4 = plus fin, plus léger, plus sportif. La Galaxy Watch 4 Classic est un peu plus élégante, échangeant la lunette numérique contre la lunette matérielle rotative de marque de Samsung.

Crédits image : Brian chauffage

Je l’ai déjà dit et je le répète : la lunette tournante est l’as de Samsung dans le trou. C’est l’endroit où la société a sans équivoque battu Apple dans la catégorie des montres intelligentes. La couronne d’Apple va bien, mais la lunette est actuellement le meilleur moyen de naviguer dans une interface de smartwatch. J’étais, franchement, déconcerté lorsque la société l’a abandonné pour la Galaxy Watch 2 en faveur d’une version numérique. La société y a clairement pensé, le ramenant pour le 3.

Si vous lisez ma critique précédente, vous savez que mon plus gros problème avec les montres Samsung précédentes était la taille. Les choses étaient géantes. Je ne suis pas un petit homme et je ne possède pas non plus un poignet anormalement petit, mais même moi, j’ai eu du mal à marcher avec eux. Certaines personnes aiment les grosses montres maladroites, mais ne rendre ces appareils disponibles que dans une seule taille limite considérablement votre public potentiel dès le départ.

Heureusement, vous avez un certain nombre de choix ici. La Galaxy Watch est disponible en versions 40 mm et 44 mm (respectivement 250 $ et 300 $), tandis que la Classic est disponible en 42 mm et 46 mm (350 $ et 380 $, respectivement). Vous parlez déjà d’une prime assez importante pour ce qui revient principalement à des différences de conception. Ajoutez LTE au classique et vous parlez de 379 $ et 429 $. Bien sûr, cela se compare toujours favorablement au prix de départ de 399 $ de l’Apple Watch Series 6.

J’ai choisi d’aller quelque part au milieu, avec la Galaxy Watch Classic de 42 mm. Ayant porté l’appareil depuis plusieurs jours maintenant, je me sens plutôt bien dans ce choix. Compte tenu de la conception, je suis à peu près certain que le 46 mm aurait été trop de montre pour mon utilisation quotidienne. Et certainement, il aurait été trop grand pour tenter de dormir.

Je suis toujours curieux de savoir comment la version 44 mm de la montre standard aurait pu s’adapter, mais si vous avez le choix entre une lunette tournante, optez pour une lunette tournante. Une version 40 mm du Classic serait une bonne option pour les utilisateurs aux poignets plus petits à la recherche de cette fonctionnalité, mais Samsung va dans la bonne direction ici, avec quatre tailles distinctes.

Crédits image : Brian chauffage

Comme une grande partie de la concurrence, Samsung est en tête des offres de santé ici. J’ai essayé d’améliorer mon jeu d’exercice, un an et demi après le début de la pandémie, et la montre fait un travail solide avec la détection d’entraînement. C’est à peu près à égalité avec l’Apple Watch, en termes de détection automatique des marches et des courses. J’ai récemment commencé à ramer au gymnase, et il y fait aussi du bon travail. C’est naturellement beaucoup plus difficile avec mes routines matinales HIIT, et le yoga était un lavage, il est donc préférable de les commencer manuellement, à moins que vous n’utilisiez l’une des routines connectées de l’entreprise.

Il y a un ECG à bord pour détecter les irrégularités cardiaques. C’est un outil de normalisation rapide que de nombreux professionnels de la santé ont commencé à recommander pour détecter les problèmes cardiaques précoces. La composition corporelle est une nouvelle fonctionnalité remarquable ici qui offre des mesures de santé clés telles que les muscles squelettiques, l’eau corporelle, le taux métabolique et le pourcentage de graisse corporelle en plaçant deux doigts sur l’appareil.

Le suivi du sommeil offre un aperçu solide, y compris l’oxygène dans le sang, le score de sommeil léger/profond/rem et total (indice, le mien est faible). Si vous pouvez/voulez dormir avec votre téléphone près de chez vous, l’application vous indiquera également combien de temps vous avez ronflé pendant la nuit. Pris ensemble, les chiffres peuvent offrir un bon aperçu exploitable de vos habitudes de sommeil.

Crédits image : Brian chauffage

Bien sûr, porter une montre pour dormir n’est pas seulement une question de confort, c’est aussi une question d’autonomie. La durée de vie de la Watch Classic est correcte – j’ai pu passer un jour et demi d’utilisation standard à légère. C’est suffisant pour faire le suivi de la condition physique et du sommeil, en supposant que vous puissiez trouver du temps le matin ou autour du déjeuner pour le recharger. Parfaitement acceptable pour la plupart des utilisations, mais pas vraiment quelque chose d’enthousiasmant.

Tous ces éléments s’ajoutent à une solide expérience de smartwatch. La Galaxy Watch 4 est la meilleure montre connectée pour les utilisateurs de Samsung, et il y a de solides arguments à faire valoir pour qu’elle soit la meilleure montre connectée compatible Android, point final.