Les géants de la technologie comme Google et Facebook perturbent les services financiers en se déplaçant régulièrement dans l’espace bancaire.

Ces géants de la technologie font partie d’une série d’autres acteurs numériques américains et d’entreprises chinoises qui disposent déjà de données détaillées sur leurs utilisateurs – y compris quoi, comment, quand et où ils dépensent.

Le sénateur libéral Andrew Bragg, qui préside le comité spécial du Sénat chargé de l’enquête du gouvernement fédéral sur la technologie financière (fintech), est inquiet.

L’enquête – qui a rendu en septembre un rapport intérimaire sur d’autres questions, notamment réglementation de l’achat maintenant, des plateformes de paiement ultérieures telles que Afterpay et Zip – examine maintenant s’il est dangereux d’avoir de grands géants de la technologie offrant des services bancaires ou d’autres services financiers.

Le sénateur Bragg dit que nos données personnelles sont devenues un atout et que les géants de la technologie pourraient être réglementés afin qu’ils les utilisent équitablement.

Les géants de la technologie devraient-ils être accrédités sous Consumer Data Right?

Il intervient dans le cadre du déploiement du gouvernement Régime du droit des consommateurs sur les données (CDR), qui vise à donner aux Australiens plus de pouvoir pour accéder et contrôler certaines parties de leurs informations personnelles.

Le sénateur Bragg le qualifie de «changeur de jeu», bien que les critiques aient souligné que sans un examen attentif, cela pourrait avoir de graves répercussions sur la vie privée, entre autres préoccupations.

Il dit que l’enquête explorera le potentiel des grandes entreprises technologiques non bancaires à devenir des destinataires de données accrédités sous le régime CDR.

« Une question que le comité va se poser est: » Que se passe-t-il si Google devient une banque? « , A déclaré le sénateur Bragg.

«Peut-il accéder au CDR sur la même base qu’une startup de Sydney le peut?

Le sénateur Bragg a noté les récents changements de politique, y compris Code de négociation des médias d’information par l’organisme de surveillance des consommateurs ACCC qui a été conçu pour remédier au déséquilibre du pouvoir de négociation entre les entreprises de médias d’information australiennes et Google et Facebook.

«L’Australie est à bien des égards le leader mondial, aux côtés du Royaume-Uni et de la Californie, avec ce concept de partage de données», a-t-il déclaré.

« Il est important que nous ayons moins de concentration, pas plus. »

Pousser pour une identité numérique

La deuxième partie de l’examen fintech du gouvernement examinera une foule d’autres questions, y compris une nouvelle identité numérique pour les citoyens australiens qui pourrait tirer des données des comptes myGov des gens.

Le rapport intérimaire de l’enquête a soutenu le mouvement actuel vers une identité numérique, qui permettrait aux citoyens de vérifier leur identité lors de la demande de passeport, de permis de conduire, de cartes Medicare et d’accès aux services gouvernementaux.

Mais dans son rapport dissident, le parti travailliste a déclaré qu’il ne voulait pas voir ce changement précipité, arguant que l’infrastructure pour le permettre n’était pas encore adéquate et que la communauté avait toujours des inquiétudes.

Il a noté que les commentaires sur l’application COVIDSafe du gouvernement ont montré que l’Agence de transformation numérique, qui est la même agence derrière le déploiement prévu du système d’identité numérique, « [doesn’t] bien consulter la communauté technologique au sens large « .

Le sénateur Bragg a déclaré que le budget fédéral prévoyait 256,6 millions de dollars sur deux ans de 2020 à 21 pour poursuivre le développement et l’expansion de l’identité numérique.

Il a déclaré que le comité souhaitait explorer comment un seul canal numérique vers le gouvernement pourrait rationaliser les interactions des entreprises et des particuliers avec le gouvernement et permettre une meilleure prestation de services.

Il a déclaré que l’enquête explorerait également d’autres initiatives pour rendre les startups et les scaleups australiennes plus attrayantes pour les capitaux et les investissements étrangers et comment gérer les «sensibilités» de la collecte de données lorsqu’il y avait des investissements étrangers dans les fintechs et les startups locales.

Il a déclaré que les développements récents à Hong Kong présentaient également une opportunité unique pour l’Australie de développer son statut de centre régional pour les services financiers et technologiques.

«Le comité s’intéresse aux idées pour attirer les entreprises de Hong Kong… et s’intéresse particulièrement à la manière dont l’Australie pourrait adopter un régime fiscal qui rende notre pays attrayant pour les esprits les plus brillants du monde», a-t-il déclaré.

Le rapport final de la commission sera rendu en avril.