Le rapport d’environ 450 pages, couronnant un Enquête de 15 mois par le plus haut comité antitrust de la Chambre, a constaté que les quatre géants de la technologie s’appuyaient sur des moyens douteux et nuisibles pour consolider leur domination dans la recherche, les smartphones, les réseaux sociaux et les achats – et ont ainsi échappé aux régulateurs fédéraux dont la tâche principale est de garantir que les entreprises ne devenez pas de tels titans corporatifs.
Les enquêteurs du Congrès ont reproché à Facebook d’avoir englouti des concurrents potentiels en toute impunité, et ils ont conclu que Google avait indûment gratté les sites Web de ses concurrents et contraint sa technologie à d’autres pour atteindre sa pole position dans la recherche et la publicité. Le rapport des législateurs a qualifié ces deux sociétés de monopoles tout en reprochant au gouvernement fédéral de ne pas les réprimer plus tôt.
Amazon et Apple, quant à eux, ont exercé un «pouvoir de monopole» pour protéger et développer leur propre empreinte d’entreprise. En tant qu’opérateurs de deux principaux marchés en ligne – un site d’achat de premier plan pour Amazon et un puissant App Store pour Apple – les deux géants de la technologie ont établi pendant des années des règles qui désavantagent essentiellement les vendeurs et les développeurs de logiciels plus petits et concurrents, selon le rapport. .
TLa Chambre s’est abstenue d’appeler à la dissolution de l’une de ces quatre sociétés. Au lieu de cela, les enquêteurs ont proposé la refonte la plus radicale de la loi antitrust américaine depuis des décennies, une série de propositions législatives qui pourraient habiliter le gouvernement à lutter contre la grandeur du secteur et à empêcher de futures fusions problématiques. De telles réformes nécessiteraient l’approbation du Congrès – et affecteraient non seulement la Silicon Valley mais l’ensemble de l’économie, transformant essentiellement l’enquête de la Chambre en une attaque plus large contre la consolidation des entreprises.
Les résultats pourraient également avoir un poids juridique considérable, apportant de nouvelles preuves aux autorités étatiques et fédérales alors qu’elles enquêtent activement sur Apple, Amazon, Facebook et Google pour des violations potentielles des règles antitrust. Le ministère de la Justice devrait intenter une action en justice antitrust contre Google dans quelques jours, alors que les procureurs généraux des États préparent leur propre enquête presque terminée sur le géant de la recherche et de la publicité.
«Pour le dire simplement, les entreprises qui étaient autrefois des startups rebelles et négligées qui remettaient en question le statu quo sont devenues les types de monopoles que nous avons vus pour la dernière fois à l’ère des barons du pétrole et des magnats des chemins de fer», a conclu le panel de la Chambre dans son rapport. «Bien que ces entreprises aient apporté des avantages évidents à la société, la domination d’Amazon, d’Apple, de Facebook et de Google a un prix.»
«Ces entreprises gèrent généralement le marché tout en y concurrençant», poursuivent les enquêteurs, permettant aux géants de la technologie «d’écrire un ensemble de règles pour d’autres, tout en jouant par un autre, ou de s’engager dans une forme de leur propre quasi-régulation privée qui est n’a de comptes à rendre à personne d’autre qu’à eux-mêmes.
Apple, Facebook et Google n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Amazon a répondu avec un article de blog époustouflant et non signé, qualifiant les enquêteurs de la Chambre des nombreuses propositions de réformes antitrust «imparfaites» et «marginales» dans leur nature et leur portée.
«Toutes les grandes organisations attirent l’attention des régulateurs, et nous nous félicitons de cet examen. Mais les grandes entreprises ne sont pas dominantes par définition, et la présomption que le succès ne peut être que le résultat d’un comportement anticoncurrentiel est tout simplement erronée », a déclaré Amazon.
Le PDG d’Amazon, Jeff Bezos, est propriétaire du Washington Post.
Ceci est une histoire en développement. Veuillez revenir pour les mises à jour.