• Une jeune fille de 16 ans a intenté un recours collectif contre Snap, Apple et Google.
• De 2018 à l’année dernière, la jeune fille a été soignée par un Marine en service actif qui l’a convaincue d’envoyer des photos et des vidéos nues.
• Les avocats de la jeune fille soutiennent que les entreprises placent leur richesse au-dessus de la protection des mineurs.

Une jeune fille de 16 ans et sa mère ont intenté un recours collectif devant un tribunal fédéral californien cette semaine contre Snap, Apple et Google, affirmant que les plateformes ne protégeaient pas les utilisateurs adolescents contre les « dommages flagrants » et la propagation de matériel d’abus sexuel d’enfants (CSAM).

Dans la poursuite, les avocats de la jeune fille, qui est identifiée comme L.W., soutiennent que Snap, la société mère de Snapchat, adopte une approche réactive pour protéger les adolescents contre les abus, exigeant que les enfants signalent leurs propres abus après qu’ils se soient produits.

« Les allégations alléguées dans cette affaire ne sont pas contre l’auteur adulte – elles sont contre trois grandes entreprises technologiques qui lui permettent, ainsi qu’à d’autres, de commettre ces crimes », ont écrit les avocats dans la poursuite, que Insider a consultée.

Ses avocats ont fait valoir que les « outils et politiques » de Snap, Apple et Google sont conçus pour augmenter leur richesse plutôt que de protéger les mineurs qui utilisent leurs produits et applications.

Dans le cas de L.W., un homme adulte, identifié dans la poursuite comme B.P., a commencé à lui demander des photos nues quand elle avait 12 ans. Il a enregistré ses photos et vidéos Snapchat et les a partagées avec d’autres, a déclaré la poursuite, déposée lundi en Californie.

B.P, qui était un Marine en service actif, a reconnu qu’il utilisait Snapchat parce qu’il savait que ses discussions disparaîtraient, indique la poursuite. Il a été reconnu coupable par un tribunal militaire l’année dernière d’accusations liées à la pornographie juvénile et aux abus sexuels à la suite d’une enquête criminelle. selon le Washington Post qui a d’abord rendu compte de l’affaire.

La poursuite allègue que Snapchat est un « refuge sûr » pour les abus sexuels sur enfants, affirmant que la fonction de disparition automatique des messages de l’application ouvre la porte « à l’exploitation et au comportement prédateur ».

Un porte-parole de Snapchat a déclaré à Insider qu’il ne pouvait pas commenter les litiges en cours, mais a qualifié la situation de « tragique ».

« Rien n’est plus important pour nous que la sécurité de notre communauté. Nous utilisons les dernières technologies et développons nos propres outils pour nous aider à trouver et à supprimer le contenu qui exploite ou abuse des mineurs », a déclaré le porte-parole de Snapchat, ajoutant qu’il signalait tous les CSAM détectés au Centre national pour les enfants disparus et exploités.

Les abus et le toilettage au centre du procès se sont produits pendant plus de deux ans, alors que la victime était âgée de 12 à 16 ans. L’homme a également ciblé « beaucoup d’autres enfants » victimes, selon la poursuite.

B.P. a contacté L.W. pour la première fois via Instagram en septembre 2018 alors qu’elle avait 12 ans. Les deux se sont ensuite connectés en utilisant Snapchat, où l’homme a demandé à la fille d’envoyer des photos nues.

Quand elle a refusé, il a envoyé à la victime une photo de lui nu, selon la poursuite. Il a « manipulé et forcé » L.W. à continuer d’envoyer des photos nues jusqu’au 15 avril 2021.

Si elle refusait d’envoyer une photo, l’homme la « ridiculiserait et la réprimanderait », selon ses avocats. Il a également tenté de la faire rencontrer dans un hôtel ou un Airbnb, ce qu’elle a refusé, selon la poursuite. L.W. a parlé à sa mère du toilettage et des abus en mai de l’année dernière, selon la poursuite.

« En raison des dommages physiques et psychologiques, L.W. a été évalué dans un programme ambulatoire de suicide chez les adolescents, et même dans une salle d’urgence après une tentative de suicide », ont déclaré les avocats. « Elle a demandé des soins à un thérapeute personnel, un psychiatre, et on lui a prescrit des antidépresseurs. »

Google et Apple ont été poursuivis pour avoir autorisé une application appelée Chitter

Apple et Google ont été nommés dans la poursuite pour avoir autorisé l’application Chitter sur leurs marchés respectifs. B.P. a utilisé l’application pour diffuser des photos et des vidéos de la victime, selon la poursuite. Les avocats ont déclaré que les entreprises « permettaient, recommandaient et dirigeaient les utilisateurs vers Chitter » et profitaient des achats intégrés.

Chitter permet à deux utilisateurs aléatoires de se connecter et de partager des messages, des photos et des vidéos de manière anonyme. L’application n’est pas nommée en tant que défendeur dans la poursuite. Les avocats ont fait valoir que l’application avait acquis la réputation d’attirer des utilisateurs qui souhaitent diffuser CSAM.

Chitter n’a pas répondu à la demande de commentaires d’Insider envoyée vendredi.

Apple et Google ont retiré l’application de leurs marchés respectifs cette semaine après avoir été contactés pour commenter par le Washington Post.

Un porte-parole de Apple a déclaré vendredi à Insider qu’il avait supprimé l’application en raison de violations répétées des directives liées à la « modération appropriée de tout le contenu généré par les utilisateurs ». Un porte-parole de Google a déclaré à Insider qu’il était « profondément engagé dans la lutte contre l’exploitation et les abus sexuels d’enfants en ligne » sur l’ensemble de ses produits.

Snapchat a également été poursuivi le mois dernier par la famille d’un garçon de 17 ans qui s’est suicidé en 2015. Ses parents ont poursuivi Snap et Meta, la société mère de Facebook, devant un tribunal du Wisconsin le 11 avril, arguant que les entreprises étaient « conscientes de la nature addictive de leurs produits et ne protégeaient pas les mineurs au nom de plus de clics et de revenus supplémentaires ».

Les politiciens américains ont critiqué publiquement les grandes entreprises technologiques pour leurs politiques et actions relatives à la protection des jeunes utilisateurs, en particulier après l’ancienne employée de Facebook Frances Haugen l’année dernière l’information partagée avec les médias et le Congrès sur les données internes de Facebook qui montraient que ses produits étaient nocifs pour les adolescents.