La seule entreprise indienne indigène parmi les majors technologiques comme Google, Amazon, Facebook et Twitter à être examinée par le panel, Paytm a été interrogée sur le montant des investissements chinois qu’elle a reçus, pourquoi une partie des revenus de Paytm, via ses passerelles de paiement numériques, a été pompée retour en Chine et les détails de l’application de paris en ligne Paytm, qui a été temporairement supprimée de jeu de Google Store pour avoir enfreint ses politiques de jeu plus tôt cette année.
Les vice-présidents de Paytm Narendra Singh Yadav et Dharmendra Jhamb a reconnu un investissement chinois d’environ 35% dans Paytm, et également que certaines données sensibles et personnelles peuvent être transférées en dehors de l’Inde «à des fins de traitement» lorsque le consentement explicite est donné par le «donneur d’ordre» pour de tels transferts.
Par ailleurs, le comité a également dirigé les poseurs vers Google qui a fait valoir, dans une note de 25 pages qu’il avait soumise au groupe spécial, que « l’Inde devrait éviter la localisation des données », faisant valoir qu’elle était « mal adaptée pour protéger la vie privée et la sécurité ».
Des sources ont déclaré que le comité avait une mauvaise opinion des arguments avancés par les représentants de Google Geetanjali Duggal, Aman Jain et Rahul Jain, et a affirmé que le projet de loi PDP, une fois promulgué, ne ferait que renforcer la confidentialité et la sécurité.
Le comité a également posé des questions pointues à Google sur ses liens et ses opérations en Chine et si la marine chinoise est effectivement son client. En outre, le comité a cherché à savoir si le taux d’imposition effectif payé par Google était «absurdement bas» par rapport aux revenus générés par ses activités en Inde, et au contrôle du marché des téléphones intelligents par le géant de la technologie depuis l’utilisation des téléphones Android. Google en tant que plate-forme.
Les entreprises de technologie en éludant certaines et incapables de répondre à d’autres questions du comité, le chef du panel, Meenakshi Lekhi, aurait ordonné à Paytm et à Google de remettre des affidavits dans une semaine, au nom des plus hautes autorités de l’entreprise et contenant des réponses des commentaires du comité sur les liens en amont, les modèles d’entreprise et de revenus, ce qui est fait avec les données qu’ils détiennent et les normes de l’entreprise en matière de confidentialité des données.
.
