« Ces dernières années, Big Tech a joué un rôle de plus en plus important dans la détermination de ce que les Américains achètent, entendent, voient et disent en ligne », a déclaré le co-auteur du projet de loi, le sénateur américain Chuck Grassley, R-Iowa, dans un communiqué. Les législateurs ont modifié le projet de loi jeudi, y compris une nouvelle disposition conçue pour inclure de grandes plates-formes technologiques appartenant à des étrangers telles que la populaire application TikTok appartenant à la société chinoise ByteDance Ltd.

Pour plus: Les projets de loi ciblant Apple et Google font face au plus gros test à ce jour

Le projet de loi bipartisan – son autre auteur est la sénatrice Amy Klobuchar, D-Minn., Qui préside le sous-comité antitrust – a déclenché une mêlée passionnée entre les défenseurs de l’antitrust et les plus grandes entreprises de la technologie, qui ont déployé des lobbyistes et des dirigeants à Washington, DC, pour tuer ou arroser en bas de la facture.

Même les membres du comité étaient divisés sur l’impact du projet de loi. La sénatrice Dianne Feinstein, D-Californie, a déclaré qu’il était « difficile de voir la justification d’un projet de loi qui ne réglemente le comportement que d’une poignée d’entreprises tout en permettant à tous les autres de continuer à adopter exactement le même comportement ».

Les groupes de consommateurs et les partisans de la législation antitrust sur les technologies ont salué le vote comme un premier pas vers la maîtrise du pouvoir économique et de la domination du marché d’une poignée de géants de la technologie, dont la société mère de Facebook, Meta Platforms Inc.
FB,
+0,73%

et Microsoft Corp.
MSFT,
+1,12%.

« Malgré des millions de dollars de lobbying par des monopoles dépensés pour influencer les législateurs, un groupe bipartisan de sénateurs vient de déclarer d’une voix claire que Big Tech est trop puissant », a déclaré Sarah Miller, directrice exécutive de l’American Economic Liberties Project, dans un communiqué.

« Le projet de loi empêchera les plus grandes plateformes en ligne d’imposer leurs règles intéressées aux marchés et à la société », a déclaré Sumit Sharma, chercheur principal pour la concurrence technologique chez Consumer Reports, dans un communiqué. « Le projet de loi profitera aux consommateurs en facilitant l’installation, le choix et l’utilisation d’applications et de services en ligne alternatifs. Cela supprimera les obstacles que les plus grandes plateformes en ligne ont mis en place pour entraver l’innovation des concurrents.

En profondeur : Qu’est-ce qu’une plateforme et que doit-on faire ? La réponse pourrait déterminer l’avenir d’Apple et du reste de Big Tech

Dans les jours qui ont précédé le vote de jeudi, Apple, Google et Amazon ont souligné les dangers que le projet de loi créerait pour les données des utilisateurs.

Dans les commentaires publics mardi, Apple et Google ont fait valoir que le projet de loi exposerait les consommateurs aux logiciels malveillants, aux rançongiciels et aux escroqueries, et empêcherait les petites entreprises qui s’appuient sur de grandes plateformes numériques de commercialiser et de distribuer leurs services.

Brian Huseman, vice-président de la politique publique d’Amazon, a déclaré dans un déclaration que la législation pourrait compromettre la capacité de l’entreprise à offrir des avantages d’expédition Prime aux vendeurs ou à leur permettre d’accéder à sa plate-forme.