Le logo de la marque Google d’Alphabet Inc est visible devant son bureau de Pékin, en Chine, le 8 août 2018. Photo prise avec un objectif fisheye. REUTERS / Thomas Peter

Le juge instruit du procès antitrust du Texas contre Alphabet Inc. (GOOGL.O) Google a imposé des limites à ce que les avocats internes du géant de la recherche peuvent voir dans une ordonnance visant à garantir la sécurité des informations confidentielles utilisées lors d’un prochain procès.

Le problème est majeur pour les entreprises qui n’ont pas été identifiées mais qui ont donné des informations au bureau du procureur général du Texas pour son enquête et craignent que leurs données confidentielles, comme les plans d’affaires stratégiques ou les discussions sur les négociations, puissent être divulguées aux dirigeants de Google.

L’ordonnance rendue par le juge Sean Jordan du tribunal de district des États-Unis pour le district oriental du Texas permet aux avocats internes de Google de voir des informations jugées “confidentielles”, mais ils sont alors limités à donner des conseils sur certaines décisions concurrentielles et autres pendant deux ans concernant les entreprises dont ils voient les données.

Le conseiller juridique interne de Google n’a pas le droit de voir des informations “hautement confidentielles” en vertu de l’ordonnance, sauf autorisation du tribunal ou de l’entreprise concernée.

Le procès au Texas accuse Google d’avoir enfreint la loi dans la façon dont il domine le processus de mise en ligne d’annonces. Il allègue que Google fait discrètement équipe avec son concurrent publicitaire en ligne le plus proche, Facebook Inc (FB.O), et qu’il utilise l’excuse de la protection de la vie privée des utilisateurs pour agir injustement. Les éditeurs se plaignent que l’un des résultats a été une baisse des revenus.

Google nie tout acte répréhensible.

C’est l’un des trois grands antitrust poursuites intentées contre Google l’année dernière.

L’ordonnance de protection exige également que les personnes qui reçoivent des informations confidentielles et hautement confidentielles acceptent de permettre la fouille des appareils électroniques utilisés dans leur travail sur le procès si nécessaire dans le cadre d’une enquête médico-légale sur une fuite potentielle.

Nos normes: Les principes de confiance de Thomson Reuters.

.

Leave a Reply