Un juge australien a constaté que Google avait enfreint la loi en trompant les utilisateurs sur les données de localisation personnelles collectées via des appareils mobiles Android.

CANBERRA, Australie – Google a enfreint la loi australienne en trompant les utilisateurs sur les données de localisation personnelles collectées via des appareils mobiles Android, a constaté un juge vendredi.

Publicité

La décision de la Cour fédérale a été une victoire partielle pour la Commission australienne de la concurrence et de la consommation, l’organisme de surveillance du commerce équitable du pays, qui poursuit Google pour des violations présumées plus larges du droit de la consommation depuis octobre 2019.

Le juge Thomas Thawley a constaté que Google avait induit en erreur les utilisateurs d’appareils mobiles Android au sujet des données de localisation personnelles collectées entre janvier 2017 et décembre 2018.

« Il s’agit d’une victoire importante pour les consommateurs, en particulier pour toute personne préoccupée par leur vie privée en ligne, car la décision du tribunal envoie un message fort à Google et à d’autres selon lequel les grandes entreprises ne doivent pas induire leurs clients en erreur », a déclaré le président de la Commission, Rod Sims, dans un communiqué.

«Nous sommes extrêmement satisfaits du résultat de cette première affaire mondiale», a-t-il ajouté.

Google envisage de faire appel devant le banc au complet de la Cour fédérale.

« Le tribunal a rejeté de nombreuses revendications générales de l’ACCC », a déclaré un communiqué de Google.

« Nous ne sommes pas d’accord avec les conclusions restantes et examinons actuellement nos options, y compris un éventuel appel », a ajouté Google.

Le juge a statué que lorsque les utilisateurs ont créé un nouveau compte Google au cours du processus de configuration initiale de leur appareil Android, Google a déformé que le paramètre « Historique des positions » était le seul paramètre de compte Google qui affectait la collecte, la conservation ou l’utilisation de données personnelles identifiables par Google. à propos de leur emplacement.

Mais un autre paramètre de compte Google intitulé « Activité sur le Web et les applications » a également permis à Google de collecter, de stocker et d’utiliser des données de localisation personnellement identifiables lorsqu’il était activé, et ce paramètre était activé par défaut.

Le juge a également constaté que lorsque les utilisateurs ont accédé plus tard au paramètre « Historique des positions » sur leur appareil Android au cours de la même période pour désactiver ce paramètre, ils ont également été induits en erreur car Google ne les a pas informés qu’en quittant le « Activité sur le Web et les applications » paramètre activé, Google continuerait à collecter, stocker et utiliser ses données de localisation personnellement identifiables.

De même, entre mars 2017 et 29 novembre 2018, lorsque les utilisateurs ont accédé plus tard au paramètre « Activité sur le Web et les applications » sur leur appareil Android, ils ont été induits en erreur car Google ne les a pas informés que le paramètre était pertinent pour la collecte de données de localisation personnelles. .

Google a déclaré que la plate-forme numérique fournit « des contrôles robustes pour les données de localisation et cherche toujours à en faire plus. »

La commission demande des ordonnances judiciaires et des sanctions financières contre Google à déterminer ultérieurement.

L’Australian Institute Center for Responsible Technology, un groupe de réflexion basé à Canberra, a déclaré que l’affaire «met en évidence la complexité des conditions générales de Big Tech».

« La réalité est que la plupart des gens n’ont aucune idée de la quantité de leurs données utilisée par Google et les plateformes en ligne », a déclaré le directeur du Centre, Peter Lewis, dans un communiqué.

Lewis a déclaré que la lecture de la plupart des conditions générales prend en moyenne 74 minutes et nécessite une formation universitaire, selon les recherches de l’institut, et qu’une protection plus complète des données des consommateurs est nécessaire.

.

Rate this post
Publicité
Article précédentRumeurs sur les téléviseurs OLED Samsung – voici ce que pense un analyste de haut niveau
Article suivantMass Effect: Legendary Edition aura un mode photo
Avatar De Violette Laurent
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici