Dix ans se sont écoulés depuis que Google a introduit l’algorithme Penguin et a adopté une position plus ferme sur les pratiques manipulatrices de création de liens.

L’algorithme a eu un certain nombre de mises à jour et est devenu une partie en temps réel du noyau Algorithme de Google, et par conséquent, les pénalités sont devenues moins courantes, mais existent toujours à la fois en format partiel et à l’échelle du site.

Avertissement De Liens Non Naturels Dans Google Search Console Capture d’écran par auteur, mai 2022

Pour la plupart, Google prétend ignorer beaucoup de liens de mauvaise qualité en ligne, mais est toujours alerte et surveille les modèles non naturels tels que les schémas de liens, les PBN, les échanges de liens et les modèles de liens sortants non naturels.

L’introduction de Penguin

En 2012, Google a officiellement lancé la « mise à jour de l’algorithme webspam », qui ciblait spécifiquement le spam de liens et les pratiques de création de liens manipulatrices.

L’algorithme webspam est devenu plus tard connu (officiellement) sous le nom de mise à jour de l’algorithme Penguin via un tweet de Matt Cutts, qui était alors à la tête de l’équipe Webspam de Google.

Publicité

Alors que Google a officiellement nommé l’algorithme Penguin, il n’y a pas de mot officiel sur l’origine de ce nom.

L’algorithme Panda Le nom vient de l’un des principaux ingénieurs impliqués dans ce document, et il est plus que probable que Penguin provienne d’une source similaire.

L’une de mes théories préférées sur le nom de Penguin est qu’il rend hommage au Pingouin, de Batman de DC.

Avant l’algorithme Penguin, le volume des liens jouait un rôle plus important dans la détermination du score d’une page Web lorsqu’elle était explorée, indexée et analysée par Google.

Cela signifiait que lorsqu’il s’agissait de classer les sites Web par ces scores pour les pages de résultats de recherche, certains sites Web et contenus de mauvaise qualité apparaissaient dans des positions plus importantes dans les résultats de recherche organiques qu’ils n’auraient dû.

Pourquoi Google Penguin était nécessaire

La guerre de Google contre la mauvaise qualité a commencé avec l’algorithme Panda, et Penguin était une extension et un ajout à l’arsenal pour mener cette guerre.

Penguin était la réponse de Google à la pratique croissante de manipuler les résultats de recherche (et les classements) grâce à des techniques de création de liens black hat.

Cutts, s’exprimant lors de la conférence SMX Advanced 2012, a déclaré:

Nous considérons que c’est quelque chose conçu pour s’attaquer au contenu de mauvaise qualité. Cela a commencé avec Panda, puis nous avons remarqué qu’il y avait encore beaucoup de spam et Penguin a été conçu pour s’attaquer à cela.

L’objectif de l’algorithme était d’obtenir un plus grand contrôle et de réduire l’efficacité d’un certain nombre de techniques de spam blackhat.

En comprenant et en traitant mieux les types de liens que les sites Web et les webmasters gagnaient, Penguin s’est efforcé de s’assurer que les liens naturels, faisant autorité et pertinents récompensaient les sites Web qu’ils pointaient, tandis que les liens manipulateurs et spammés étaient déclassés.

Penguin ne traite que des liens entrants d’un site. Google ne regarde que les liens pointant vers le site en question et ne regarde pas du tout les liens sortants de ce site.

Lancement initial et impact

Lorsque Penguin a été lancé pour la première fois en avril 2012, il a affecté plus de 3% des résultats de recherche, selon les propres estimations de Google.

Penguin 2.0, la quatrième mise à jour (y compris le lancement initial) de l’algorithme a été publiée en mai 2013 et a affecté environ 2,3% de toutes les requêtes.

Au lancement, Penguin aurait ciblé deux pratiques de manipulation spécifiques, en particulier les schémas de liens et le bourrage de mots clés.

Les schémas de liens sont le terme générique pour les pratiques manipulatrices de création de liens, telles que les échanges, le paiement pour les liens et d’autres pratiques de liens non naturelles décrites dans le rapport de Google. documentation du schéma de liaison.

Le lancement initial de Penguin visait également le bourrage de mots-clés, qui est depuis devenu associé au Algorithme Panda (qui est considéré comme un algorithme de qualité de contenu et de site).

Principales mises à jour et actualisations de Google Penguin

Il y a eu un certain nombre de mises à jour et de mises à jour de l’algorithme Penguin depuis son lancement en 2012, et peut-être un certain nombre d’autres ajustements qui sont entrés dans l’histoire comme des mises à jour d’algorithmes inconnues.

Google Penguin 1.1 : 26 mars 2012

Il ne s’agissait pas d’une modification de l’algorithme lui-même, mais de la première actualisation des données qu’il contient.

Dans ce cas, les sites Web qui avaient initialement été affectés par le lancement et qui avaient été proactifs dans l’éclaircissement de leurs profils de liens ont connu une certaine récupération, tandis que d’autres qui n’avaient pas été attrapés par Penguin la première fois ont vu un impact.

Google Penguin 1.2 : 5 octobre, 2012

Il s’agissait d’une autre actualisation des données. Cela a affecté les requêtes en langue anglaise, ainsi que les requêtes internationales.

Google Penguin 2.0 : 22 mai, 2013

Il s’agissait d’une version plus avancée techniquement de l’algorithme Penguin et a changé l’impact de l’algorithme sur les résultats de recherche.

Penguin 2.0 a eu un impact proportionnel sur environ 2,3% des requêtes en anglais, ainsi que sur d’autres langues.

Il s’agissait également de la première mise à jour de Penguin à examiner plus en profondeur que la page d’accueil des sites Web et les pages de catégorie de niveau supérieur pour trouver des preuves de spam de lien dirigé vers le site Web.

Google Penguin 2.1 : 4 octobre 2013

Le seul rafraîchissement de Penguin 2.0 (2.1) a eu lieu le 4 octobre de la même année. Il a affecté environ 1% des requêtes.

Bien qu’il n’y ait pas eu d’explication officielle de Google, les données suggèrent que l’actualisation des données 2.1 a également avancé sur la profondeur avec laquelle Penguin a examiné un site Web et exploré plus profondément, et a mené une analyse plus approfondie pour savoir si des liens spammés étaient contenus.

Google Penguin 3.0 : 17 octobre, 2014

Bien que cela ait été nommé comme une mise à jour majeure, il s’agissait, en fait, d’une autre actualisation des données; permettant aux personnes touchées par les mises à jour précédentes d’émerger et de récupérer, tandis que de nombreux autres qui avaient continué à utiliser des pratiques de liens spammés et avaient échappé au radar des impacts précédents ont vu un impact.

Le Googler Pierre Far l’a confirmé par un post sur son profil Google+ et que la mise à jour prendrait « quelques semaines » pour être déployée complètement.

Far a également déclaré que cette mise à jour affectait moins de 1% des requêtes de recherche en anglais.

Google Penguin 4.0 : 23 septembre, 2016

Près de deux ans après l’actualisation 3.0, la dernière mise à jour de l’algorithme Penguin a été lancée.

Le plus grand changement avec cette itération a été que Penguin est devenu une partie de la algorithme de base.

Lorsqu’un algorithme transcende pour devenir une partie du noyau, cela ne signifie pas que la fonctionnalité de l’algorithme a changé ou peut changer radicalement à nouveau.

Cela signifie que la perception de Google de l’algorithme a changé, pas l’algorithme lui-même.

S’exécutant désormais en même temps que le noyau, Penguin évalue les sites Web et les liens en temps réel. Cela signifie que vous pouvez voir (raisonnablement) les impacts instantanés de votre travail de création ou de correction de liens.

Le nouveau Penguin n’a pas non plus été fermé en distribuant des pénalités basées sur les liens, mais a plutôt dévalué les liens eux-mêmes. C’est un contraste avec les précédentes itérations de Penguin, où le négatif était puni.

Cela étant dit, des études et, d’après mon expérience personnelle, des sanctions algorithmiques relatives aux backlinks existent toujours.

Données publiées par des professionnels du référencement (p. ex., Michaël Cottam), en plus de voir les rétrogradations algorithmiques levées par le désaveu des fichiers après Penguin 4.0, renforcent cette croyance.

Rétrogradations algorithmiques de Google Penguin

Peu de temps après l’introduction de l’algorithme Penguin, les webmasters et les marques qui avaient utilisé des techniques de création de liens manipulateurs ou rempli leurs profils de backlinks avec de grandes quantités de liens de mauvaise qualité ont commencé à voir des baisses de leur trafic organique et de leur classement.

Toutes les rétrogradations de Penguin n’étaient pas à l’échelle du site – certaines étaient partielles et n’affectaient que certains groupes de mots clés qui avaient été fortement spammés et sur-optimisés, tels que les produits clés et, dans certains cas, même les marques.

Un Site Web Touché Par Une Pénalité Penguin, Qui A Pris 17 Mois À Lever.Un site Web touché par une pénalité Penguin, qui a pris 17 mois à lever.

L’impact de Penguin peut également passer d’un domaine à l’autre, de sorte que changer de domaine et rediriger l’ancien vers le nouveau peut causer plus de problèmes à long terme.

Des expériences et des recherches montrent que l’utilisation d’une redirection 301 ou 302 ne supprimera pas l’effet of Pingouin, et dans le Google Webmasters Forum, John Mueller a confirmé que l’utilisation d’un méta-rafraîchissement d’un domaine vers un nouveau domaine pourrait également entraîner des complications.

En général, nous vous recommandons de ne pas utiliser de redirections de type méta-actualisation, car cela peut causer de la confusion avec les utilisateurs (et les robots d’exploration des moteurs de recherche, qui pourraient confondre cela avec une tentative de redirection).

Récupération Google Penguin

L’outil de désaveu a été un atout pour les praticiens du référencement, et cela n’a pas changé même maintenant que Penguin existe dans le cadre de l’algorithme de base.

Comme on pouvait s’y attendre, des études et des théories ont été publiées qui désavouer les liens ne fait en fait rien pour aider avec les rétrogradations algorithmiques basées sur les liens et les actions manuelles, mais cette théorie a été rejetée publiquement par les représentants de Google.

Cela étant dit, Google recommande que le l’outil de désaveu ne doit être utilisé qu’en dernier recours lorsqu’il s’agit de spam de lien, car désavouer un lien est beaucoup plus facile (et un processus plus rapide en termes d’effet) que de soumettre des demandes de réexamen pour de bons liens.

Ce qu’il faut inclure dans un fichier de désaveu

Un fichier de désaveu est un fichier que vous soumettez à Google qui leur dit d’ignorer tous les liens inclus dans le fichier afin qu’ils n’aient aucun impact sur votre site.

Le résultat est que les liens négatifs ne causeront plus de problèmes de classement négatifs avec votre site, comme avec Penguin.

Mais, cela signifie également que si vous avez inclus par erreur liens de haute qualité dans votre fichier de désaveu, ces liens n’aideront plus votre classement.

Vous n’avez pas besoin d’inclure de notes dans votre dossier de désaveu, sauf si elles sont strictement pour votre référence. C’est bien d’inclure les liens et rien d’autre.

Google ne lit aucune des notations que vous avez faites dans votre fichier de désaveu, car ils le traitent automatiquement sans qu’un humain ne le lise jamais.

Certains trouvent utile d’ajouter des notations internes, telles que la date à laquelle un groupe d’URL a été ajouté au fichier de désaveu ou des commentaires sur leurs tentatives d’atteindre le webmaster pour obtenir la suppression d’un lien.

Une fois que vous avez téléchargé votre fichier de désaveu, Google vous enverra une confirmation.

Mais alors que Google le traitera immédiatement, il ne réduira pas immédiatement ces liens. Ainsi, vous ne récupérerez pas instantanément de la soumission du désaveu seul.

Google doit toujours sortir et explorer les liens individuels que vous avez inclus dans le fichier de désaveu, mais le fichier de désaveu lui-même n’invitera pas Google à explorer ces pages spécifiquement.

En outre, il n’y a aucun moyen de déterminer quels liens ont été réduits et lesquels ne l’ont pas été, car Google inclura toujours les deux dans votre rapport de liaison dans Google Search Console.

Si vous avez déjà soumis un fichier de désaveu à Google, ils remplaceront ce fichier par votre nouveau fichier, et non l’ajouteront.

Il est donc important de s’assurer que si vous avez déjà désavoué des liens, vous incluez toujours ces liens dans votre nouveau fichier de désaveu.

Vous pouvez toujours télécharger une copie de l’actuel désavouer le fichier dans Google Search Console.

Désavouer les liens individuels par rapport aux domaines

Il est recommandé de choisir de désavouer les liens au niveau du domaine au lieu de désavouer les liens individuels.

Il y aura des cas où vous voudrez désavouer des liens spécifiques individuellement, comme sur un site majeur qui a un mélange de liens de qualité par rapport aux liens payants.

Mais pour la majorité des liens, vous pouvez faire un désaveu basé sur un domaine.

Google n’a besoin d’explorer qu’une seule page de ce site pour que ce lien soit réduit sur votre site.

Faire des désaveu basés sur le domaine signifie également que vous n’avez pas à vous soucier de ces liens indexés comme www ou non-www, car le désaveu basé sur le domaine en tiendra compte.

Trouver vos backlinks

Si vous pensez que votre site a été affecté négativement par Penguin, vous devez effectuer un audit de lien et supprimer ou désavouer les liens de mauvaise qualité ou spammés.

Console de recherche Google comprend une liste de backlinks pour les propriétaires de sites, mais sachez qu’elle inclut également des liens qui ne sont déjà pas suivis.

Si le lien n’est pas suivi, il n’aura aucun impact sur votre site. Mais gardez à l’esprit que le site pourrait supprimer ce nofollow à l’avenir sans avertissement.

Il y en a aussi beaucoup outils tiers qui affichera des liens vers votre site, mais parce que certains sites Web empêchent ces robots tiers d’explorer théritier site, ils ne seront pas en mesure de vous montrer tous les liens pointant vers votre site.

Et bien que certains des sites bloquant ces bots soient des sites bien connus de haute qualité ne voulant pas gaspiller la bande passante sur ces bots, il est également utilisé par certains sites de spam pour cacher leurs liens de mauvaise qualité d’être signalés.

La surveillance des backlinks est également une tâche essentielle, car parfois l’industrie dans laquelle nous travaillons n’est pas tout à fait honnête et attaques SEO négatives peut arriver. C’est à ce moment-là qu’un concurrent achète des liens de spam et les dirige vers votre site.

Beaucoup utilisent le « référencement négatif » comme excuse lorsque leur site est pris par Google pour des liens de mauvaise qualité.

Cependant, Google a déclaré qu’ils étaient assez bons pour reconnaître cela lorsque cela se produit, ce n’est donc pas quelque chose dont la plupart des propriétaires de sites Web doivent s’inquiéter.

Cela signifie également que l’utilisation proactive de la fonction de désaveu sans signe clair d’une pénalité algorithmique ou d’une notification d’une action manuelle est une bonne idée.

Fait intéressant, cependant, un sondage mené par SEJ en septembre 2017 a révélé que 38% des référenceurs ne désavouent jamais les backlinks.

Parcourir un profil de backlink et examiner chaque domaine de liaison pour savoir s’il s’agit d’un lien que vous voulez ou non n’est pas une tâche légère.

Sensibilisation à la suppression des liens

Google (en anglais seulement Recommande que vous essayez d’atteindre les sites Web et les webmasters d’où proviennent les mauvais liens en premier et de demander leur suppression avant de commencer à les désavouer.

Certains propriétaires de sites exigent des frais pour supprimer un lien.

Google recommande de ne jamais payer pour les suppressions de liens. Incluez simplement ces liens dans votre fichier de désaveu à la place et passez à la suppression du lien suivant.

Bien que la sensibilisation soit un moyen efficace de se remettre d’une pénalité basée sur un lien, elle n’est pas toujours nécessaire.

L’algorithme Penguin prend également en compte le profil de lien dans son ensemble, et le volume de liens naturels de haute qualité par rapport au nombre de liens spammés.

Bien que dans les cas d’une pénalité partielle (impactant des mots-clés sur-optimisés), l’algorithme peut toujours vous affecter. L’essentiel de la maintenance et de la surveillance des backlinks devrait vous garder couvert.

Certains webmasters vont même jusqu’à inclure des « termes » dans les termes et conditions de leur site Web et à atteindre activement les sites Web qui, selon eux, ne devraient pas être liés à eux:

Liaison TosTermes et conditions du site Web concernant les liens vers le site Web en question.

Évaluation de la qualité des liens

Beaucoup ont du mal à évaluer la qualité des liens.

Ne présumez pas que parce qu’un lien provient d’un site .edu, il est de haute qualité.

Beaucoup d’étudiants vendent des liens à partir de leurs sites Web personnels sur ces domaines .edu qui sont extrêmement spammés et devraient être désavoués.

De même, il existe de nombreux sites piratés dans les domaines .edu qui ont des liens de mauvaise qualité.

Ne portez pas de jugements strictement basés sur le type de domaine. Bien que vous ne puissiez pas faire d’hypothèses automatiques sur les domaines .edu, il en va de même pour tous les TLD et ccTLD.

Google a confirmé que le simple fait d’être sur un TLD spécifique n’aide pas ou ne nuit pas aux classements de recherche. Mais vous devez faire des évaluations individuelles.

Il y a une blague de longue date sur le fait qu’il n’y a jamais eu de page de qualité sur un domaine .info parce que tant de spammeurs les utilisaient, mais en fait, il y a des liens de grande qualité provenant de ce TLD, ce qui montre pourquoi l’évaluation individuelle des liens est si importante.

Méfiez-vous des liens provenant de sites présumés de haute qualité

Ne regardez pas la liste des liens et considérez automatiquement les liens de sites Web spécifiques comme étant un lien de grande qualité, sauf si vous savez que ce lien très spécifique est de haute qualité.

Ce n’est pas parce que vous avez un lien provenant d’un site Web majeur tel que le Huffington Post ou la BBC que c’est un lien automatique de haute qualité aux yeux de Google – si quelque chose, vous devriez le remettre davantage en question.

Beaucoup de ces sites vendent également des liens, bien que certains soient déguisés en publicité ou réalisés par un contributeur malhonnête vendant des liens dans leurs articles.

Ces types de liens provenant de sites de haute qualité étant en fait de mauvaise qualité ont été confirmés par de nombreux référenceurs qui ont reçu des actions manuelles de liens qui incluent des liens de ces sites dans les exemples de Google. Et oui, ils pourraient probablement contribuer à un problème de pingouin.

Au fur et à mesure que le contenu publicitaire augmente, nous allons voir de plus en plus de liens comme ceux-ci être signalés comme de mauvaise qualité.

Étudiez toujours les liens, surtout si vous envisagez de ne supprimer aucun d’entre eux simplement en fonction du site d’où provient le lien.

Liens promotionnels

Comme avec publireportages, vous devez penser à tous les liens que les sites peuvent avoir pointés vers vous et qui pourraient être considérés comme des liens promotionnels.

Les liens payants ne signifient pas toujours que de l’argent est échangé contre les liens.

Des exemples de liens promotionnels qui sont techniquement des liens payants aux yeux de Google sont tous les liens donnés en échange d’un produit gratuit pour examen ou d’une réduction sur les produits.

Alors que ces types de liens étaient bien il y a des années, ils doivent maintenant être non suivis.

Vous obtiendrez toujours la valeur du lien, mais au lieu d’aider les classements, ce serait par le biais de la notoriété de la marque et du trafic.

Vous pouvez avoir des liens provenant d’une campagne promotionnelle réalisée il y a des années qui ont maintenant un impact négatif sur un site.

Pour toutes ces raisons, il est d’une importance vitale d’évaluer individuellement chaque lien. Vous souhaitez supprimer les liens de mauvaise qualité car ils ont un impact sur Penguin ou pourraient provoquer une action manuelle future.

Mais, vous ne voulez pas supprimer les bons liens, car ce sont les liens qui aident votre classement dans les résultats de recherche.

Les liens promotionnels qui ne sont pas nofollowed peuvent également déclencher l’action manuelle pour les liens sortants sur le site qui a placé ces liens.

Pas de récupération de pingouin en vue?

Parfois, après que les webmasters ont fait de grands efforts pour nettoyer leurs profils de liens, ils ne voient toujours pas d’augmentation du trafic ou des classements.

Il y a un certain nombre de raisons possibles derrière cela, y compris:

  • L’augmentation initiale du trafic et du classement a été observée avant la pénalité algorithmique était injustifiée (et probablement à court terme) et provenait des mauvais backlinks.
  • Lorsque les liens ont été supprimés, aucun effort n’a été fait pour obtenir de nouveaux backlinks de plus grande valeur.
  • Tous les backlinks négatifs n’ont pas été désavoués / une proportion suffisamment élevée des backlinks négatifs a été supprimée.
  • Le problème n’était pas basé sur les liens, pour commencer.

Lorsque vous vous remettez de Penguin, ne vous attendez pas à ce que votre classement revienne à ce qu’il était avant Penguin, ni à ce que le retour soit immédiat.

Beaucoup trop de propriétaires de sites ont l’impression qu’ils commenceront immédiatement à se classer au sommet de leurs principales requêtes de recherche une fois que Penguin sera levé.

Tout d’abord, certains des liens que vous avez désavoués contribuaient probablement à un classement artificiellement élevé, vous ne pouvez donc pas vous attendre à ce que ces classements soient aussi élevés qu’auparavant.

Deuxièmement, parce que de nombreux propriétaires de sites ont du mal à évaluer la qualité des liens, certains liens de haute qualité sont inévitablement désavoués dans le processus, des liens qui contribuaient aux classements supérieurs.

Ajoutez à cela le fait que Google change constamment son algorithme de classement, de sorte que les facteurs qui vous ont été bénéfiques auparavant pourraient ne pas avoir un impact aussi important maintenant, et vice versa.

Google Penguin Mythes et idées fausses

L’une des grandes choses à propos de l’industrie du référencement et de ceux qui y sont impliqués est qu’il s’agit d’une communauté très active et dynamique, et qu’il y a toujours de nouvelles théories et résultats d’expériences publiés quotidiennement en ligne.

Naturellement, cela a conduit à la naissance d’un certain nombre de mythes et d’idées fausses sur les algorithmes de Google. Penguin n’est pas différent.

Voici quelques mythes et idées fausses sur l’algorithme Penguin que nous avons vus au fil des ans.

Mythe : Pingouin est une pénalité

L’un des plus grands mythes sur l’algorithme Penguin est que les gens l’appellent une pénalité (ou ce que Google appelle une action manuelle).

Penguin est de nature strictement algorithmique. Il ne peut pas être levé manuellement par Google.

Malgré le fait qu’un changement algorithmique et une pénalité peuvent tous deux provoquer une forte baisse du classement des sites Web, il existe des différences assez drastiques entre eux.

Une pénalité (ou action manuelle) se produit lorsqu’un membre de l’équipe webspam de Google a répondu à un drapeau, a enquêté et a ressenti le besoin d’appliquer une pénalité sur le domaine.

Vous recevrez une notification via Console de recherche Google relative à cette action manuelle.

Lorsque vous êtes touché par une action manuelle, vous devez non seulement examiner vos backlinks et soumettre un désaveu pour les spams qui vont à l’encontre des directives de Google, mais vous devez également soumettre une demande de réexamen à l’équipe google webspam.

En cas de succès, la pénalité sera révoquée; et en cas d’échec, il est de retour à l’examen du profil de backlink.

Une rétrogradation Penguin se produit sans aucune implication d’un membre de l’équipe Google. Tout se fait de manière algorithmique.

Auparavant, vous deviez attendre une actualisation ou une mise à jour de l’algorithme, mais maintenant, Penguin s’exécute en temps réel afin que les récupérations puissent se produire beaucoup plus rapidement (si suffisamment de travail de correction a été effectué).

Mythe : Google vous avertira si Penguin accède à votre site

Un autre mythe à propos de l’algorithme Google Penguin est que vous serez averti lorsqu’il aura été appliqué.

Malheureusement, ce n’est pas vrai. La Search Console ne vous informera pas que votre classement a baissé à cause de l’application du Pingouin.

Encore une fois, cela montre la différence entre un algorithme et une pénalité – vous seriez averti si vous étiez frappé par une pénalité.

Cependant, le processus de récupération de Penguin est remarquablement similaire à celui de récupération d’une pénalité.

Mythe : désavouer les mauvais liens est le seul moyen d’inverser un coup de pingouin

Bien que cette tactique supprime une grande partie des liens de mauvaise qualité, elle prend beaucoup de temps et constitue un gaspillage potentiel de ressources.

Google Penguin examine le pourcentage de liens de bonne qualité par rapport à ceux de nature spammée.

Ainsi, plutôt que de se concentrer sur la suppression manuelle de ces liens de mauvaise qualité, il peut être utile de se concentrer sur l’augmentation du nombre de liens de qualité de votre site Web.

Cela aura un meilleur impact sur le pourcentage que Penguin prend en compte.

Mythe: Vous ne pouvez pas vous remettre de Penguin

Oui, vous pouvez récupérer de Penguin.

C’est possible, mais cela nécessitera une certaine expérience dans la gestion de la nature inconstante des algorithmes de Google.

La meilleure façon de se débarrasser des effets négatifs de Penguin est d’oublier tous les liens existants sur votre site Web et de commencer à obtenir des liens originaux donnés éditorialement.

Plus vous gagnez de ces liens de qualité, plus il sera facile de libérer votre site Web de l’emprise de Penguin.


Image en vedette: Paulo Bobita / Search Engine Journal

!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');

if( typeof sopp !== "undefined" && sopp === 'yes' ){ fbq('dataProcessingOptions', ['LDU'], 1, 1000); }else{ fbq('dataProcessingOptions', []); }

fbq('init', '1321385257908563');

fbq('track', 'PageView');

fbq('trackSingle', '1321385257908563', 'ViewContent', { content_name: 'penguin-algorithm-update', content_category: 'seo' });


Rate this post
Publicité
Article précédentComment exploiter les opportunités mondiales croissantes dans le jeu mobile
Article suivantAperçu Apple iPhone 14: toutes les nouvelles et rumeurs qui comptent vraiment
Avatar De Violette Laurent
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici