Eric Schmidt, qui dirige une initiative du gouvernement américain visant à intégrer l’IA dans la sécurité nationale, a averti lundi que les exigences de transparence de l’IA de l’UE seraient « très préjudiciables à l’Europe ».

Parler à Sommet sur l’IA de POLITICO, Schmidt a critiqué les dispositions de l’UE Facture AI qui nécessitent des algorithmes transparents. « Ce n’est qu’une proposition, mais si vous l’adoptiez sans modification, ce serait un très gros revers pour l’Europe », a déclaré Schmidt, qui préside la Commission nationale de sécurité sur l’intelligence artificielle (NSCAI) et est un ancien PDG de Google.

La proposition de l’UE « exige que le système soit capable de s’expliquer. Mais les systèmes d’apprentissage automatique ne peuvent pas expliquer pleinement comment ils prennent leurs décisions », a déclaré Schmidt.

L’ancien exécutif a cherché à se distancier de l’organe gouvernemental qu’il dirige, en disant: «Je parle pour moi, pas pour la Commission». Mais les critiques de Schmidt font écho aux approches divergentes de l’IA des États-Unis et de l’UE, les premiers appliquant des règles moins strictes à la technologie et à ses applications que Bruxelles.

Schmidt a déclaré que l’UE devrait être un «partenaire d’innovation pour les États-Unis», afin de pouvoir concurrencer la Chine. Au lieu de cela, « l’UE a adopté la réglementation en premier et je pense que c’est une erreur ».

Cet article fait partie de POLITICOLa couverture de la politique premium Tech de : Pro Technology. Notre journalisme d’expert et notre suite d’outils de renseignement politique vous permettent de rechercher, suivre et comprendre en toute transparence les développements et les parties prenantes qui façonnent la politique technologique de l’UE et conduisent les décisions ayant un impact sur votre secteur. E-mail [email protected] avec le code «TECH» pour un essai gratuit.