Facebook et les dirigeants de Twitter Mark Zuckerberg et Jack Dorsey ont été interrogés mardi par le Sénat concernant la censure politique, y compris l’interaction avec le sénateur Ted Cruz, R-Tex., qui a par la suite mis en garde FOX Business « »La soirée Modifier« de la menace que représente la grande technologie pour la liberté américaine.
«Aujourd’hui a été une journée difficile pour les grandes technologies», a-t-il déclaré. «Entre Facebook, Twitter et ensuite Google, qui est vraiment le gorille de 800 livres, nous avons une énorme concentration de pouvoir. Et je pense qu’ils représentent collectivement la plus grande menace que nous ayons pour la liberté d’expression dans ce pays.
Cruz a expliqué que les grandes entreprises technologiques sont devenues de plus en plus «effrontées» dans leur censure du contenu avec lequel elles ne sont pas d’accord. Cela s’applique particulièrement à Twitter, a-t-il déclaré, car il y a quelques semaines, la plate-forme a utilisé son pouvoir pour interdire le New York Post pendant 12 jours.
BLACKBURN: ANNULER LA CULTURE, LEADER AMÉRIQUE « SUR LA VOIE » VERS LE SOCIALISME
«Le journal avec le quatrième tirage aux États-Unis et la grande technologie ont affirmé le pouvoir de simplement les faire taire parce qu’ils n’aimaient pas ce qu’ils rapportaient», a-t-il déclaré. «Je pense que c’est vraiment dangereux.»
«Je suis content que nous ayons eu cette audience aujourd’hui», a-t-il poursuivi. «Je vais continuer à mener la charge pour instaurer la responsabilité, protéger la liberté d’expression et mettre fin aux abus de pouvoir des grandes technologies.»
OBTENEZ FOX BUSINESS SUR LA ROUTE EN CLIQUANT ICI
Cruz a proposé des solutions potentielles pour mettre fin à la censure des grandes technologies, y compris l’application des lois antitrust et l’abrogation de l’article 230 de la loi sur la décence des communications – une immunité spéciale de responsabilité accordée par le Congrès il y a plus de 20 ans.
À l’époque, a expliqué Cruz, le Congrès pensait que les grandes plates-formes technologiques serviraient de forums publics neutres et de «marché équitable d’idées». Mais aujourd’hui, cette même notion n’est pas vraie.
«Maintenant, ils censurent ouvertement», dit-il. « Ils ne devraient pas bénéficier d’une immunité spéciale de responsabilité. »