Le principal lobby technologique américain – Internet Association – a soutenu des mesures tarifaires de représailles contre l’Inde, si New Delhi ne renverse pas le principe «  unilatéral et discriminatoire  » prélèvement de péréquation ou Google Tax.

Il a également exhorté les États-Unis à aider à bâtir un consensus mondial sur l’élaboration d’une approche moderne, juste et globale de la taxation des services numériques afin d’empêcher de telles mesures unilatérales de la part de pays comme l’Inde.

L’Association des fabricants d’acier aux États-Unis a également fortement soutenu l’imposition de tarifs de rétorsion contre l’Inde pour répondre aux préoccupations liées aux pratiques commerciales déloyales des producteurs d’acier indiens. Il a demandé l’inclusion de plus de 200 lignes tarifaires supplémentaires liées au secteur de l’acier dans la proposition de tarifs de rétorsion.

Pendant ce temps, les bijoutiers et les associations de joaillerie en Inde et aux États-Unis se sont fermement opposés à la proposition américaine d’imposer des droits de douane, arguant que cela entraînerait un détournement du commerce vers la Chine en plus d’avoir un impact majeur sur les petites et moyennes entreprises et les artisans.

Dans ses commentaires au représentant américain au commerce (USTR) sur la proposition de tarifs de rétorsion, l’association, qui représente plus de 40 des plus grandes sociétés Internet du monde, dont LinkedIn, Netflix, Microsoft et Google, a exprimé l’espoir que le gouvernement central reviendrait en arrière. cette taxe discriminatoire avant toute escalade.

L’administration Biden a menacé l’Inde de tarifs de représailles allant jusqu’à 25 pour cent ad valorem sur un grand nombre de produits indiens, y compris les crevettes, le riz basmati et l’or, entre autres, au-dessus des 2 pour cent. prélèvement de péréquation sur les opérateurs de commerce électronique introduit en avril 2020. Il est applicable aux entités numériques non résidentes avec un chiffre d’affaires de ~ 2 crore. Il avait sollicité des observations sur la proposition relative aux tarifs de rétorsion.

«C’est l’objectif de l’industrie numérique pour l’Inde de mettre fin à sa taxe discriminatoire avant que des droits supplémentaires n’entrent en vigueur. Ainsi, les droits proposés n’auront pas à être mis en place », a déclaré l’association dans les commentaires sur la proposition de l’USTR, dont la fenêtre s’est clôturée le 30 avril. L’audience publique sur la question a lieu le 10 mai.

Le Gems and Jewellery Export Promotion Council (GJEPC) s’est opposé, dans ses commentaires, aux tarifs proposés sur le secteur en faisant valoir que cela nuirait gravement aux entreprises indiennes et américaines.

Environ 17 des 40 gammes de produits de la liste tarifaire proposée se rapportent au secteur des pierres précieuses et de la bijouterie.

«Notre secteur avait auparavant été fortement touché par le retrait brutal des avantages généralisés de la source de préférence (SPG). Nous sommes maintenant profondément troublés par la menace de nouvelles mesures contre notre secteur de niche », a déclaré l’association. Il a exhorté l’USTR à retirer les 17 têtes liées au secteur des pierres précieuses et de la bijouterie de la liste tarifaire proposée. Cela aiderait à empêcher le détournement du commerce vers d’autres pays, en particulier vers la Chine.

La SEEPZ Gems & Jewellery Manufacturers ‘Association a déclaré que l’action proposée aura un impact sur les économies de l’Inde et des États-Unis. «Le seul bénéficiaire serait la Chine», a-t-il déclaré.

Les associations américaines de joaillerie, de cuir, de vêtements et de chaussures se sont également opposées aux tarifs de rétorsion contre l’Inde car cela rendrait les importations chères, ce qui aurait un impact sur leurs activités.

Les 40 sous-rubriques proposées pour les tarifs comprennent les meubles et pièces en rotin (un type de mobilier), les articles en pierre précieuse, les colliers et chaînes de cou en or, les perles de culture, le fil, le papier à cigarette et les bouchons et bouchons.

La collection de l’Inde de prélèvement de péréquation a presque doublé à ~ 2035 crore en 2020-2021 contre ~ 1138 crore l’année précédente.

Cher lecteur,

Business Standard s’est toujours efforcé de fournir des informations et des commentaires à jour sur les développements qui vous intéressent et qui ont des implications politiques et économiques plus larges pour le pays et le monde. Vos encouragements et vos commentaires constants sur la façon d’améliorer notre offre n’ont fait que renforcer notre détermination et notre engagement envers ces idéaux. Même en ces temps difficiles découlant de Covid-19, nous continuons à rester déterminés à vous tenir informés et à jour avec des nouvelles crédibles, des opinions faisant autorité et des commentaires incisifs sur des questions d’actualité pertinentes.
Nous avons cependant une demande.

Alors que nous luttons contre l’impact économique de la pandémie, nous avons encore plus besoin de votre soutien, afin de pouvoir continuer à vous offrir un contenu de plus grande qualité. Notre modèle d’abonnement a reçu une réponse encourageante de la part de nombreux d’entre vous, qui vous êtes abonnés à notre contenu en ligne. Plus d’abonnement à notre contenu en ligne ne peut que nous aider à atteindre les objectifs de vous offrir un contenu encore meilleur et plus pertinent. Nous croyons en un journalisme libre, juste et crédible. Votre soutien à travers plus d’abonnements peut nous aider à pratiquer le journalisme auquel nous nous engageons.

Soutenir un journalisme de qualité et souscrire à Business Standard.

Éditeur numérique