La Haute Cour de Delhi a ordonné à Google LLC, Facebook et Twitter, basée aux États-Unis, de supprimer ou de désactiver certains messages et tweets répréhensibles sur leurs plates-formes, qui dénoncent des allégations contre un fonctionnaire suspendu par une femme.
Le tribunal a également empêché la femme de publier ou de diffuser des informations concernant l’homme de quelque manière que ce soit sur tout site Web / journal / chaînes de télévision, y compris YouTube / Facebook / Instagram, jusqu’à de nouvelles commandes.
«Compte tenu des avances faites dans la plainte (par l’homme) et de la demande ainsi que des documents déposés avec celle-ci, ce tribunal conclut que le demandeur (l’homme) a établi une preuve prima facie en sa faveur et au cas où aucun ex ad-interim une injonction de parte est accordée, le demandeur subirait un préjudice irréparable. La balance des inconvénients est également en faveur du plaignant », a déclaré le juge Mukta Gupta dans une ordonnance rendue le 15 juillet.
Le tribunal a également convoqué la femme, les géants des médias sociaux Google, Facebook et Twitter Plaint dans le procès et a inscrit l’affaire pour une nouvelle audience le 31 août.
« Délivrer une assignation dans le procès et un avis dans la demande aux défendeurs », dit l’ordonnance.
L’agent suspendu de l’IAS, dans sa plainte, a demandé des dommages-intérêts à la femme pour l’avoir diffamé, en plus d’une injonction permanente et obligatoire.
Selon l’homme, il est entré en contact avec la femme, déjà mariée, via Facebook en 2017 alors qu’il était au Mexique en tant que membre de la délégation du gouvernement indien et par la suite, elle lui a envoyé un certain nombre de demandes d’amis qu’il a finalement acceptées. .
L’homme a affirmé avoir informé la femme qu’il était marié, mais, à sa demande, il l’a rencontrée dans un hôtel où il séjournait et a allégué que depuis février 2018, elle avait commencé à lui demander de l’argent.
La plainte prétendait que l’homme lui avait donné l’argent dans le seul but de renflouer un ami en difficulté. Cependant, la femme a utilisé des violences verbales, des agressions physiques et a menacé de se suicider, selon la plainte.
Il a allégué que la femme avait également exigé Rs 20 crore, lui a demandé d’acheter un appartement à Delhi pour elle et de transférer sa maison à Ahmedabad en son nom.
L’homme a déclaré que la femme avait déposé une plainte auprès de la Cellule des crimes contre les femmes et de la Commission nationale des droits de l’homme, qui ont toutes fait l’objet d’une enquête et que rien n’a été trouvé contre lui.
Au vu de la campagne en ligne menée par la femme, différents articles et publications sur les réseaux sociaux ont été publiés et l’homme a demandé des instructions au tribunal pour supprimer ces publications et articles.
Le tribunal, dans son ordonnance, a déclaré: « Compte tenu de la nature des messages publiés contre le demandeur, le défendeur n ° 2-Google LLC est invité à supprimer / désactiver les messages / liens du domaine national ». En ce qui concerne les tweets mentionnés dans les documents déposés par l’homme, le tribunal a ordonné à Twitter Inc. de supprimer / désactiver les tweets du domaine du pays.
Le tribunal a demandé à l’homme de fournir les URL nécessaires à Twitter, qui supprimerait ensuite les huit tweets mentionnés dans les documents.
« Le défendeur n ° 4-Facebook Inc., dans l’intervalle, est également invité à supprimer les messages de Facebook comme mentionné dans … la plainte dans un délai d’une semaine à compter de la date de notification de la commande », a-t-il déclaré.
L’avocat de Google a fait valoir que les articles et les messages sont tous des articles de journaux ou des rapports de chaînes d’actualités qui ont été téléchargés et que l’authenticité de ceux-ci ne serait connue que des chaînes d’information et a demandé à ce qu’ils puissent être mis en cause en tant que parties au procès.
.