Selon les employés actuels et passés de Stadia chez Google, la plate-forme de streaming de jeux a apparemment perdu la priorité sur les consommateurs comme vous et moi et a placé la plupart de ses efforts sur les relations commerciales avec des entreprises qui souhaitent tirer parti de sa technologie, si Interne du milieu des affairesla dernière exclusivité est à croire.

Business Insider déclare que 20% de l’attention de Google est sur les joueurs de base et jusqu’à 80% de celle-ci a pivoté vers « Google Stream » – ou le modèle commercial en marque blanche Stadia de l’entreprise. Pour ceux qui ne le savent pas, nous avons récemment vu AT&T profite d’un accord avec Google utiliser la technologie Stadia sur le back-end de son site Web pour un jeu sans nommer explicitement Stadia lui-même.

Lorsque cela s’est produit pour la première fois, Google n’avait pas vraiment mentionné publiquement qu’il avait traité sur les routes secondaires, non pas qu’il en avait besoin, en soi, mais cela a certainement affecté la perception du public de son engagement envers les joueurs. Le rapport indique aujourd’hui que cet effort passé et d’autres efforts de négociation ont été une « preuve de concept pour Google Stream ».

Après avoir échoué à atteindre son objectif d’un million d’utilisateurs actifs mensuels fin 2020 d’environ 25 %, Business Insider déclare que la « rétention était un vrai problème » de Stadia, ce qui est vraiment triste à entendre.

En réponse à ces rapports, Google souligne qu’il « se concentre toujours sur l’apport de grands jeux sur Stadia en 2022 », mais n’a spécifiquement fermé aucune des informations partagées par Insider ni aucun détail sur les efforts en coulisses de « Google Stream ». ”.

Publicité

Je suis un grand partisan de Google Stadia depuis le début et je me suis même battu plusieurs fois quand d’autres ne l’ont pas fait, mais cela n’inspire pas confiance. Cela a été étiqueté comme « exclusif » par Business Insider, donc je suppose que les sources de l’entreprise sont solides, mais une partie de moi veut vraiment que ce ne soit pas vrai.

De toute évidence, Google construit toujours ses outils et services avec une porte dérobée pour avoir une sortie au cas où cela ne fonctionnerait pas, mais cette même sortie finit par signifier qu’ils s’y engagent moins qu’ils ne l’auraient fait s’ils avaient brûlé le pont d’entrée après l’avoir traversé. Faites-moi savoir si vous pensez que Stadia continuera à fonctionner en conjonction avec « Google Stream » au cours des prochaines années, ou si vous pensez que ce dernier éclipsera et dépassera le premier.

En fin de compte, je suis entré dans Stadia avec l’espoir qu’il continuerait à répondre directement aux consommateurs et aux joueurs inconditionnels, mais ces nouveaux efforts indiquent un changement de cap dans l’engagement de répondre indirectement aux joueurs par le biais d’entreprises comme Peleton (oui, cela se produit) et AT&T entre autres sociétés.

Peut-être que Stadia pense qu’il peut être plus utile aux utilisateurs en tant qu’infrastructure qu’en tant que marque, mais nous devrons attendre et voir au fur et à mesure que les choses se dérouleront. Pour l’instant, continuez à jouer à vos 50 incroyables titres Stadia Pro !

Svg%3E
Stadia A Peut-Être Été Dépriorisé Au Profit Du "Google Stream" En Marque Blanche Pour Les Entreprises 2

Rate this post
Publicité
Article précédentComment TikTok a fait exploser un joueur Fortnite de 66 ans sur YouTube
Article suivantPourquoi Ninja Scroll était une sensation d’anime à l’étranger (mais pas au Japon)
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici