Le ministère américain de la Justice pourrait tenter de forcer Google LLC à céder son navigateur Chrome dans le cadre d’un éventuel procès antitrust, selon un rapport publié par Politico samedi.
Les rapports faisant état d’un procès antitrust contre Google sont en cours depuis des mois. Un rapport 3 sept. a dit que cela pourrait arriver le même mois (ce n’est pas le cas), et un autre rapport 21 sept. dit de même. Encore un autre rapport 30 sept. a déclaré que le dépôt pourrait être déposé la semaine suivante et qu’il n’y a toujours pas d’accusation formelle d’antitrust contre Google.
Politico a déclaré que l’enquête du ministère de la Justice, ainsi que les procureurs d’État – 50 États se sont engagés dans un éventuel procès antitrust depuis Septembre 2019 – ne cherche pas seulement à forcer Google à céder Chrome, mais également une partie de ses activités publicitaires. La proposition aurait été discutée le vendredi 9 octobre, selon les sources de Politico.
Le rapport indique également que le procès antitrust pourrait être déposé «dans les semaines à venir» et ouvrir la voie à la première dissolution ordonnée par le tribunal d’une société américaine depuis des décennies. Discussions sur la manière de résoudre la domination de Google sur le marché de la publicité en ligne, comme décrit comme «en cours», sans prise de décision finale
La justice envisagerait également une poursuite antitrust distincte contre Google qui accuserait la société d’abuser de sa position dominante sur le marché de la recherche en ligne, «que le ministère pourrait déposer dès la semaine prochaine».
Il est facile d’être sceptique à ce stade en ce qui concerne les prédictions sur le timing, mais cela dit, un procès antitrust contre Google reste une forte possibilité. Si cela se produit, ce sera un événement majeur dans une année dominée par le COVID-19.
La dernière action antitrust majeure contre une entreprise a été la Ministère de la Justice contre Microsoft Corp. Forcer Google à céder son navigateur Chrome pourrait être considéré comme une répétition de l’histoire. Microsoft a été ciblé car il a forcé les gens à utiliser Internet Explorer pour empêcher la concurrence de Netscape.
Le procès antitrust de Microsoft a été partiellement réglé en 2002, mais formellement il n’a pas été entièrement réglé jusqu’en 2011, 21 ans après son lancement. Un procès antitrust contre Google a également le potentiel de durer des années.
Le ciblage de Chrome semble étrange à de nombreux observateurs. À aucun moment, Google n’a forcé les gens à utiliser Chrome. Il n’est pas préinstallé car Internet Explorer l’était autrefois sous Windows. Selon Statcounter, il détient une part de marché de 66% en septembre, le leader du marché apparemment par choix de l’utilisateur.
Bien qu’il puisse y avoir des raisons de soutenir que Google enfreint les lois antitrust, en particulier dans la publicité en ligne, cibler Chrome n’a aucun sens. Le ciblage de la recherche Google, de même, a des arguments similaires. Google domine la recherche car il semble avoir les meilleurs résultats, ce qui explique pourquoi il est devenu un verbe.
Photo: Needpix
Puisque vous êtes ici…
Montrez votre soutien à notre mission avec notre abonnement en un clic à notre chaîne YouTube (ci-dessous). Plus nous avons d’abonnés, plus YouTube vous proposera des contenus pertinents pour les entreprises et les technologies émergentes. Merci!
Soutenez notre mission: >>>>>> INSCRIPTION MAINTENANT >>>>>> sur notre chaîne YouTube.
… Nous aimerions également vous parler de notre mission et de la manière dont vous pouvez nous aider à la remplir. Le modèle commercial de SiliconANGLE Media Inc. est basé sur la valeur intrinsèque du contenu et non sur la publicité. Contrairement à de nombreuses publications en ligne, nous n’avons pas de mur de paiement ni de bannières publicitaires, car nous voulons garder notre journalisme ouvert, sans influence ni besoin de chasser le trafic.Le journalisme, les reportages et les commentaires sur SiliciumANGLE – ainsi que des vidéos en direct non scénarisées de notre studio de la Silicon Valley et des équipes vidéo de globe-trotters à Le cube – demande beaucoup de travail, de temps et d’argent. Maintenir une qualité élevée nécessite le soutien de sponsors qui sont alignés sur notre vision d’un contenu journalistique sans publicité.
Si vous aimez les reportages, les interviews vidéo et autres contenus sans publicité ici, veuillez prendre un moment pour découvrir un échantillon du contenu vidéo pris en charge par nos sponsors, tweetez votre soutien, et reviens sans cesse à SiliciumANGLE.
.
