Ryan Gerard Wilson, un avocat spécialisé en technologie basé à Noida, a déclaré à Le Quint que l’ICC devra maintenant déterminer si le droit de la concurrence a été enfreint.

La loi ne lie pas l’ICC au rapport, a-t-il déclaré, mais les régulateurs ne s’écartent généralement pas des conclusions d’une mission d’enquête dirigée par un expert interne et « l’ICC n’est pas différent à cet égard ».

Il a ajouté que le régulateur a le pouvoir d’imposer des amendes ou des restrictions à Google, s’il déclare l’entreprise coupable.

Cependant, la mesure dans laquelle l’opinion d’un expert devrait influencer les décisions d’appel est un sujet de « grande controverse dans l’étude de la jurisprudence réglementaire », a déclaré Wilson – quelque chose qui pourrait aider le cas de Google s’il fait appel d’une décision négative.

Il a également suggéré que les précédents internationaux – tels que la législation sud-coréenne – peuvent avoir un impact « significatif et persuasif » sur la procédure.

L’issue finale de cette affaire pourrait avoir un impact sur des affaires similaires à l’avenir, potentiellement contre Apple également. Cependant, cela s’accompagne de quelques mises en garde.

Apple utilise les protocoles de confidentialité des utilisateurs comme moyen de défense pour résister à toute modification de son architecture logicielle app store.

Contrairement aux tribunaux, dont les décisions sont acceptées comme précédents en vertu de la Constitution, les organismes de réglementation n’ont aucune obligation légale d’être cohérents dans leur raisonnement par rapport à leurs décisions antérieures.

« À court terme, l’ICC pourrait s’efforcer d’être cohérent avec ce raisonnement. Mais à long terme, cela dépendrait en fin de compte de la question de savoir si la Cour suprême bénirait la décision lorsqu’elle statuerait sur l’appel contre elle », a déclaré Wilson.

« Mais, même ainsi, ils font de leur mieux pour essayer d’être aussi cohérents que possible – jusqu’à ce qu’une décision de la Haute Cour / Cour suprême invalide leur position et oblige le régulateur à pivoter », a-t-il déclaré.

(Avec les contributions de The Economic Times et Bloomberg)