Alphabet inc. Le PDG Sundar Pichai doit être interrogé dans le cadre d’un procès devant un tribunal fédéral de Californie concernant des problèmes de confidentialité liés au mode de navigation Web « incognito » de Google.

Les avocats des consommateurs qui ont poursuivi veulent interroger Pichai sur les idées fausses des utilisateurs sur leur vie privée en ligne lors de l’utilisation du navigateur Chrome de Google. Pichai est soumis à jusqu’à deux heures de témoignage en vertu d’un ordre rendu lundi devant le tribunal de district américain du district nord de la Californie.

Le procès, déposé en juin 2020, allègue que Google suit les utilisateurs même lorsqu’ils naviguent en mode incognito. Google conteste les affirmations, arguant que ses divulgations de confidentialité indiquent clairement que le mode de navigation privée ne rend pas les activités des utilisateurs « invisibles » en ligne.

Dans une ordonnance antérieure, le juge Lucy Ko a également permis aux consommateurs de question La directrice du marketing de Google, Lorraine Twohill, à propos de la marque privée d’incognito.

Google a essayé de rejeter les réclamations des consommateurs, mais jusqu’à présent, Koh les a laissés procéder. La compagnie a également argumenté contre l’interrogation de Pichai, affirmant que les employés de niveau inférieur responsables de Chrome et du mode incognito sont mieux adaptés pour répondre aux demandes de renseignements sur la navigation privée.

Publicité

Alors que Google conteste les affirmations des consommateurs, la société a coopéré avec leurs « innombrables demandes » lors de la phase de collecte de preuves du procès, a déclaré le porte-parole de Google, José Castañeda, dans un e-mail. « Ces nouvelles demandes sont injustifiées et excessives », a déclaré Castañeda.

Les consommateurs dans la poursuite sont représentés par des avocats de Boies Schiller Flexner LLP, Susman Godfrey LLP et Morgan & Morgan PA. Les avocats de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP représentent Google.

L’affaire est Brown contre Google LLCND Cal., n° 5:20-cv-3664, ordonnance de dépôt 27/12/21.

Rate this post
Publicité
Article précédentRTX 3070 Vs RTX 3080 – Quelle est la meilleure valeur ?
Article suivantNaruto libère les nouveaux pouvoirs karmiques de Kawaki
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici