À la lumière de l’actualité sportive de la bombe de cette semaine, plusieurs grands clubs de football européens ont choisi de former un Super Ligue, des informations ont été divulguées mardi sur les efforts du PGA Tour pour empêcher ses golfeurs vedettes de se séparer pour des jours de paie plus importants ailleurs. Le PGA Tour a créé un pool de 40 millions de dollars pour récompenser ses meilleures stars alors qu’il continue à écraser la Premier Golf League (la version du golf de la Super League), selon Golfweek.
L’attrait du PGL proposé est qu’il garantirait des sommes importantes aux meilleurs joueurs du monde. Dans un sport profondément méritocratique comme le golf où seuls 5 à 10 joueurs rapportent réellement des cotes de télévision et de larges bandes de fans, il est très intéressant de se voir garantir un chèque de paie important si vous faites partie de ces plus grands noms du jeu.
Justin Thomas et Rory McIlroy ont la garantie de gagner exactement 0 $ sur le parcours chaque saison. Dans le PGL proposé, ce ne serait pas le cas. Bien que les détails de la ligue hypothétique soient fragiles, le discours est que pratiquement tout le monde se verrait garantir un certain niveau de richesse, quel que soit le succès sur le parcours.
C’est là qu’entre en jeu le programme d’impact des joueurs du PGA Tour. Selon Golfweek, 10 joueurs recevront des fonds sur un pool de 40 millions de dollars. Le programme, établi pour «être conçu pour récompenser les joueurs jugés pour stimuler l’engagement des supporters et des sponsors, comme Tiger Woods, Bryson DeChambeau et Rickie Fowler» a débuté le 1er janvier, a confirmé le PGA Tour à Golfweek.
Étant donné que les paramètres permettant de déterminer qui recevra une partie des 40 millions de dollars ne sont pas uniquement basés sur le jeu du tournoi, il sera difficile de déterminer la formule exacte que le PGA Tour utilisera. L’algorithme utilisé pour classer vraisemblablement les joueurs comprendra les points FedEx Cup, la popularité dans la recherche Google, les évaluations Nielsen Brand Exposure (à quelle fréquence ils sont à la télévision pendant les tournois), Q Ratings (à quel point ils sont connus du grand public), MVP Notes d’index (engagement dans les médias sociaux) et mentions Meltwater (à quelle fréquence elles sont couvertes par les médias)
Si cela ressemble à une ruse ou à une blague, ce n’est pas le cas. Et à certains égards, cela aurait dû être prévu. Bien sûr, le PGA Tour viserait à garantir à ses meilleurs joueurs plus d’argent pour les empêcher de sauter dans une nouvelle ligue. Il y a une logique dans le mouvement qui a du sens.
Cependant, cela pourrait devenir compliqué. Tiger Woods va-t-il être payé un bonus parce que les gens recherchaient son nom sur Google en raison d’un accident de voiture au lieu de jouer au golf, même s’il ne met pas les pieds sur un parcours pendant 12 mois ou plus? Dans le cas de Tiger, il devrait en fait être payé compte tenu de l’argent qu’il a investi dans le sport au cours des 20 dernières années, mais on ne peut pas en dire autant de tout le monde.
Il y a (et il y aura) beaucoup de choses à se détendre ici, mais le PGA Tour voit clairement cela comme une stabilisation de son infrastructure principale à la lumière de ce qui s’est passé sur le front du football européen et de ce qui pourrait être en magasin au cours des prochains mois avec le PGL. C’est un pari de 40 millions de dollars, ce qui pourrait s’avérer être une bonne affaire à la fois pour le PGA Tour et pour les joueurs qui gagneront cet argent.
