Après quelques séries de réunions de l’industrie avec l’écosystème des startups, certains fondateurs ont contacté le ministère de l’Électronique et de l’informatique (MEITY) samedi pour faire part de leurs préoccupations concernant la politique de facturation de Google Play Store qui est devenue un problème qui fait rage dans l’industrie technologique. Plusieurs fondateurs, dirigés par Vijay Shekhar Sharma de Paytm, ont tenu une réunion virtuelle avec de hauts responsables du MEITY samedi soir, ont déclaré des sources à CNBC-TV18.

Paytm et le secrétaire de MEITY, Ajay Sawhney, n’ont répondu aux questions qu’au moment de la publication de l’histoire. Il s’agissait d’une première réunion pour informer le gouvernement des préoccupations de l’industrie, a déclaré une source.

Plusieurs fondateurs de start-up indiennes ont eu des réunions frénétiques ces derniers jours pour évaluer les options juridiques, y compris l’approche des régulateurs tels que le Banque de réserve de l’Inde (RBI) et la Commission de la concurrence de l’Inde (CCI) contre Google à propos de sa politique PlayStore.

Google a réitéré lundi sa politique de facturation PlayStore qui implique que des frais de 30% seront prélevés sur tous les achats via l’application et que tous les paiements pour les achats via l’application devront être acheminés via la plate-forme de facturation PlayStore de Google.

Cela ne s’est pas bien passé avec l’écosystème des startups indiennes, d’autant plus qu’ils dépendent en grande partie de la pénétration de plus de 90% des téléphones Android dans le pays.

L’Internet and Mobile Association of India (IAMAI), un organisme industriel pour les startups et les entreprises Internet, nationales et mondiales, a appelé à une réunion des fondateurs vendredi pour discuter de la question et de l’impact de la politique sur les acteurs indiens.

Fondateurs de plusieurs startups de premier plan telles que TéléphonePe, RazorPay, Rêve 11, Sharechat, aussi bien que Conseil des paiements de l’Inde faisaient partie de la réunion, selon les sources. Aucun de ces fondateurs n’a confirmé CNBC-TV 18 sur leur présence à la réunion.

Google, qui est également membre de l’IAMAI, n’a cependant pas participé à la réunion, ont suggéré des sources.

Google et IAMAI n’ont pas répondu à des requêtes spécifiques.

« Nous avons discuté de toutes les options possibles, y compris aborder la question avec la RBI sur les clauses restrictives de Google sur les paiements et la CCI sur les politiques anticoncurrentielles sur le PlayStore », a déclaré un membre de l’industrie qui a assisté à la réunion à CNBC-TV 18, demandant l’anonymat. .

« Nous parlerons également à des avocats pour évaluer toutes les options, y compris porter l’affaire devant le tribunal », a déclaré la personne.

Il n’est pas clair si IAMAI prendra immédiatement ces mesures ou tiendra d’autres réunions, y compris avec Google à la table.

IAMAI n’a pas répondu aux requêtes.

La réunion de l’IAMAI fait suite à une autre animée parmi plusieurs fondateurs plus tôt cette semaine, qui CNBC-TV 18 était le premier à rapport sur.

Les principaux fondateurs de sociétés Internet tels que Vijay Shekhar de Paytm, Yashish Dahiya de Policy Bazaar, Murugavel Janakiraman de Matrimony.com, Farid Ahsan de Sharechat et Vishwas Patel de CCAvenue ont participé mardi à une réunion Zoom, dans laquelle ils ont critiqué Politique de facturation de Google PlayStore et a appelé à la création d’un organisme de l’industrie, CNBC TV 18 a appris de sources.

Le problème concerne en grande partie la commission sur chaque transaction que Google effectuera, ce que même les principaux acteurs Internet ont déclaré ne pas être faisable.

Murugavel Janakiraman de Matrimony.com a soulevé ce problème sur CNBC-TV 18 plus tôt cette semaine.

« Nous ne réalisons même pas 20% de marge d’EBITDA si nous donnons 30% de revenus à Google, comment pouvons-nous gérer l’entreprise? » il a dit.

Les acteurs du paiement, y compris le Payments Council of India, ont fait part de leurs préoccupations concernant la politique restrictive de Google consistant à acheminer tous les paiements via son propre magasin de facturation.

Vishwas Patel, fondateur de CCAvenue et président du Payments Council Of India, a déclaré: «Tout simplement parce que Google possède la porte et la passerelle de l’écosystème numérique de ce pays, ils ne devraient pas agir arbitrairement et appliquer leurs règles et réglementations qui sont contraires aux lois de notre pays. . En outre, ils ne peuvent pas forcer les applications indiennes, les développeurs / propriétaires, à vendre des services numériques à utiliser obligatoirement le système de facturation et de paiement de Google et à facturer 30% MDR. « 

« Dans les tribunaux indiens, Google déclare ne pas avoir besoin de l’autorisation RBI car il n’est pas un opérateur de système de paiement et ici, il oblige les applications indiennes à utiliser uniquement les systèmes de facturation et de paiement propriétaires de Google. Google ne devrait pas utiliser la position dominante au lieu de permettre des règles du jeu équitables. pour tout le monde dans l’écosystème », a-t-il ajouté.

Pour Paytm, le problème est également personnel car la société a vu son application temporairement retirée de la liste le mois dernier par Google pour violation des politiques de jeu du Playstore.