Quand Apple et Google mis à jour leurs systèmes d’exploitation pour inclure une API de notification d’exposition, ils mandaté une approche privilégiant la confidentialité pour tous les gouvernements qui souhaitent accéder au cadre. Ceux qui ne se conforment pas peuvent toujours utiliser la technologie de base sur les téléphones, mais elle est lourde de défis techniques. Si vous êtes un virologue ou un épidémiologiste faisant valoir que vous avez besoin de données pour lutter contre la propagation des infections à l’intérieur de votre pays, vous n’avez pas de chance. Apple et Google ont dit non.

L’Australie a maintenant rejeté le cadre Apple et Google intégré dans les dernières versions d’Android et iOS, en décidant de garder son application COVIDSafe indépendante. La raison est simple, le modèle Apple / Google « change fondamentalement le lieu de contrôle et élimine la personne du milieu », se plaint Nick Coatsworth, directeur médical adjoint de l’Australie. Cette personne intermédiaire est essentielle – c’est le traceur de contact manuel, l’expert, «les personnes qui nous ont gardés en sécurité», comme le dit Coatsworth.

COVIDSafe a des défis techniques étant donné son manque d’accès à la technologie que Google et Apple contrôlent. Mais le gouvernement a jugé que c’était mieux que les compromis sur les données impliqués dans la ligne des géants américains. C’est une déclaration puissante. La population est inévitablement moins sûre compte tenu de l’impasse.

La France a toujours insisté sur une application de suivi des contacts souverains, snobant l’alternative Apple et Google. Il prétend avoir fait fonctionner la technologie, malgré la décision de faire cavalier seul. Malheureusement, tout comme la France snobé Apple et Google, la population française a donc snobé l’application. L’adoption est toujours un défi pour les applications qui ont besoin d’un Base d’installation de taille WhatsApp pour être efficace. Mais en France, le recours est lamentable, et, pire encore, beaucoup de ceux qui avoir installé, l’application est en train de le supprimer.

Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement britannique fait les gros titres alors qu’il semblait abandonner sa propre application de suivi des contacts numériques pour l’alternative Apple / Google. Mais ce n’est pas du tout ce qui s’est passé. Le Royaume-Uni a rejeté l’approche axée sur la protection de la vie privée imposée par les géants américains de la technologie, il souhaite un système plus étendu de style australien. Mais avec les restrictions d’Apple et de Google, cela ne peut pas fonctionner. Et donc il a essentiellement priorisé son application de traçage en faveur d’alternatives manuelles.

Beaucoup plus rejet notable d’Apple / Google vient de Singapour. Souvenons-nous, c’est Singapour qui a initié le suivi des contacts Bluetooth respectueux de la vie privée. Son programme Trace Together est arrivé en premier et a été le premier à rencontrer les limites de ces programmes: manque de participation et de conformité, et plus important encore, manque de données sur lesquelles les virologues et les épidémiologistes peuvent travailler pour lutter contre le virus.

Même Singapour conforme ne pouvait pas le faire fonctionner. Ainsi, la cité-État a désormais élargi son programme pour être beaucoup plus invasive qu’auparavant, loin de l’approche décentralisée, anonymisée et indépendante mandatée par Apple et Google.

Tout d’abord est venu SafeEntry, un système d’enregistrement pour les citoyens de Singapour de fournir leur identification lorsqu’ils visitent des lieux tels que les lieux de travail, les écoles, les points de vente, les hôtels et même les établissements de santé. Des sanctions sont prévues pour les entreprises qui n’appliquent pas le programme. Il s’agit d’un rejet complet du traçage numérique anonyme comme moyen efficace de contenir les infections à coronavirus.

Maintenant, Singapour est allé encore plus loin, ajoutant Jetons Bluetooth à son programme Trace Together. Ceux-ci sont conçus pour combler le vide en matière d’adoption, là où les citoyens n’ont pas de smartphones capables, en particulier les personnes âgées et vulnérables. Le gouvernement assure que les données capturées par les appareils seront cryptées et conservées pendant seulement 25 jours, que les jetons ne peuvent pas enregistrer les positions GPS ou transmettre des données. Mais il s’agit d’un appareil émis par le gouvernement en dehors du cadre Apple / Google privilégiant la confidentialité.

Vous pouvez voir où cela va. C’est encore une autre initiative qui a été introduite dans le monde réel, mais qui est un monde loin du pays imaginaire où 80% des propriétaires de smartphones installent et respectent une application décentralisée qui ne fournit aux autorités sanitaires aucun contexte ni données de modélisation, et ce qui exclut toute forme de surveillance ou de conformité.

Ironiquement, les jetons Trace Together semblent plus dystopiques qu’ils ne le sont réellement. Ils ne représentent pas plus de menace pour la vie privée que les applications pour smartphone. Mais ils sont extrêmement symboliques d’un déploiement dans le monde réel de la recherche de contacts numériques où des leçons ont été apprises et la technologie a été adaptée. Et, finalement, le véritable échec du mandat Apple / Google est qu’il n’y a pas de place pour le débat, les règles ont été établies et les gouvernements ont perdu la marge de manœuvre qu’ils jugent appropriée.

Il n’aurait pas été difficile de créer un cadre centralisé basé sur le cloud permettant de collecter et de modéliser des données, offrant la possibilité de certains niveaux de surveillance et même de certaines formes de conformité obligatoire si nécessaire. Cela aurait pu être open-source, en dehors du champ d’application des régimes dont les aspirations de surveillance ont d’abord poussé le modèle décentralisé de la vie privée en premier.

Cela ne s’est pas produit. J’habite au Royaume-Uni, où la première vague de coronavirus a provoqué le chaos. L’application de recherche de contacts numériques a été considérée comme une mesure de sécurité importante pour aider le pays à retrouver sa nouvelle normalité en toute sécurité. Maintenant, ces plans sont en lambeaux, et donc le pays sort de son verrouillage sans aucune mesure de sécurité en place. Apple et Google ont peut-être protégé la population mondiale du risque purement théorique d’un cauchemar de surveillance COVID-19, mais à quel prix?