La société mère des applications de rencontres Tinder, Match et OkCupid poursuit Google, alléguant que la société exerce trop de contrôle sur les paiements via son marché d’applications Google Play.

Le procès, déposé lundi dans le district nord de la Californie, accuse la société de déployer des « tactiques anticoncurrentielles » pour maintenir un monopole sur l’écosystème mobile Android:

Il y a dix ans, Match Group était le partenaire de Google. Nous en sommes maintenant les otages. Google a attiré les développeurs d’applications sur sa plate-forme avec l’assurance que nous pourrions offrir aux utilisateurs un choix sur la façon de payer pour les services qu’ils veulent.

Mais une fois qu’il a monopolisé le marché de la distribution d’applications Android avec Google Play en surfant sur les attelages des développeurs d’applications les plus populaires, Google a cherché à interdire les services de traitement des paiements alternatifs dans l’application afin de pouvoir prendre une part de presque toutes les transactions in-app sur Android.

Le procès de Match est le dernier exemple de développeurs d’applications exigeant un allègement de Google et Apple sur la réduction standard de 30% – maintenant, parfois 15 % — que ces géants de la technologie extraient des paiements intégrés. Les tensions de longue date autour de la question ont explosé en 2020 lorsque Epic Games a poursuivi Apple pour violation des lois antitrust, une affaire qui n’a pas abouti à un vainqueur clair, mais a forcé Apple à permettre aux développeurs de orienter leurs utilisateurs vers d’autres options de paiement.

Confronté à la pression sur ses choix de paiement restrictifs, Google a récemment lancé un programme pilote qui permettrait aux applications d’offrir une option de paiement alternative avec le propre système de Google Play dans les applications. Spotify était la seule entreprise nommée comme participant au programme pilote, et Match affirme que la société a repoussé ses propres efforts pour s’inscrire.

Dans le même temps, Google a annoncé son intention de sévir contre les applications qui contournent ses systèmes de facturation, fixant une date limite au 1er juin. À la lumière de la date limite, le PDG de Match Group, Shar Dubey, a qualifié la poursuite de « mesure de dernier recours » pour la société d’applications de rencontres.

« Ils contrôlent la distribution des applications sur les appareils Android et prétendent que les développeurs pourraient atteindre avec succès les consommateurs sur Android ailleurs », a déclaré Dubey. « C’est comme dire ‘vous n’avez pas besoin de prendre l’ascenseur pour vous rendre au 60e étage d’un immeuble, vous pouvez toujours escalader le mur extérieur’. Ce n’est pas légitime.

Dans une déclaration à TechCrunch, Google a rejeté le nouveau procès Match comme une « campagne intéressée » pour éviter de payer sa juste part. « … Même s’ils ne veulent pas se conformer aux règles de Google Play, l’ouverture d’Android leur offre toujours de multiples façons de distribuer leurs applications aux utilisateurs d’Android, y compris via d’autres magasins d’applications Android, directement aux utilisateurs via leur site Web ou en tant qu’applications de consommation uniquement », a déclaré un porte-parole de Google.

Match Group est membre du Coalition pour l’équité des applications, un groupe de défense des développeurs qui attire l’attention sur la façon dont la domination d’Apple et de Google sur le marché des logiciels mobiles affecte négativement les développeurs d’applications. Epic Games, Spotify et Tile sont d’autres membres éminents du groupe, qui a été formé en 2020 à l’époque où Epic a fait remonter ses propres plaintes.

Les développeurs fatigués de payer une réduction aussi importante de leurs revenus intégrés à Apple et Google intensifient la pression sur ces entreprises, mais les gouvernements du monde entier s’intéressent de plus en plus à la question.

Aux États-Unis, le bipartite Loi sur l’ouverture des marchés ouvrirait à la fois l’App Store iOS et Android, bouleversant ainsi la mainmise partagée d’Apple et de Google sur le monde des logiciels mobiles. Ce projet de loi a été retiré d’un comité sénatorial plus tôt cette année et semble prêt à poursuivre la lente marche vers l’adoption de lois.

La semaine dernière, une plainte de concurrence aux Pays-Bas contre le Play Store de Google de Match Group a provoqué une enquête préliminaire dans les pratiques anticoncurrentielles potentielles de l’entreprise. Ce pays Autorité des consommateurs et des marchés se bat également avec Apple sur ses propres processus de paiement d’applications, et le groupe de réglementation a ordonné à la société d’autoriser les applications de rencontres à offrir des options de paiement alternatives.