L’organisme de surveillance antitrust indien a ordonné une enquête sur Google à la suite de plaintes d’éditeurs de presse qui allèguent que le géant de la recherche « abuse » de sa domination dans l’agrégation de nouvelles pour imposer des conditions injustes aux points de vente.

La Commission de la concurrence de l’Inde a déclaré vendredi que Google domine certains services en ligne et son point de vue initial est que Google a enfreint les lois antitrust locales et a souligné nouvelles règles en France et en Australie, où le cabinet a été demandé d’entamer des « négociations équitables/de bonne foi » avec les éditeurs d’actualités pour une licence payante de contenu afin de remédier au « déséquilibre du pouvoir de négociation entre les deux et à l’imposition de conditions injustes qui en résulte par Google ».

« Les allégations de l’informateur, lorsqu’elles sont vues dans cet écosystème verticalement intégré exploité par Google, font apparaître à première vue que les éditeurs d’actualités n’ont d’autre choix que d’accepter les termes et conditions imposés par Google. Google semble fonctionner comme une passerelle entre divers éditeurs d’actualités d’une part et les lecteurs d’actualités d’autre part. Une autre alternative pour l’éditeur d’actualités est de renoncer au trafic généré par Google pour eux, ce qui serait défavorable à leur génération de revenus », indique la CCI dans son arrêté de 21 pages.

L’enquête fait suite à une plainte de la Digital News Publishers Association, qui regroupe les branches numériques de certaines des plus grandes entreprises de médias indiennes. L’association a déclaré que ses membres tirent plus de la moitié de leur trafic des moteurs de recherche en ligne, une catégorie que Google commande clairement, et la position de leader du marché a permis à Google de forcer les éditeurs à plusieurs conditions défavorables.

Dans une plainte de grande envergure, l’association a déclaré que Google affichant des extraits d’actualités limite le nombre de visiteurs des organes de presse et a un impact sur les revenus publicitaires « tandis que Google continue[s] pour gagner des revenus publicitaires sur sa page de résultats » et enrichit « son algorithme de recherche résultant du volume de requêtes de recherche ».

« Il a également été affirmé que les termes des accords conclus entre les membres de l’Informateur [news publishers] et les OP [Google and its subsidiaries] pour le partage des revenus publicitaires sont dictés unilatéralement et arbitrairement par les OP, et les membres de l’Informateur n’ont d’autre choix que d’accepter les conditions, telles qu’elles sont, sans aucun pouvoir de négociation », a déclaré le chien de garde.

« La seule alternative au système AMP est que les éditeurs s’abonnent auprès de Google, ce qui profite à Google, au détriment des éditeurs », a déclaré le chien de garde. L’association accuse Google de les forcer à utiliser ses Format AMP, ce qui a des répercussions sur leurs revenus.

Un porte-parole de Google n’a pas répondu à une demande de commentaire.

« Dans une démocratie qui fonctionne bien, le rôle essentiel joué par les médias d’information ne peut être compromis, et il faut s’assurer que les entreprises de contrôle numérique n’abusent pas de leur position dominante pour nuire au processus concurrentiel de détermination d’une répartition équitable des revenus entre toutes les parties prenantes. « , a ajouté le chien de garde.

L’enquête de vendredi est la dernière d’une série d’enquêtes que l’organisme indien de surveillance de la concurrence a commandées ces dernières semaines. À la fin de l’année dernière, la CCI a ordonné une enquête sur comment Apple gère son App Store, devenant le dernier pays à viser le géant américain de la technologie.