Samedi, le patron d’Android Hiroshi Lockheimer a accusé Apple d' »utiliser la pression des pairs et l’intimidation comme moyen de vendre des produits, » après une le journal Wall Street rapport a révélé comment les adolescents américains ont transformé l’iMessage d’Apple en un symbole de statut social qui exclut les utilisateurs d’Android.

Maintenant, Lockheimer adopte une position légèrement moins abrasive : le dirigeant de Google dit lundi que « nous ne demandons pas à Apple de rendre iMessage disponible sur Android. Nous demandons à Apple de prendre en charge la norme de l’industrie pour la messagerie moderne (RCS) dans iMessage, tout comme ils prennent en charge les anciennes normes SMS / MMS.

« En n’incorporant pas le RCS, Apple freine l’industrie et l’expérience utilisateur non seulement pour les utilisateurs d’Android, mais aussi pour leurs propres clients » ajoute Lockheimer, plus tard dans le fil Twitter.

C’est toujours une grosse accusation, mais qui ramène la conversation en territoire familier : est-ce qu’Apple accepter le rameau d’olivier de Google pour rendre iMessage plus compatible avec Android, ou continuera-t-il à utiliser le verrouillage pour vendre plus d’iPhone ?

Sur le plan du verrouillage, il y a peu de doute sur la motivation d’Apple. Grace à Epic contre Apple essai, le monde a maintenant vu des e-mails confidentiels entre les dirigeants d’Apple qui montrent que l’entreprise retient intentionnellement iMessage en faveur du verrouillage. « Je crains que iMessage sur Android ne serve simplement à supprimer un obstacle aux familles iPhone qui donnent à leurs enfants des téléphones Android », a écrit l’exécutif d’Apple Craig Federighi en avril 2013, ajoutant « Je pense que nous devons faire en sorte que les clients Android utilisent et dépendent des produits Apple. »

« Joz et moi pensons que déplacer iMessage vers Android nous fera plus de mal qu’il ne nous aidera, cet e-mail illustre pourquoi », a écrit Phil Schiller d’Apple en mars 2016, transmettant un e-mail du co-fondateur de Beats Music, Ian Rogers, sur la façon dont il « a raté une tonne de messages d’amis et de famille » après être passé à un téléphone Android.

Ce qui est moins clair, c’est si RCS, le remplacement de nouvelle génération des SMS soutenu par Google et intègre des fonctionnalités populaires communes à iMessage, a une raison convaincante pour Apple de se connecter. C’est probablement pourquoi Google crée une petite pression de ses pairs.

Le bord a demandé à Apple s’il avait l’intention de prendre en charge RCS littéralement des années sans commentaire, donc nous ne retenons pas notre souffle. Nous avons également fait le cas moral qu’une entreprise qui prétend que la vie privée est un droit de l’homme a le devoir d’apporter des messages cryptés au monde, pas seulement à ses propres clients, et nous avons écrit sur le sort personnel de faire face à l’inaction d’Apple. (Et quand je dis « nous », je veux dire Dieter, parce que RCS est sa confiture, j’écris ce post parce qu’il est en vacances, et Dieter srsly pourquoi lisez-vous ces mots, n’êtes-vous pas censé être sur un plage éloignée quelque part ?)

Mais peut-être que maintenant qu’Apple est essentiellement une entreprise de trois mille milliards de dollars, et il fait l’objet de nombreux contrôles réglementaires, et son linge sale (sous forme d’e-mails) a été diffusé devant le monde, et ses employés s’expriment, et des morceaux comme le WSJ sortent, et son PDG Tim Cook est probablement à la recherche d’un héritage plus grand que la simple expansion de l’entreprise devenir le plus précieux du monde avec un gros paquet de salaire comme récompense… peut-être qu’apporter iMessage à Android ou RCS à iMessage est le genre de petite concession qu’Apple pourrait réellement faire.

Correction, 19 h 48 HE: Dieter m’informe qu’Apple a effectivement répondu à nos demandes de commentaires sur RCS. Leur réponse était « Pas de commentaire ». Je regrette l’erreur.