À ne pas confondre avec les sitemaps HTML, qui sont conçus pour être visualisés par des humains, les sitemaps XML sont uniquement destinés aux moteurs de recherche.

Étant donné que les sitemaps XML sont destinés à aider Google, les propriétaires de sites peuvent supposer qu’ils jouent un rôle dans les classements de recherche.

Les experts en référencement suggèrent même que les sitemaps XML sont si cruciaux pour la recherche que leur absence peut avoir un impact négatif sur les classements.

D’autres affirmations suggèrent que Google a dépassé le besoin de plans de site XML et que les propriétaires de sites peuvent les renoncer complètement.

Bien qu’ils ne soient utilisés que par les robots de recherche, est-il possible que les sitemaps XML n’aient rien à voir avec les classements ?

Ce chapitre répondra à cette question alors que nous enquêtons sur les diverses affirmations selon lesquelles les sitemaps XML sont un facteur de classement de la recherche Google.

L’affirmation : les sitemaps XML sont un facteur de classement

Un plan de site XML est une liste des pages d’un site Web qui aide Google à découvrir de nouvelles URL et à reconnaître quand celles existantes ont changé.

Les sitemaps XML sont souvent recommandés comme une meilleure pratique SEO, avec des revendications suggérant qu’ils sont nécessaires pour qu’un site Web se classe à son plein potentiel.

Les experts en référencement peuvent souligner l’absence d’un sitemap XML comme un drapeau rouge qui retient un site Web dans les résultats de recherche.

Contrairement à ces affirmations, une école de pensée émergente affirme que les sitemaps XML sont sans importance pour les classements de recherche.

À moins que leur CMS ne génère automatiquement un sitemap XML, de plus en plus de propriétaires de sites choisissent de ne pas en ajouter.

Ne rendent-ils pas service à leur site Web ?

Au moins une des affirmations ci-dessus doit être correcte.

Regardons ce que dit Google dans la section suivante.

La preuve que les sitemaps XML sont un facteur de classement

Les preuves indiquent que les sitemaps XML ne sont pas un facteur pour les classements de recherche.

Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait un problème ou un inconvénient de classement associé au fait de ne pas avoir de sitemap XML, Gary Illyes de Google a confirmé il n’y en a pas.

Cela signifie-t-il qu’il n’y a aucune raison d’avoir un sitemap XML ?

Pas du tout. Cela signifie simplement qu’il ne sera pas utilisé dans le classement.

Un fichier sitemap peut aider à s’assurer que Google sait où trouver toutes les pages d’un site web.

Ils peuvent également accélérer l’indexation des pages nouvelles et mises à jour.

Cependant, Google est capable d’explorer et d’indexer les pages par lui-même, c’est pourquoi il n’y a aucun avantage de classement inhérent à avoir un sitemap XML.

Une bien meilleure solution à cela est construire un site web avec une structure c’est facile pour Google de naviguer.

Cela permettra de découvrir naturellement tous les liens internes.

Et, avec suffisamment de liens externes pointant vers un site Web, les robots d’exploration de Google reviendront souvent sans avoir besoin d’être cinglés par un sitemap XML.

Plans de site XML comme facteur de classement : notre verdict

Nous sommes convaincus que les sitemaps XML ne sont pas un facteur de classement Google.

Les sitemaps XML sont connus pour avoir un effet sur l’indexation, mais pas sur le classement.

Même dans ce cas, les sitemaps XML ne sont pas nécessaires pour l’indexation et ne garantissent pas non plus l’indexation.

Cependant, il n’y a aucun mal à avoir un sitemap XML.

Bien que Google les recommande généralement pour les grands sites avec des URL qui changent fréquemment.

Image en vedette : Robin Biong/Journal des moteurs de recherche