La montre Fitbit Blaze est vue devant un logo Google affiché dans cette photo d’illustration prise. REUTERS/Dado Ruvic

(Reuters) – Le seul brevet actif restant dans le procès en contrefaçon de Philips North America LLC contre Fitbit LLC de Google LLC est invalide, a déclaré jeudi un juge fédéral de Boston, mettant fin au litige entre les deux sociétés pour l’instant.

Philips avait accusé plusieurs wearables Fitbit d’enfreindre son brevet de « surveillance interactive des exercices ». Mais l’invention ne peut pas être brevetée car elle couvre une idée abstraite, a déclaré le juge de district en chef américain Dennis Saylor. dit.

Philips a déclaré vendredi qu’il était au courant de la décision et a refusé de commenter.

Les avocats de Fitbit, basés à San Francisco, et Google n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

La branche nord-américaine de Koninklijke Philips NV, basée aux Pays-Bas, a allégué en 2019 que les trackers de fitness de Fitbit avaient enfreint quatre brevets liés à ses dispositifs portables de surveillance de la santé. Philips a retiré ses allégations concernant l’un des brevets, le tribunal en a déclaré un autre invalide et un tribunal de l’Office des brevets des États-Unis a annulé le troisième, dans une décision dont Philips a fait appel.

Saylor a accédé jeudi à la demande de Fitbit de statuer que le seul brevet restant de suivi de l’exercice de l’affaire était invalide. Saylor a déclaré que le brevet ne couvrait « rien de plus que la collecte, l’analyse et la présentation d’informations, qui se sont avérées – individuellement et collectivement – être des concepts abstraits ».

Le juge a également rejeté l’argument de Fitbit selon lequel l’innovation présumée du brevet consistant à « décharger » des fonctions d’analyse de données du téléphone d’un utilisateur vers un serveur externe était un concept inventif et brevetable.

Fitbit, avec Garmin Ltd, a vaincu un brevet Philips connexe cas à la Commission du commerce international des États-Unis l’an dernier.

L’affaire Boston est Philips North America LLC v. Fitbit Inc, U.S. District Court for the District of Massachusetts, No. 1:19-cv-11586.

Pour Philips : Eley Thompson et Lucas Silva de Foley & Lardner

Pour Fitbit : David Shaw de Desmarais

Lire la suite:

Fitbit perd son offre pour échapper aux revendications de brevet de suivi de la condition physique de Philips, pour l’instant

Les États-Unis vont sonder Fitbit, Garmin et d’autres appareils portables après que Philips se soit plaint

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.