Mis à jour le 4 août. Article publié à l’origine le 1er août.

Non seulement Pomme perturber le MacBook et Mac marché avec son passage à Processeurs basés sur ARM, cela aura également un impact sur le marché en général. Microsoft sera obligé d’accélérer sa Windows 10 sur ARM projet pour permettre à ses partenaires de rester en contact avec Apple. Et Google devra tenir compte du danger pour son Chromebook projet.

Mise à jour du 4 août: un argument qui va surgir dans ces comparaisons est que «les Chromebooks ne sont pas des ordinateurs portables». Ce n’est pas celui que j’adhère. Je vais volontiers accepter les différences dans les décisions sous-jacentes du système d’exploitation, ce qui signifie qu’il s’agit de styles d’ordinateurs différents appelés «Chromebooks» et «Ordinateurs portables», mais ce sont tous les deux des ordinateurs (et ceux d’Apple « votre prochain ordinateur n’est pas un ordinateur«Le mantra du marketing est également faux, l’iPad est clairement un ordinateur). Kim Key de Tech Radar a jeté un coup d’œil sur le débat Chromebook / Laptop, et la section sur les processeurs a attiré mon attention:

«À l’intérieur des appareils, cependant, il existe des différences importantes. Les ordinateurs portables Windows sont alimentés par divers microprocesseurs, généralement des puces d’Intel et d’AMD. Pendant ce temps, les Chromebooks ont des puces moins performantes qui répondent mieux aux exigences relativement minces de Chrome OS. Il y en a des Chromebooks coûteux qui fonctionnent sur des puces Intel Core, mais la plupart des Chromebooks de bas et milieu de gamme ont des processeurs moins connus. »

Quelle est la place du processeur ARM d’Apple dans ce mix? Il offrira certainement plus de puissance que les ordinateurs portables Intel, et avec une puissance et des exigences thermiques plus faibles, il dépassera celui des processeurs «moins connus» des Chromebooks. En d’autres termes, le meilleur des deux mondes, le tout dans un seul Mac.

Mise à jour du 3 août: MacOS sur ARM offre à Apple un nombre important de voies pour augmenter les performances de ses machines Mac iFixit a un message d’invité de Russell Graves en examinant l’impact d’ARM et ce que cela pourrait signifier pour la plate-forme à mesure qu’elle mûrit:

Apple sera en mesure de fournir les mêmes performances avec moins d’énergie et, dans le cadre de la bonne affaire, d’être en mesure d’intégrer davantage de leurs «trucs» sur la même puce (pour encore plus d’économies d’énergie). Il n’y aura pas besoin d’un processeur de sécurité T2 séparé lorsqu’ils pourront simplement l’intégrer à leur processeur principal. Ils ne seront pas coincés avec «quelle que soit l’abomination GPU intégrée qu’Intel a abandonnée dans cette génération» – ils peuvent concevoir la puce pour leurs besoins, avec leur accélération matérielle, pour ce qui leur tient à cœur.

Le passage à ARM donne à Apple beaucoup plus de marge pour innover en termes de logiciels et de matériel au cours des prochaines années. Quelque chose dont la concurrence doit être consciente, étant donné la référence pour le premier MacOS sur les machines ARM sont si impressionnants.

J’ai déjà parlé de l’impact du passage d’Apple aux processeurs ARM sur l’écosystème Windows 10. En résumé, cela va forcer Windows 10 sur ARM sous les projecteurs; les fabricants d’ordinateurs portables concurrents proposeront sans aucun doute au moins une gamme alimentée par ARM dans le portefeuille plutôt que de laisser Apple prendre toute la gloire; et l’accent sera mis davantage sur la correction de la compatibilité des applications héritées (ce que Windows 10 et MacOS devront gérer rapidement et en douceur).

Mais il y a un autre concurrent qui devrait s’inquiéter du danger posé par le déménagement d’Apple: Google et son projet Chromebook et ChromeOS.

Les Chromebooks sont des ordinateurs portables légers (et des tablettes, mais je me concentre ici sur l’espace portable) qui sont construits autour du navigateur Chrome de Google. La grande majorité des applications s’exécutent à partir du cloud. Les données peuvent être stockées localement, mais l’accent est mis sur les données dans le cloud.

En regardant à travers La page d’accueil de Google pour le système d’exploitation et l’écosystème; vous voyez l’autonomie de la batterie, les temps de démarrage rapides, les fonctionnalités de qualité de vie «intelligentes» telles que le partage de connexion instantané aux appareils mobiles, l’assistant Google à commande vocale et la sécurité du produit.

Avec Apple devrait commencer avec un MacBook Pro sur ARM plus tard cette année, vous pouvez voir que ce nouvel ordinateur portable MacOS s’attaque de front au projet Chromebook.

Un certain nombre de points clés de Google concernent les logiciels. Apple est confiant dans son approche de la sécurité, son propre assistant vocal en Siri est disponible sur Macet les caractéristiques de qualité de vie sont répliquées – par exemple la fonction Instant Hotspot. Les fonctionnalités logicielles de base du système d’exploitation sont couvertes.

Les avantages offerts par ARM sont étroitement liés aux avantages d’un Chromebook. Vous bénéficiez d’une autonomie accrue pour des performances similaires sur une puce Intel. Vous avez amélioré la connectivité sur le réseau cellulaire ou sans fil et une durée de vie de la batterie accrue. Et vous pouvez offrir plus de puissance de calcul à un prix inférieur.

Là où Google sera considéré comme ayant un avantage sera dans la suite d’applications en ligne, y compris Google Docs et Google Sheets, ainsi que la fonctionnalité PIM de Gmail, Contacts et Calendrier. Apple adopte une approche légèrement différente de la gestion des fichiers pour la suite iWork, mais le résultat final est le même… Apple a ses propres applications entièrement fonctionnelles qui fonctionnent aussi bien avec les fichiers locaux ou cloud.

Je suis convaincu que tout événement de lancement mettra beaucoup l’accent sur les points qui ciblent directement le Chromebook; à savoir la longue durée de vie de la batterie, la sécurité et les applications groupées d’Apple, y compris la suite iWork susmentionnée.

Le précédent critère de Google était le tsunami des ordinateurs portables fonctionnant sous Windows 10. Le prix des Mac, même les 999 $ du MacBook Air, les met hors de portée de toute comparaison significative. Avec un avantage de prix discuté de 200 $ sur les ordinateurs portables Mac alimentés par ARM, Apple se trouve à portée de rupture de la révolution Chromebook.

Comment Google va-t-il réagir?

En savoir plus sur le premier MacBook Pro utilisant des processeurs ARM…