Dans la lettre – adressée au PDG de Google Sundar Pichai, au PDG d’Apple Tim Cook et au PDG d’Amazon Jeff Bezos – les législateurs affirment que les actions des entreprises « semblent manquer de l’équité procédurale » habituellement accordée dans de tels cas et « créent l’apparence de coordination étroite. »

Le point de vue des entreprises: Google et Apple démarré le site de médias sociaux à partir de leurs magasins d’applications quelques jours après la prise d’assaut du Capitole par les partisans de l’ancien président Donald Trump, affirmant que l’entreprise n’avait pas répondu de manière adéquate aux menaces de violence sur la plateforme.

«Nous avons toujours soutenu divers points de vue représentés sur l’App Store, mais il n’y a pas de place sur notre plate-forme pour les menaces de violence et d’activités illégales», a déclaré Apple dans un communiqué à l’époque. «Parler n’a pas pris de mesures adéquates pour lutter contre la prolifération de ces menaces à la sécurité des personnes.»

Amazon a par la suite coupé Parler de son puissant service d’hébergement cloud, Amazon Web Services, forçant ainsi le site hors ligne.

Élargir leur cible: Les républicains accusent depuis longtemps les géants des médias sociaux tels que Google, Facebook et Twitter d’étouffer les points de vue conservateurs, une accusation qu’ils nient. Mais à la suite des démantèlements de Parler, les conservateurs ont également ciblé ces accusations sur Amazon et Apple, qui ont traditionnellement évité le poids de telles allégations.

Speaking a déposé une plainte antitrust contre Amazon en janvier au sujet de la fermeture, suggérant que la décision de l’entreprise était «motivée par une animosité politique». Un juge fédéral a rejeté la tentative de Parler de forcer Amazon à le réintégrer plus tard ce mois-ci, affirmant que le géant du commerce électronique était en droit de suspendre le réseau social. Parler a depuis a abandonné cette action et en a déposé une autre dans l’État de Washington, alléguant une rupture de contrat.

Et après: La missive des législateurs exige des détails d’ici le 15 avrilsur la façon dont les entreprises ont vu le compte de Parler et qui a été impliqué dans leurs décisions finales de suspendre le site, ainsi que des informations sur la façon dont les entreprises examinent habituellement les violations potentielles.