- Le suivi des données du FMI et de Google sur la mobilité et le comportement montre que la distance physique ou sociale a diminué pendant la pandémie COVID-19.
- Les raisons à cela peuvent inclure la fatigue pandémique ainsi que le désir de voir la famille et les amis.
- Il existe des différences de conformité entre les groupes démographiques, les femmes signalant systématiquement une adoption plus élevée de la distance physique que les hommes.
Plus tôt cette année, des verrouillages stricts et l’incertitude sur la gravité et la transmission du COVID-19 ont conduit à l’adoption généralisée de mesures de distanciation physique à travers le monde. Cependant, alors que les épidémies de COVID-19 ont commencé à diminuer et que les verrouillages se sont atténués au cours de l’été, les mesures de suivi de la mobilité, telles que les rapports sur la mobilité de la communauté Google, ont montré que l’adhésion à garder nos distances par rapport aux autres commençait à se détendre. Nos recherches en cours montrent que ces augmentations de mobilité ont effectivement été accompagnées d’une baisse significative de la conformité autodéclarée pour une gamme de comportements COVID-19 recommandés dans de nombreuses économies avancées et émergentes.
De nombreuses personnes cherchaient à équilibrer les comportements recommandés pour ralentir la propagation du virus avec la nécessité de retourner au travail.
—Era Dabla-Norris, Frederico Lima et Hibah Khan
Si l’on examine les données jusqu’en septembre, ce déclin graduel de la conformité aux comportements COVID-19 recommandés semble avoir suivi les gouvernements qui assouplissent les verrouillages restrictifs plus tôt cet été, notamment en permettant aux magasins, restaurants et autres entreprises du secteur des services de reprendre ouvert. Une plus faible conformité peut également avoir reflété un mélange de fatigue et de complaisance avec les restrictions du COVID-19, d’autant plus qu’une part disproportionnée de la baisse a été signalée chez les jeunes et d’autres groupes à faible risque.
Cependant, les preuves montrent que de nombreuses personnes cherchaient à trouver un équilibre entre les comportements recommandés pour ralentir la propagation du virus et la nécessité de retourner au travail, de prendre soin des membres de leur famille et de maintenir des contacts sociaux. Nous voyons cela reflété dans les différentes tendances des comportements autodéclarés. Par exemple, nous constatons qu’en moyenne, plus de personnes ont déclaré assister à de petits rassemblements sociaux en septembre et moins travaillaient à domicile par rapport à mars et avril. Cela s’est accompagné de taux significativement plus élevés de port de masque signalé, en particulier dans les pays où le port de masque en public n’était pas courant au départ.
Fait intéressant, il existe des différences significatives dans le respect des comportements recommandés contre le COVID-19 entre les groupes démographiques. Par exemple, les femmes ont systématiquement signalé une adoption plus élevée de la distance physique que les hommes, même en tenant compte de leur situation professionnelle, de la taille de leur ménage et du nombre d’enfants. Cela concorde avec les résultats selon lesquels les femmes sont plus averses au risque que les hommes. Il en était de même pour les personnes âgées et les autres groupes à risque. Les personnes qui font confiance à la réponse de leur gouvernement au COVID-19 étaient également plus susceptibles d’adopter les comportements recommandés.
La confiance dans la réponse du gouvernement semble avoir diminué dans plusieurs pays, en particulier dans ceux qui ont connu des épidémies de COVID-19 plus graves. Cette combinaison d’érosion de la confiance et de moindre conformité est susceptible de créer des défis dans les mois à venir, car de nombreux pays sont confrontés à la possibilité – et dans certains cas déjà à la réalité – de nouvelles flambées de COVID-19.
.