Bonjour et bienvenue à Roundup de TechCrunch en Chine, un résumé des événements récents qui ont façonné le paysage technologique chinois et ce qu’ils signifient pour les gens du reste du monde.

Cette semaine, la loi sur la sécurité nationale sans précédent est descendue sur Hong Kong, changeant la vie quotidienne des gens là-bas, ainsi que des entreprises à tous les niveaux. La loi a des implications importantes pour le secteur de la technologie, fournissant un test décisif du sentiment des entreprises envers la réglementation chinoise sur l’information. Google, Facebook, Twitter, Telegram, Zoom, Reddit parmi une liste d’entreprises sont venus exprimer leur position.

Résister, se conformer, éviter

La loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, entrée en vigueur le 1er juillet, devrait resserrer l’emprise de Pékin sur la ville. Quelques dispositions de la loi demandent directement aux prestataires de services de supprimer des informations ou de fournir une assistance à la police, comme J’ai écrit plus tôt. Voici ce que les géants de la technologie disent en réponse:

Facebook a confirmé qu’il avait suspendu le traitement des demandes de données des autorités de Hong Kong jusqu’à ce qu’il puisse mieux comprendre la loi, « y compris une diligence raisonnable formelle en matière de droits de l’homme et des consultations avec des experts des droits de l’homme ». Son porte-parole a déclaré: «Nous pensons que la liberté d’expression est un droit humain fondamental et soutenons le droit des personnes à s’exprimer sans craindre pour leur sécurité ou d’autres répercussions.»

Sa suspension s’appliquera également à WhatsApp, dont il est propriétaire.

Twitter a déclaré avoir suspendu les transferts de données des utilisateurs soumis aux demandes de Hong Kong immédiatement après l’entrée en vigueur de la loi, et ses équipes « examinent la loi pour évaluer ses implications, d’autant plus que certains termes de la loi sont vagues et sans définition claire ». Il a également déclaré qu’il avait «de sérieuses préoccupations concernant à la fois le processus d’élaboration et la pleine intention de cette loi».

Google a déclaré avoir suspendu son examen des demandes de données des autorités. Il a ajouté qu’il continuerait d’examiner les demandes du gouvernement concernant la suppression du contenu généré par les utilisateurs de ses services.

Zoom a déclaré avoir suspendu son respect des demandes de données des autorités de Hong Kong. «Zoom soutient l’échange libre et ouvert de réflexions et d’idées… Nous surveillons activement les développements dans la RAS de Hong Kong, y compris toute orientation potentielle du gouvernement américain. Nous avons suspendu le traitement de toute demande de données en provenance et liée à la RAS de Hong Kong. »

LinkedIn, qui appartient à Microsoft et gère une partie continentale distincte soumise à la réglementation chinoise, a déclaré qu’il suspend ses réponses aux demandes des forces de l’ordre locales alors qu’il procède à son examen de la loi.

Télégramme a déclaré qu’il n’a pas l’intention de traiter les demandes de données relatives à ses utilisateurs de Hong Kong jusqu’à ce qu’un consensus international soit atteint concernant les changements politiques en cours dans la ville. Son porte-parole a affirmé qu’il n’avait divulgué aucune donnée aux autorités de Hong Kong par le passé.

Signal, un concurrent de Telegram dans le domaine du cryptage des données, a tweeté un commentaire sarcastique: «Nous annoncerions que nous nous arrêtons aussi, mais nous n’avons jamais commencé à remettre les données des utilisateurs à la police de Hong Kong. De plus, nous n’avons pas de données utilisateur à transmettre. »

TIC Tac est dans un dilemme. En tant qu’entreprise chinoise, elle ne peut pas choisir de défier le gouvernement chinois. D’un autre côté, il ne peut pas se permettre plus de récits sur le fait qu’il est un outil de censure chinois. Au lieu de refuser temporairement les demandes de données de la police comme de nombreuses entreprises étrangères, ce qui est considéré comme un geste d’opposition à l’emprise de Pékin, la courte application vidéo a décidé de quitter Hong Kong. C’est une décision commerciale facile, car la ville ne constituait qu’une infime part de la base d’utilisateurs de TikTok. Le temps nous dira si ByteDance déploiera une version censurée de TikTok – Douyin – ou laissera de côté la ville de sept millions d’habitants.

Pomme a longtemps été critiqué pour sa proximité avec le gouvernement chinois, où il a des affaires importantes. L’année dernière, il tiré une carte qui a identifié les manifestations pro-démocratie à Hong Kong.

À la suite de la promulgation de la loi sur la sécurité, Apple a annoncé qu’elle évaluait les règles, ajoutant qu’elle ne recevait pas de demandes de contenu utilisateur directement du gouvernement de Hong Kong et obligeait les autorités à soumettre des demandes en vertu d’un traité d’assistance juridique entre les États-Unis et Hong Kong.

Reddit, lequel compte Tencent comme investisseur, a fourni une réponse plus évasive: «Toutes les demandes légales de Hong Kong sont soumises à un examen minutieux de leur validité et avec une attention particulière aux implications pour les droits de l’homme.»

La liste n’est pas exhaustive et de nombreux aspects de la loi sur la sécurité nationale attendent des explications supplémentaires. Nous continuerons de suivre la façon dont les autres entreprises technologiques font face aux nouvelles règles de la ville.

En réponse aux entreprises technologiques suspendant la conformité des données à la police, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a tenté de dissiper les inquiétudes dans un communiqué:

«Je me souviens de ce que Deng Xiaoping a noté en 1982 lors de sa rencontre avec Margaret Thatcher, après le retour de Hong Kong dans la mère patrie,« les chevaux continueront de courir, les stocks grésilleront toujours et les danseurs continueront de danser »à Hong Kong. Nous avons toutes les raisons de croire qu’à mesure que la loi sera mise en œuvre, la fondation d’un «pays, deux systèmes» sera encore renforcée, les intérêts fondamentaux et le bien-être des résidents de Hong Kong seront mieux protégés, il y aura une plus grande stabilité et harmonie sociales. et «les chevaux courront plus vite, les stocks seront plus grésillants et les danseurs danseront plus joyeusement». Nous avons pleinement confiance en l’avenir de Hong Kong. »

Autre part…

• Les Etats Unis menace pour interdire TikTok craignant qu’il ne soit utilisé par le gouvernement de Pékin comme un outil de surveillance et de propagande.
• Dans une course pour diriger l’industrie mondiale des semi-conducteurs, Entreprises chinoises de puces aurons collecté des fonds plus de deux fois plus en 2020 qu’en 2019.
• Le Royaume-Uni est prêt à commencer suppression progressive des technologies Huawei dans le réseau 5G du pays dès cette année en raison de craintes de sécurité. La décision a renversé un plan précédent garder Huawei dans l’infrastructure des télécommunications du pays sous réserve de restrictions strictes.
• Weibo devient un écosystème fermé. La plus grande plateforme de microblogging en Chine annoncé il n’acceptera que des liens raccourcis qu’il authentifiera. Le maintien d’une liste blanche, a-t-il déclaré, aidera à éliminer les sites dangereux tels que les jeux de hasard illégaux et les services pornographiques. Pendant ce temps, les utilisateurs s’inquiètent qu’il s’agit d’une pente glissante qui mène à un autre jardin clos sur Internet. La plate-forme permet quatre types de liens courts, y compris une liste présélectionnée de sites Web officiels exploités par des agences gouvernementales, des médias, des portails d’actualités, ainsi que des sites Web d’entreprises contrôlés et approuvés par Weibo.