John Mueller de Google conseille aux propriétaires de sites de garder à l’esprit que tout ce que les brevets de l’entreprise ne sont pas utilisés dans les résultats de recherche.

La citation exacte de Mueller à ce sujet est la suivante (plus de contexte disponible dans la section suivante):

« Mais ce n’est pas parce qu’il est breveté par Google, et peut-être même par quelqu’un qui travaille sur la recherche, que nous l’utilisons réellement dans la recherche. »

C’est ce qu’a déclaré Mueller lors du Hangout SEO de Google Search Central enregistré le 5 février.

Un SEO nommé Neeraj Pandey a posé une question sur la reconnaissance d’image et si Google peut comprendre ce qui se passe dans une image.

En réponse, Mueller dit que même si Google est capable de faire quelque chose, il n’y a aucune garantie que la technologie soit utilisée dans la recherche. Cela s’applique également à la technologie pour laquelle Google détient des brevets.

Voici tous les détails de la réponse de Mueller.

John Mueller de Google sur les brevets

Google et reconnaissance d’image

Répondant à la question initiale, Mueller dit qu’il est possible que Google puisse extraire des informations d’objets dans une image, mais cela ne remplacerait probablement pas les autres facteurs de classement.

C’est plus quelque chose qui serait utilisé comme un bris d’égalité. Si plusieurs images ont des signaux de classement équivalents, la reconnaissance d’image peut être utilisée pour déterminer laquelle est la plus pertinente pour la requête.

Cependant, Mueller ne fait que faire des hypothèses, car il dit qu’il n’est pas certain que la reconnaissance d’image soit utilisée dans les classements de recherche.

«Il est certainement possible dans une certaine mesure d’extraire des informations supplémentaires d’une image. Qui pourrait être des objets dans l’image ou ce qui se passe dans l’image. Mais je ne sais pas si cela l’emporterait sur l’un des autres facteurs dont nous disposons.

Je crois comprendre que c’est probablement quelque chose qui serait plus sur le côté – si nous avons plusieurs images que nous pensons équivalentes, et nous pouvons clairement dire, d’une manière ou d’une autre, que celle-ci est plus pertinente car elle contient les objets ou les actions que quelqu’un recherche, alors peut-être que nous utiliserions cela.

Mais honnêtement, je ne sais pas ce que nous avons annoncé dans ce domaine ou ce que nous utilisons réellement pour la recherche là-bas. « 

Brevets Google et classements de recherche

Mueller oriente sa réponse vers d’autres choses qui sont théoriquement possibles, telles que la technologie et les différents processus pour lesquels Google détient un brevet.

Tout n’a pas de sens pour la recherche, dit Mueller. Bien que certains brevets soient utilisés dans les résultats de recherche, l’existence d’un brevet ne doit pas être considérée comme une confirmation de ce que Google utilise et n’utilise pas.

«La chose à garder à l’esprit est qu’il y a beaucoup d’éléments différents qui sont théoriquement possibles qui pourraient être réalisés dans les appareils grand public. Il y a beaucoup de choses qui sont brevetées et qui sont théoriquement possibles.

Mais ce n’est pas parce que c’est possible dans certains cas que cela a du sens pour la recherche. Et nous le voyons beaucoup avec les brevets lorsqu’il s’agit de rechercher où quelqu’un va breveter un algorithme ou une configuration vraiment cool qui pourrait avoir une implication pour la recherche.

Mais ce n’est pas parce qu’il est breveté par Google, et peut-être même par quelqu’un qui travaille sur la recherche, que nous l’utilisons réellement dans la recherche. « 

Écoutez la réponse complète de Mueller dans la vidéo ci-dessous: