Portakabin a sécurisé Cour suprême diriger les commandes Google de lui fournir des détails sur un compte Gmail qui a envoyé des messages prétendument préjudiciables et diffamatoires à ses clients.

Portakabin Ltd et Portakabin (Ireland) Ltd, qui fabriquent et fournissent des bâtiments modulaires, ont demandé les commandes afin de pouvoir identifier la ou les personnes qui, en mars et avril de cette année, ont envoyé plusieurs messages visant à causer de « graves dommages » à leur entreprise.

Google ne s’est pas opposé à la demande.

Dans son jugement, le juge Senan Allen a déclaré que le tribunal était satisfait d’accorder les ordonnances en faveur des sociétés requérantes.

Ils exigent que Google fournisse des informations, notamment l’adresse, le numéro de téléphone et/ou toute autre adresse e-mail, du titulaire de irishpeople2021@gmail.com.

Publicité

Portakabin doit également recevoir des détails sur l’instrument de paiement, y compris les détails de la carte de crédit, utilisée par le titulaire du compte, ainsi que l’adresse IP et les horodatages associés du titulaire du compte.

Les requérants ont demandé l’ordonnance afin qu’ils puissent intenter une action en justice contre l’auteur. Si l’auteur est un employé, des poursuites disciplinaires peuvent être engagées contre cet individu, a noté le juge.

Lanceur d’alerte

L’auteur avait écrit au tribunal mais ne s’était pas identifié auprès du tribunal et s’était décrit comme un lanceur d’alerte, a-t-il déclaré.

L’auteur a déclaré que le compte avait été supprimé, qu’aucune autre communication ne serait envoyée, et a demandé au tribunal de ne pas rendre les ordonnances demandées par les sociétés de Portakabin.

Dans sa décision, le juge, après avoir examiné les protections offertes en vertu de la loi de 2014 sur les divulgations protégées, a déclaré qu’il n’y avait aucun droit d’écrire des lettres anonymes et aucun droit légal général à l’anonymat.

Le juge a noté que Portakabin pense que les e-mails font partie d' »une chaîne d’événements plus large » remontant à octobre 2020, lorsque des lettres anonymes ont été envoyées à ses clients. Les candidats pensent que l’auteur des courriels et des lettres est la ou les mêmes personnes.

Découlant du contenu des lettres, le juge a noté que Portakabin avait engagé des consultants externes pour examiner ses pratiques d’approvisionnement et d’affaires.

Les consultants ont découvert qu’il n’y avait aucune preuve pour étayer les allégations formulées contre eux et que les allégations étaient fausses, a-t-il déclaré.

Dans toutes les circonstances, il s’est contenté d’accorder les ordonnances sollicitées.

Rate this post
Publicité
Article précédentLe président de la Fed, Powell, a rencontré le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, en mai
Article suivantLe réalisateur de Sopranos sur le casting du fils de James Gandolfini en tant que jeune Tony
Avatar De Violette Laurent
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici