Un empilement antitrust: La plainte élargie de mardi ajoute aux luttes antitrust de Google. Le géant de la recherche fait face à trois grandes poursuites antitrust du ministère de la Justice et des procureurs généraux des États ciblant ses principales activités de recherche et de publicité, ainsi que des efforts du Congrès pour modifier la loi antitrust afin de mieux répondre aux questions sur une enquête antitrust antérieure sous l’administration Obama.

C est pour les cookies: Google a déclaré au début de l’année dernière qu’il éliminerait progressivement l’utilisation de tiers« biscuits » – des bits de données qui suivent les utilisateurs sur le Web pour les identifier pour la publicité ciblée. Ce mois-ci, le géant de la recherche a développé cela, affirmant qu’une fois les cookies supprimés, il ne les remplacera pas par d’autres outils cela permettrait de suivre les consommateurs individuels dans le navigateur – et par conséquent, il ne vendra plus d’annonces basées sur ces informations précieuses.

La réponse de Google: Le géant de la recherche a déclaré que les nouvelles allégations dans la poursuite du Texas déformaient ses initiatives de confidentialité et a pointé du doigt un article de blog de janvier.

« Les affirmations du procureur général Paxton en matière de technologie publicitaire sont sans fondement, mais il est allé de l’avant malgré tous les faits », a déclaré le porte-parole de Google, Peter Schottenfels. « Nos technologies publicitaires aident les sites Web et les applications à financer leur contenu, permettent aux petites entreprises de se développer et protègent les utilisateurs de pratiques de confidentialité abusives et mauvaises expériences publicitaires. L’énorme concurrence dans les outils publicitaires a rendu les publicités en ligne plus abordables, frais réduitset des options étendues pour les éditeurs et les annonceurs. « 

Rate this post
Publicité
Article précédentRealme a été surpris en train de tricher et a truqué les scores d’AnTuTu pour le smartphone phare GT 5G
Article suivantQuel (s) socket (s) hérité (s) acceptaient à la fois les processeurs Intel et AMD?
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici