Washington, D.C. – Aujourd’hui, la députée Carolyn B. Maloney (NY-12) a appelé le PDG de Google, Sundar Pichai, à rétablir la possibilité pour les utilisateurs de Google d’écrire des critiques détaillant les services offerts dans certains centres de grossesse de crise et cliniques d’avortement et a demandé de clarifier les facteurs utilisés par Google pour déterminer si un avis peut être publié en ligne.

Google a semblé limiter la possibilité pour les utilisateurs de publier des avis sur certains centres de grossesse de crise et cliniques d’avortement après que le groupe de jeunes activistes progressistes Gen-Z for Change ait lancé une initiative appelée S.A.F.E.R. – ou Spam, Assist, Fund, Educate et Register, qui permettait aux utilisateurs d’exécuter un script qui laisserait automatiquement plusieurs avis pour les centres de grossesse de crise sur Yelp. L’initiative a encouragé les gens à laisser des critiques objectives qui expliquent simplement que les centres de grossesse de crise ne sont pas des cliniques d’avortement.

Dans la lettre de la députée à Pichai, elle explique que le fait d’empêcher les utilisateurs de publier des avis sur les centres de grossesse de crise « rendra difficile pour les personnes cherchant des soins d’avortement d’utiliser les avis pour obtenir des informations précises et utiles sur les types de services auxquels elles peuvent accéder dans ces centres ».

La députée poursuit en s’inquiétant du fait que les actions de Google constituent un danger pour la santé et le bien-être des personnes qui cherchent à avorter parce que« les centres de grossesse de crise sont des organisations anti-avortement qui se présentent comme des prestataires de soins de santé reproductive complets dans le but d’empêcher les femmes enceintes d’avorter. Cependant, la plupart des centres de grossesse de crise aux États-Unis n’emploient pas de personnel médical agréé ni ne fournissent même de références pour le contrôle des naissances ou les soins d’avortement.

La députée termine sa lettre en doublant l’importance de cette information pour les femmes enceintes qui cherchent à prendre des décisions éclairées sur leur propre santé et leur propre corps, « en particulier dans des circonstances comme celle-ci où le moment est critique pour la qualité et la réception de leurs soins ».

Gen-Z pour le changement ont également offert leur soutien à la lettre de la députée en disant: « Les centres de grossesse en crise sont des institutions prédatrices qui induisent en erreur ceux qui ont besoin de soins de santé reproductive et font honte aux personnes qui cherchent à avorter. Chez Gen-Z for Change, nous condamnons de tout cœur leurs tactiques malveillantes et continuerons à plaider pour plus de transparence dans les soins de santé. Google supprime la possibilité pour les gens de laisser des avis sur les CPC non seulement censure des informations précises, mais aussi les expériences vécues de ceux qui ont été la proie. Nous appelons Google à rétablir immédiatement la possibilité de laisser des critiques honnêtes sur les CPC et les cliniques d’avortement. La génération Z ne restera pas inactive alors que le gouvernement et les entreprises font taire nos voix et contrôlent nos corps. »

Le texte intégral de la lettre peut être lu ci-dessous et un PDF peut être trouvé ICI.

Cher M. Pichai,

Il est récemment venu à mon attention que Google a désactivé la possibilité pour les gens de publier des avis pour certains centres de grossesse de crise et fournisseurs d’avortement répertoriés sur votre plate-forme. Compte tenu de la récente décision de la Cour suprême dans Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, qui a annulé le droit à l’avortement garanti dans Roe v. Wade, je suis extrêmement préoccupée par le fait que cette pratique rendra difficile pour les personnes cherchant des soins d’avortement d’utiliser des examens pour obtenir des informations précises et utiles sur les types de services auxquels elles peuvent accéder dans ces centres.

J’ai entendu parler de cette question pour la première fois après que des membres de mon personnel ont rencontré des dirigeants du groupe de jeunes militants progressistes Gen-Z for Change, qui s’efforce de promouvoir le discours civil et l’action politique au sein de leur génération. Le mois dernier, Gen-Z for Change a lancé une initiative appelée S.A.F.E.R. – ou Spam, Assist, Fund, Educate et Register, qui permettait aux utilisateurs d’exécuter un script qui laisserait automatiquement plusieurs avis pour les centres de grossesse de crise sur Yelp. L’initiative a encouragé les gens à laisser des commentaires qui expliquaient simplement que ces types de centres ne sont « pas une clinique d’avortement ».

Après le lancement de l’initiative, il semble que Yelp ait désactivé la possibilité pour les utilisateurs de laisser des avis pour certains centres de grossesse de crise, et Google a fait de même pour certains centres de grossesse de crise et cliniques d’avortement, y compris Planned Parenthood.

Comme vous le savez peut-être, les centres de grossesse de crise sont des organisations anti-avortement qui se présentent comme des prestataires de soins de santé reproductive complets dans le but d’empêcher les femmes enceintes d’avorter. Cependant, la plupart des centres de grossesse de crise dans le United States n’emploient pas de personnel médical agréé et ne fournissent même pas de références pour des soins de contrôle des naissances ou d’avortement.

La majorité de ces examens comprennent des faits objectifs qui permettent aux femmes enceintes de connaître l’étendue des soins dispensés dans les établissements de santé. La capacité des femmes enceintes – souvent en détresse – d’obtenir des informations précises sur leurs options est essentielle, en particulier dans des circonstances comme celle-ci, lorsque le moment est crucial pour la qualité et la réception de leurs soins.

Les femmes enceintes méritent de connaître l’étendue des soins dispensés dans les établissements de santé partout au pays. Dans la poursuite de cet objectif, je vous demande de clarifier les facteurs utilisés par Google pour déterminer si un avis peut être publié en ligne et de demander respectueusement à Google de permettre aux utilisateurs de publier des avis pour les centres de grossesse en crise et les cliniques d’avortement à travers le pays.

Sincèrement

Carolyn B. Maloney

Membre du Congrès

Arrière-plan

• En juin 2022, la députée Maloney a présenté à nouveau la loi Stop Anti-Abortion Disinformation (SAD) avec Suzanne Bonamici (D-OR) et les sénateurs américains Bob Menendez (D-NJ) et Elizabeth Warren (D-MA) pour réprimer la publicité mensongère liée aux services d’avortement. Ce projet de loi ordonne à la Federal Trade Commission (FTC) d’interdire la publicité trompeuse ou trompeuse liée à la fourniture de services d’avortement. Le projet de loi autorise également la FTC à appliquer ces règles et à percevoir des sanctions auprès des organisations en violation.
• En mai 2019, la députée Maloney et Suzanne Bonamici ont écrit une lettre à Google leur demandant de supprimer les publicités et de cesser tout financement pour Obria Group, une organisation qui gère de fausses cliniques médicales avec des antécédents de publicité mensongère pour les services médicaux aux femmes enceintes.

###