Le régulateur australien de la concurrence a retardé de trois mois sa décision sur le projet de Google d’acheter le fabricant de gadgets de fitness Fitbit pour 2,1 milliards de dollars malgré l’approbation conditionnelle de l’Union européenne

CANBERRA, Australie – Le régulateur australien de la concurrence a retardé mardi de trois mois sa décision sur le projet de Google d’acheter le fabricant de gadgets de fitness Fitbit pour 2,1 milliards de dollars, malgré l’approbation conditionnelle de l’accord par l’Union européenne.

Publicité

Les actions de Fitbit Inc. ont chuté de près de 7% avant la cloche d’ouverture.

Les régulateurs de l’Union européenne ont approuvé la semaine dernière l’accord après que Google a promis de restreindre les données des utilisateurs et de garantir que les téléphones Android fonctionnent avec d’autres appareils portables pendant au moins 10 ans.

«L’ACCC continue de craindre que l’acquisition de Fitbit par Google n’entraîne l’exclusion des rivaux de Fitbit, autres qu’Apple, du marché des appareils portables, car ils dépendent du système Android de Google et d’autres services Google pour que leurs appareils fonctionnent efficacement». Dit Sims.

L’ACCC poursuivrait son enquête et fixait le 25 mars comme date de décision, a déclaré Sims.

Google a déclaré dans un communiqué qu’il était déçu du retard mais qu’il continuerait à s’engager avec l’ACCC pour répondre aux questions des régulateurs.

Sims a déclaré que ses préoccupations concernant l’accord étaient alignées sur celles du ministère américain de la Justice plutôt que sur celles de l’Union européenne.

L’Australie voulait voir ce que les États-Unis avaient décidé avant de prendre sa propre décision, a déclaré Sims.

La décision de l’UE était largement axée sur l’utilisation des données par Google, a-t-il déclaré.

«À l’ACCC et au DOJ, nous avons une théorie du préjudice très différente», a déclaré Sims à Australian Broadcasting Corp.

« Nous craignons que si Google s’empare de Fitbit, cela pourrait signifier, tout comme vous avez un peu un duopole avec les applications, vous auriez un duopole avec les appareils portables, ce qui, à notre avis, réduirait considérablement la concurrence » il ajouta.

Les groupes de défense des droits de l’homme et de consommateurs ont appelé les autorités à bloquer l’accord pour des raisons de confidentialité et d’antitrust.

.

Rate this post
Publicité
Article précédentRésultat EuroMillions | Résultats des Hotpicks Euromillions et Euromillions pour le 25 décembre 2020; Numéros gagnants | euromillions fdj
Article suivantDécision Reece James, remplacement de Ben Chilwell: équipe prédite par Chelsea contre Arsenal
Avatar De Violette Laurent
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici