Le propriétaire du journal Daily Mail et du site Web MailOnline poursuit Google pour des allégations selon lesquelles le moteur de recherche manipule les résultats de recherche.
Associated Newspapers accuse Google d’avoir trop de contrôle sur la publicité en ligne et de rétrograder les liens vers ses articles, favorisant d’autres points de vente.
Il allègue que Google « punit » les éditeurs dans son classement s’ils ne vendent pas suffisamment d’espace publicitaire sur son marché.
Google a qualifié ces affirmations de « sans fondement ».
Les préoccupations d’Associated Newspapers découlent de son évaluation selon laquelle sa couverture de la famille royale en 2021 a été minimisée dans les résultats de recherche.
Par exemple, il affirme que les utilisateurs britanniques à la recherche des commentaires du radiodiffuseur Piers Morgan sur la duchesse de Sussex à la suite d’une interview avec Oprah Winfrey étaient plus susceptibles de voir des articles sur Morgan produits par de plus petits points de vente régionaux.
C’est en dépit du fait que le Daily Mail écrit plusieurs articles par jour sur ses commentaires à cette époque et l’emploie comme chroniqueur.
Le rédacteur émérite du Daily Mail, Peter Wright, a déclaré au programme Today de la BBC que les actions présumées du moteur de recherche étaient « anticoncurrentielles ».
Il a suggéré que la visibilité de recherche du Daily Mail a chuté après avoir utilisé des techniques de publicité en ligne « qui nous permettaient de détourner le trafic publicitaire de Google vers d’autres bourses de publicité, qui payaient de meilleurs prix – et c’était leur punition ».
« Nous pensons qu’il est temps d’appeler cette société », a-t-il déclaré.
Le site MailOnline du Daily Mail est l’un des sites Web les plus lus au monde. Il compte 75 millions de visiteurs mensuels uniques rien qu’aux États-Unis, selon la plainte déposée mardi à New York.
« Revendications sans fondement »
Une porte-parole de Google a déclaré: «Les affirmations du Daily Mail sont totalement inexactes.
« L’utilisation de nos outils de technologie publicitaire n’a aucune incidence sur le classement du site Web d’un éditeur dans la recherche Google.
« Plus généralement, nous sommes en concurrence dans un espace de technologie publicitaire encombré et compétitif où les éditeurs ont et exercent plusieurs options. Le Daily Mail lui-même autorise des dizaines de sociétés de technologie publicitaire à vendre et à gérer leur espace publicitaire, y compris Amazon, Verizon et plus. Nous défendrons nous-mêmes contre ces revendications sans fondement. «
Par ailleurs, Google fait face à des poursuites antitrust intentées par le ministère américain de la Justice et des procureurs généraux dans plusieurs États.
Le géant de la technologie a nié avoir abusé de son pouvoir de marché et a précédemment déclaré que le marché de la technologie publicitaire était compétitif.
