Google a déposé son premier rapport mensuel de transparence comme l’exigent les nouvelles règles informatiques, ce qui en fait la première grande entreprise à le faire depuis l’entrée en vigueur des règles le mois dernier. Facebook a annoncé son intention de déposer prochainement un rapport similaire. Twitter, quant à lui, continue de faire face à un barrage de cas de police.
Aussi dans cette lettre :
Le MP porte plainte contre Twitter ✍️ Facebook lance le clone Substack LinkedIn nie la violation présumée des données
🎙️ The Rundown by ETtech, notre émission de discussion hebdomadaire Clubhouse, est de retour pour la saison 2 !
Rejoignez-nous sur 21h demain 1er juillet, pour une discussion sur le passé, le présent et l’avenir de la crypto en Inde. Avec : Nischal Shetty, fondateur et PDG de WazirX, Anand Venkateswaran alias Twobadour, partenaire chez Metapurse, Sowmay Jain, co-fondateur d’Instadapp, Sandeep Nailwal, co-fondateur de Polygon, et Navin Surya, président émérite du Payments Council of India . RSVP ici.
Revenons maintenant à l’actualité.
Google a reçu près de 28 000 plaintes d’utilisateurs en avril
Google a publié un rapport avec des informations sur le nombre de plaintes qu’il a reçues d’utilisateurs en Inde en avril et les mesures qu’il a prises.
Pourquoi? En vertu des nouvelles règles informatiques, les « intermédiaires importants des médias sociaux » – ces 5 millions d’utilisateurs enregistrés ou plus – sont tenus de publier un rapport de conformité chaque mois avec les détails des plaintes reçues et des mesures prises.
Qu’y a-t-il dans le rapport ? Le géant de la technologie a déclaré avoir reçu 27 762 plaintes en Inde entre le 1er et le 30 avril. La grande majorité – 96,2 % – de ces plaintes étaient liées à des problèmes de droit d’auteur, suivies par les marques (1,3 %), la diffamation (1 %) et d’autres problèmes juridiques (1 %). Le reste des plaintes concernait des choses telles que la contrefaçon (0,4 %) et le contournement (0,1 %). Les demandes de contrefaçon sont liées à la vente ou à la promotion de produits contrefaits, tandis que les demandes de contournement sont liées au contenu avec des outils pour contourner les mesures de protection technologique du droit d’auteur.
Contenu supprimé: Google a dit qu’il avait supprimé 59 350 pièces du contenu, 98,4 % d’entre eux sur des atteintes au droit d’auteur et 1,6 % sur des problèmes de marque.
Google a noté que ces données comprennent les plaintes individuelles des utilisateurs reçues via des canaux désignés et les plaintes accompagnées d’une décision de justice. Cela n’inclut pas les demandes gouvernementales de suppression de contenu, qui est signalée dans son rapport de transparence existant deux fois par an. Entre le 1er juillet 2020 et le 31 décembre 2020, Google a reçu 990 demandes du gouvernement indien pour supprimer 7 023 éléments.
Décalage de deux mois: La société prévoit d’inclure des données sur les suppressions de contenu en raison de la détection automatisée ainsi que celles liées à l’usurpation d’identité et aux plaintes de contenu sexuel graphique reçues après le 25 mai 2021 dans les futurs rapports. Il y aura cependant un décalage de deux mois pour les rapports afin de laisser suffisamment de temps pour le traitement et la validation des données, a-t-il déclaré.
Hier, Facebook a dit qu’il publier un rapport de transparence similaire le mois prochain avec des informations sur les demandes de retrait de contenu qu’il a reçues du gouvernement et des utilisateurs en Inde entre le 15 mai et le 15 juin, et les mesures qu’il a prises.
pendant ce temps, Comité permanent du Parlement sur les technologies de l’information dirigé par Shashi Tharoor interrogé Google et Facebook mardi sur des questions liées à l’utilisation abusive de leurs plateformes et à la protection des droits des citoyens. Il a également écrit à Twitter Inde pour demander une explication sur les raisons pour lesquelles le compte du ministre des technologies de l’information Ravi Shankar Prasad a été brièvement verrouillé la semaine dernière.
Maintenant, la police MP dépose une plainte contre Twitter sur la carte
Les affaires policières contre Twitter continuent de s’accumuler, trois étant déposées en seulement deux jours.
Que ce passe-t-il? La police du Madhya Pradesh avoir enregistré un cas contre Twitter India MD Manish Maheshwari et d’autres pour avoir montré une carte déformée de l’Inde sur son site Web. Cela survient peu après la police de Bulandshahr dans l’Uttar Pradesh a déposé un FIR contre Maheshwari et les partenariats de presse dirigent Amrita Tripathi sur la même carte.
Les deux ont été réservés en vertu de l’article 74 de la loi de 2008 sur l’informatique (amendement) et de l’article 505 (2) du code pénal indien (création ou promotion d’inimitié, de haine ou de malveillance entre les classes).
résumer: la section Carrières de Twitter sur son site Web brièvement eu une carte montrant le Jammu-et-Cachemire et le Ladakh comme des pays séparés et ne faisant pas partie de l’Inde. L’entreprise a ensuite retiré la carte.
Affaire de la police de Delhi: La police de Delhi a également déposé un dossier contre Twitter mardi pour partage présumé de pornographie enfantine sur la plateforme, sur la base d’une plainte déposée par la Commission nationale pour la protection des droits de l’enfant (NCPCR). Le mois dernier, l’organisme de défense des droits de l’enfant avait demandé à la police de Delhi de réserver Twitter India en vertu de trois articles de la loi POCSO, après avoir affirmé avoir mené une enquête et trouvé du matériel d’abus sexuel d’enfants sur la plateforme.
Hier, la police d’État de l’UP avait a déposé un recours devant la Cour suprême contre une ordonnance de la Haute Cour du Karnataka qui a accordé à Maheshwari la protection contre l’arrestation. L’exécutif de Twitter India a également déplacé le tribunal suprême avec une demande de mise en garde indiquant qu’aucune ordonnance provisoire ne devrait être rendue avant qu’il n’ait la possibilité d’être entendu.
Pendant ce temps, la Haute Cour du Karnataka hier ajourné l’audition d’une requête déposée par Maheshwari jusqu’au 5 juillet. Sa requête conteste un avis de la police de l’UP lui demandant de se présenter en personne pour un interrogatoire dans un poste de police de Ghaziabad en lien avec une vidéo virale d’une attaque contre un homme âgé qui a été partagée sur la plate-forme.
Ces développements sont survenus au milieu d’une série de désaccords entre Twitter et le gouvernement au cours des dernières semaines. Il a commencé comme une impasse sur l’entreprise étiquetant les tweets des dirigeants du BJP comme des « médias manipulés », après quoi le gouvernement a accusé la plate-forme de ne pas se conformer aux nouvelles règles informatiques.
Tweet du jour
ETtech Accords conclus
■ Les cadres supérieurs de la fintech unicorn Razorpay dont les co-fondateurs Harshil Mathur et Shashank Kumar ont créé une entreprise d’investissement providentiel appelé Mars Shot Ventures qui investira dans des startups en phase de démarrage. Il a réalisé une quinzaine d’investissements – principalement des tours d’amorçage et de présérie A – dans des startups de tous les secteurs. Parmi ses sociétés en portefeuille figurent Newton School, UrbanPiper, Hashnode et BimaPe.
■ Entreprise hôtelière Treebo possède levé 16 millions de dollars dans le cadre d’un financement de série D mené par le groupe hôtelier français Accor. Le cycle a également vu la participation de la branche d’investissement de Bennett Coleman & Company Limited (BCCL), du directeur général adjoint de Mozambique Holdings Deepak Parayanken et des investisseurs existants Elevation Capital, Matrix Partners, Bertelsmann et Ward Ferry. (Divulgation : Times Internet de BCCL est propriétaire d’ETtech).
La startup va désormais déployer son logiciel de gestion hôtelière basé sur le cloud « Hotel Superhero » dans plusieurs hôtels Accor dans le monde. L’investissement intervient après que l’un des cofondateurs, Rahul Chaudhary, a quitté l’entreprise la semaine dernière.
■ CredR, une place de marché omnicanal pour les deux-roues d’occasion, a obtenu un financement de 6,5 millions de dollars dirigé par Yamaha Motors et les investisseurs existants Omidyar Network India et Eight Roads Ventures. Le fonds de capital-risque de démarrage Astarc Ventures a également participé au tour. La société prévoit d’utiliser les fonds pour consolider sa position sur le marché, renforcer sa plate-forme technologique et élargir son offre client.
■ Jupiter Capitale, une société de capital-investissement et de capital-risque basée à Bengaluru qui investit principalement dans la technologie, les médias et les startups associées, devrait lancer un fonds de capital-investissement de 150 millions de dollars ciblant les entreprises asiatiques de technologie et de marques grand public. Le fonds cherchera à investir dans 30 petites et moyennes entreprises qui ont besoin de capital de croissance, a déclaré David Abikzir, directeur des investissements et directeur exécutif (actions) de Jupiter Capital.
■ Startup Edtech Systèmes d’apprentissage Nalanda possède débarqué Rs 40 crore d’Aavishkaar Capital pour étendre ses opérations à travers le pays. La startup possède la marque « Little Laureates », sous laquelle elle gère des écoles maternelles dans l’est de l’Inde.
■ Pernod Ricard, une entreprise française qui produit des boissons alcoolisées comme Absolut et Chivas Regal, est lancement d’un fonds de capital-risque en Inde, qui soutiendra et encadrera les petites entreprises, les startups et les entreprises adjacentes telles que les restaurants.
Surprise Surprise! Facebook lance le clone Substack
Après avoir copié la courte application vidéo TikTok et la plate-forme audio sociale Clubhouse, la prochaine cible du géant des réseaux sociaux Facebook est la plate-forme de publication de newsletter Substack.
Pourquoi si prévisible ? Facebook a lancé un plate-forme de publication autonome appelée Bulletin qui permet aux rédacteurs de publier des newsletters gratuites et payantes qui peuvent également être partagées sur Facebook et sur le Web.
Des détails: Bien que les utilisateurs n’aient pas besoin d’un compte Facebook pour s’abonner à la newsletter, Bulletin est intégré au géant des réseaux sociaux pour des fonctionnalités supplémentaires telles que la création de groupes (gratuits ou réservés aux abonnés) et l’utilisation de Facebook Live ou de salles audio en direct. Il est également intégré aux pages Facebook et pourra être distribué via le produit d’information de l’entreprise. Les écrivains auront cependant la pleine propriété du contenu et de la liste d’abonnés.
Les paiements seront traités par Payer sur Facebook, et bien que la société ne prélève pas de réduction sur les revenus des créateurs de Bulletin au lancement, cela pourrait changer plus tard. Substack réduit de 10 % les newsletters payantes, tandis que Revue, propriété de Twitter, réduit actuellement de 5 % les newsletters payantes.
Cela dit, la conception et le format des newsletters de Bulletin sont identiques à ceux de Substack. Lors du lancement, Facebook est travailler avec un groupe restreint de créateurs américains et il prévoit d’attirer davantage de créateurs internationaux à l’avenir. La programmation comprend la présentatrice sportive Erin Andrews, l’auteur à succès Malcolm Gladwell, la personnalité de la télévision Tan France et le journaliste chevronné Ron Claiborne.
LinkedIn dément une prétendue violation de données
La plate-forme de réseautage professionnel LinkedIn a rapports refusés qu’une violation de données la semaine dernière a compromis les informations des utilisateurs.
Que s’est-il passé? Plus tôt cette semaine, le centre de ressources sur la confidentialité et la sécurité RestorePrivacy signalé qu’un pirate informatique était en possession de 700 millions d’enregistrements d’utilisateurs LinkedIn et en avait publié un échantillon – un million d’enregistrements – sur un forum de pirates informatiques populaire.
Les dossiers contenaient des informations telles que numéros de téléphone, adresses physiques, données de géolocalisation, noms d’utilisateur LinkedIn, parcours professionnels et salaires déduits.
Une fuite de données LinkedIn en avril aurait affecté 500 millions de comptes. Le pirate informatique a déclaré à l’entreprise que les données avaient été obtenues via l’interface de programmation d’applications (API) de LinkedIn.
Que dit LinkedIn ? La plate-forme appartenant à Microsoft a déclaré qu’une enquête initiale avait révélé que les données avaient été supprimées du site ainsi que de divers autres sites Web et « incluaient les mêmes données signalées plus tôt cette année dans notre mise à jour de raclage d’avril 2021 ».
« Nous voulons être clairs sur le fait qu’il ne s’agit pas d’une violation de données et qu’aucune donnée privée de membre de LinkedIn n’a été exposée. Toute utilisation abusive des données de nos membres, telle que le grattage, viole les conditions d’utilisation de LinkedIn. Lorsque quelqu’un essaie de prendre les données des membres et de les utiliser à des fins auxquelles LinkedIn et nos membres n’ont pas donné leur accord, nous nous efforçons de les arrêter et de les tenir responsables », LinkedIn a écrit dans une note sur son site Web.
d’aujourd’hui
.
