Ancien président américain Donald Trump a déclaré mercredi 7 juillet qu’il intenterait des poursuites contre les plus grands noms de la technologie et des médias sociaux, citant YouTube, Facebook, Twitter et leurs PDG de Google dans plusieurs recours collectifs contre les entreprises.

M. Trump a reçu une interdiction de deux ans de Facebook à la suite de la Émeute au Capitole qui a eu lieu le 6 janvier 2021.

Il a été banni de Facebook le 7 janvier, avec Facebook confirmation en avril que l’interdiction resterait en vigueur pendant deux ans jusqu’au 7 janvier 2023.

À la suite de l’émeute du Capitole, Twitter a également imposé une interdiction totale du compte de l’ancien président américain.

Le site mentionné que les tweets de M. Trump le 8 janvier de cette année allaient à l’encontre de leur politique de contenu de « Glorification de la violence », à la suite des tentatives précédentes de la plate-forme d’étiqueter les tweets de l’ancien président déclarant qu’il avait remporté le Élection présidentielle américaine 2020 et allégation de fraude électorale avec « Stop the Steal » comme désinformation et trompeuse en novembre de l’année dernière.

Publicité

Lire la suite

B25Ly21Zomnjm2U5Njhmltfimwmtndhkmc1Hntbilthhzgninme0Nte0Mdpmymuwmzzjyi1Jyzk4Ltq1Zdatodiwny05Mgfmytq1Zwfmmdy=

Lire la suite

Interdiction de Twitter de Trump: les tweets du président américain supprimés et le compte suspendu indéfiniment…

« Nous allons tenir Big Tech très responsable », a déclaré M. Trump lors de sa conférence de presse dans le New Jersey mercredi.

Le PDG de Google, Sundar Pichai, Facebook et Twitter poursuivis par l’ancien président américain Donald Trump – pourquoi Trump poursuit-il Big Tech ? (Photo : Olivier Douliery/AFP via Getty Images)

Cette décision a été considérée comme la dernière d’une longue série de tentatives inadéquates de M. Trump pour tenter de contester en justice ceux qui, selon lui, lui ont coûté un deuxième mandat en Bureau et lui ont refusé le droit à la liberté d’expression.

Voici ce qui se passe.

Pourquoi Trump poursuit-il Big Tech ?

À la suite de son interdiction de Twitter et de Facebook, M. Trump a affirmé qu’il avait été censuré par les sociétés de médias sociaux – la «censure» étant l’une des principales plaintes incluses dans ses poursuites contre les sociétés de technologie et leurs directeurs généraux.

Abordant les litiges lors de sa conférence de presse, il a déclaré qu’ils constituaient également « un très beau développement pour notre liberté d’expression » qui entraînerait « la fin de l’interdiction de l’ombre, l’arrêt du silence et l’arrêt de la mise sur liste noire, bannir et annuler ce que vous savez si bien. »

Dans son procès contre Facebook, l’ancien président déclare que le géant des médias sociaux a un statut « qui dépasse celui d’une entreprise privée pour devenir celui d’un acteur étatique » et, en tant que tel, « est contraint par le droit à la liberté d’expression du premier amendement dans les décisions de censure qu’il prend. fait vis-à-vis de ses Utilisateurs.

La poursuite contre Facebook ajoute qu’il s’est « de plus en plus engagé dans une censure inadmissible résultant d’une menace d’action législative, d’un recours erroné à l’article 230 de la loi sur les communications et d’une participation volontaire à des activités conjointes avec des acteurs fédéraux ».

En déposant des recours collectifs, M. Trump s’est joint aux dossiers d’autres parties et a exhorté les autres qui ont été bannis des plateformes de médias sociaux comme Facebook, Twitter et YouTube à se joindre à lui dans sa campagne pour revenir sur les réseaux sociaux.

M. Trump a également créé une collecte de fonds dans le but de renforcer ses efforts, à la suite des défaites coûteuses de son équipe juridique devant les tribunaux américains après sa défaite aux élections présidentielles de 2021.

Qui Trump poursuit-il ?

déposé dans un nous tribunal fédéral de Floride, les poursuites de M. Trump ont ciblé YouTube (propriété de Google), Twitter et Facebook, ainsi que les PDG des sociétés Sundar Pichai, Jack Dorsey et Mark Zuckerberg.

Plutôt que de cibler le PDG de YouTube, Susan Wojcicki, dans son procès, M. Trump et son équipe juridique se sont attaqués à la société mère de la plate-forme de streaming vidéo Google et au PDG Sundar Pichai.

En effet, lorsque le compte YouTube de Donald Trump a été suspendu pour la première fois à la suite de la violence au sein du gouvernement américain début janvier, Google a transformé la suspension en une interdiction indéfinie – YouTube déclarant que l’incapacité de M. Trump à publier de nouvelles vidéos sur la plate-forme ne ferait que être levée lorsque le risque de violence ou d’incitation à la violence diminue.

Les poursuites de M. Trump surviennent alors que les grandes entreprises technologiques comme Facebook et Google restent sous le contrôle des gouvernements et des régulateurs du monde entier pour leur énorme pouvoir de marché et leur domination dans le paysage technologique.

Les poursuites aboutiront-elles ?

Les experts disent que les poursuites sont imparfaites et incohérentes, Trump assimilant les sociétés de technologie et de médias sociaux au gouvernement américain en déclarant qu’il doit respecter les mêmes règles que les gouvernements sur des questions constitutionnelles telles que la liberté d’expression et d’expression garantie par le premier amendement.

Cette position ne tient pas compte de l’article 230 de la Communications Decency Act des États-Unis, souvent citée comme la loi maintenant un Internet ouvert et gratuit, qui sous-tend les politiques de modération des médias sociaux et les pratiques de suppression de contenu qui viole leurs propres normes.

L’Association de l’industrie de l’informatique et des communications (CCIA), une association commerciale internationale de technologie qui compte Facebook, Twitter et Google parmi ses membres, a qualifié les poursuites de « litige de recours collectif frivole ».

Le président de la CCIA Matt Schruers a déclaré dans un déclaration: « Les services numériques ont le droit de faire respecter leurs conditions d’utilisation.

« Un recours collectif frivole ne changera pas le fait que les utilisateurs – même les présidents américains – doivent respecter les règles qu’ils ont acceptées. »

Un message de l’éditeur :

Merci d’avoir lu cet article. Nous dépendons plus que jamais de votre soutien, car le changement d’habitudes de consommation provoqué par le coronavirus a un impact sur nos annonceurs.

Si vous ne l’avez pas déjà fait, veuillez envisager de soutenir notre journalisme de confiance et vérifié en souscrivant un abonnement numérique.

Rate this post
Publicité
Article précédentComment obtenir le nouveau skin LeBron James Fortnite ? Date de sortie, ensemble de cosmétiques Icon Series, disponibilité en magasin, défis de déverrouillage et plus encore
Article suivantLe dernier maître de l’air deviendra une exclusivité Paramount+
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici