UNE procès déposé devant un tribunal fédéral de Californie en juin 2020 affirme que le « mode navigation privée » de Google Chrome n’est pas aussi privé que les gens le pensent.

Maintenant, le PDG d’Alphabet, Sundar Pichai, devra répondre aux questions de savoir si Google continue de suivre les utilisateurs même lorsqu’ils ont activé le mode de navigation privée du navigateur, comme premier rapporté par Bloomberg Law.

L’affaire, Brown et al c. Google LLC, a été déposé le 2 juin 2020, assigné à la juge Lucy H. Koh dans un tribunal de district américain à San Jose, Californie.

Une ordonnance de déposition a été émise le lundi 27 pour que Pichai témoigne dans l’affaire jusqu’à deux heures, car les plaignants affirment que Pichai a « une connaissance personnelle et unique des problèmes pertinents liés au navigateur Chrome et aux problèmes de confidentialité ». Plus tôt dans l’affaire, le tribunal a également émis une commande pour la directrice du marketing de Google, Lorraine Twohill, pour répondre aux questions sur la manière dont le géant de la technologie a promu les fonctionnalités du navigateur.

L’équipe juridique de Google a tenté de bouclier Pichai de témoigner dans l’affaire. Ils ont affirmé que les employés de niveau inférieur qui travaillaient directement sur le navigateur Chrome étaient mieux placés pour répondre aux questions sur le fonctionnement de la fonctionnalité de navigation privée du navigateur.

La plainte allègue que Google collecte toujours des enregistrements de demande GET en double, des adresses IP de connexion de l’utilisateur à Internet, des identifiants d’utilisateur, des géolocalisations, des cookies et d’autres données d’empreintes digitales afin de continuer à collecter des données d’utilisateur en mode de navigation privée. Le procès prétend que Google déforme la fonctionnalité du mode navigation privée comme détaillé dans les avis de confidentialité Chrome de Google, dans les déclarations publiques de Pichai et d’autres dirigeants, ainsi que dans les communications clés publiées par Google.

Google a contesté les affirmations, affirmant qu’il divulguait clairement la fonctionnalité du « mode navigation privée » lorsqu’un utilisateur ouvre un nouvel onglet ou une nouvelle fenêtre de navigation privée et que l’activité en ligne d’un utilisateur peut toujours être visible sur les sites Web qu’il visite. Google a demandé au tribunal de jeter le recours collectif, mais la demande a été rejetée par Koh en mars 2021.

Lorsqu’un utilisateur ouvre une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet en mode navigation privée dans le navigateur Chrome, Google indique que le navigateur n’enregistre pas l’historique de navigation, les cookies et les données du site, ainsi que les informations saisies dans les formulaires. Mais Google indique que l’activité en ligne « pourrait toujours être visible » pour les sites Web visités, les employeurs ou les écoles et les fournisseurs de services Internet. La version actuelle de Chrome permet aux utilisateurs de choisir s’ils souhaitent bloquer les cookies tiers en mode navigation privée.

Le porte-parole de Google, José Castañeda, a déclaré à Bloomberg que la société avait coopéré avec les « innombrables demandes » du plaignant pendant la phase de collecte des preuves du procès. Il a déclaré que la demande de témoignage de Pichai était « injustifiée et exagérée ».