Hacker News bourdonnait à cause d’un rapport selon lequel Google montrait l’image d’un homme innocent dans un panneau de connaissances sur un tueur en série et violeur notoire. Le sujet de la mauvaise image a écrit un article de blog sur son expérience et une discussion animée sur le manque de fiabilité du Knowledge Panel de Google s’en est suivie.
Le Knowledge Panel de Google a publié l’entrée suivante avec le visage d’un homme innocent :
« Hristo Bogdanov Georgiev, également connu sous le nom de The Sadist, était un violeur et tueur en série bulgare qui a assassiné cinq personnes, principalement des femmes, entre 1974 et 1980. »
Panneau de connaissances Google et sources faisant autorité
Le Knowledge Panel est une fonctionnalité qui fournit des informations immédiates sur les entités (personnes, lieux et choses). Google obtient généralement les informations de sites faisant autorité sur les célébrités et les sites Web contrôlés par les utilisateurs comme Wikipedia.
Google pourrait même établir une relation directe avec des sites faisant autorité pour afficher leurs données dans les résultats de recherche.
Les images du panneau de connaissances ne font pas toujours autorité
Bien que les informations textuelles soient strictement contrôlées, il semble que les informations sur les images de Google ne soient pas aussi rigoureusement contrôlées en termes de qualité.
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
Selon la page d’aide de Google sur Panneaux de connaissances :
« Les images qui apparaissent dans la fiche info peuvent provenir de plusieurs sources. Une source est constituée des personnes qui ont revendiqué leurs panneaux de connaissances et sélectionné une image en vedette parmi les images disponibles sur le Web.
D’autres images (en particulier lorsqu’il existe une collection de plusieurs images) sont un aperçu des résultats de Google Images pour l’entité et proviennent automatiquement du Web.
Le fait que Google utilise des images provenant de tout le Web, avec un contrôle de qualité apparemment moins strict, peut expliquer pourquoi les images ont été mélangées.
Le tueur en série et l’homme innocent du panneau de connaissances sur le tueur en série sont tous deux originaires de Bulgarie, bien que l’homme innocent travaille actuellement en Suisse.
Il est possible que l’algorithme ait fait correspondre l’image de l’homme innocent au tueur en série parce que leurs noms correspondaient et qu’ils venaient tous les deux de Bulgarie.
L’algorithme a donc déterminé qu’il s’agissait d’une correspondance possible pour une recherche de ce nom particulier.
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
Un homme tweete à propos d’une terrible confusion
Un homme en Suisse nommé Hristo Georgiev a écrit un article de blog racontant qu’un ancien collègue lui avait envoyé un e-mail pour lui faire savoir que Google montrait une image de son visage dans un Knowledge Graph pour une requête de recherche d’un homme du même nom qui était un homme notoire. tueur en série bulgare.
Il a écrit:
« J’ai rapidement sorti mon navigateur, ouvert Google et tapé mon nom. Et en effet, ma photo est apparue sur une description d’un tueur en série bulgare.
Il a ensuite posté un tweet à ce sujet.
« On dirait que Google a faussement associé une photo de moi à un article Wikipedia d’un tueur en série. Je ne sais pas si c’est hilarant ou terrifiant.
On dirait que Google a faussement associé une photo de moi à un article Wikipedia d’un tueur en série. Je ne sais pas si c’est hilarant ou terrifiant. pic.twitter.com/rmAL7uQYy4
– Hristo Georgiev (@hggeorgievcom) 24 juin 2021
La réaction initiale de l’homme innocent était qu’il avait été victime d’une farce. Il a exprimé sa confusion quant à la raison pour laquelle cela lui arriverait parce que son nom était commun.
« … mon nom n’est pas spécial ou unique du tout ; il y a littéralement des centaines d’autres personnes avec mon nom, et malgré tout cela, ma photo personnelle a fini par être associée à un tueur en série.
Il a écrit qu’il avait déposé un rapport auprès de Google au sujet du panneau de connaissances incorrect.
UNE ingénieur logiciel personnel sur l’équipe Chrome de Google a tweeté sept heures après le tweet initial sur le problème qu’il comprend que Google était en train de gérer le problème.
« Hé, désolé pour ça. FWIU cela est en cours de traitement.
(Je ne représente pas Google dans mes tweets)”
hé, désolé pour ça. FWIU cela est en cours de traitement.
(Je ne représente pas Google dans mes tweets)
— Nodir (@nodirt_) 25 juin 2021
Fausses nouvelles, annulation des impacts sur la culture et la carrière
Il y a quelques années à peine, le Knowledge Panel de Google a proclamé qu’un acteur de Battlestar Galactica, Paul Campbell, était décédé alors qu’il était bien vivant, selon un rapport publié dans le le journal Wall Street.
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
Mais apparemment, un directeur de casting a informé l’agent des acteurs qu’il pensait que l’acteur était mort.
Alors que l’homme innocent dans cette situation a tout pris en main, il a fait une pause pour réfléchir à la façon dont ces types d’incidents peuvent avoir un impact négatif.
Il a écrit:
« … le fait qu’un algorithme utilisé par des milliards de personnes puisse si facilement déformer des informations de cette manière est vraiment terrifiant. »
Citations
Message de blog du sujet de l’erreur du panneau de connaissances Google m’a transformé en tueur en série
Nouvelles des pirates informatiques Google m’a transformé en tueur en série
