Près de deux semaines après une enquête de 16 mois sur certaines des plus grandes entreprises technologiques, le ministère de la Justice a poursuivi Google dans ce qui est maintenant considéré comme la plus grande affaire antitrust depuis plus de deux décennies.

Dans son action en justice, le DOJ a déclaré que Google avait pris la domination totale sur ses concurrents afin de maintenir sa position de force dans l’industrie des moteurs de recherche en ligne et de la publicité. Selon le DOJ, onze États ont exprimé leurs préoccupations concernant cette affaire: Arkansas, Floride, Géorgie, Indiana, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Montana, Caroline du Sud et Texas.

Beaucoup considèrent Google comme un monopole aux États-Unis, principalement en raison d’environ 90% des recherches sur Internet effectuées via Google. Cela aurait permis à Google d’utiliser illégalement sa position dominante sur le marché par des implémentations contraires à l’éthique et anticoncurrentielles.

Le ministère de la Justice accuse ensuite Google d’utiliser l’argent gagné en raison de sa position favorable pour payer d’autres entreprises pour les aider à éliminer leurs concurrents. Google est également accusé de payer chaque année des milliards de dollars à Apple pour utiliser Google comme navigateur par défaut sur Safari d’Apple, selon Recodage de Vox.

Le procureur général William Barr a noté qu’avec de nombreux Américains qui dépendent d’Internet pour mener à bien leurs activités quotidiennes, il est extrêmement important que ces grandes entreprises technologiques restent en ligne, où elles restent en concurrence active avec des concurrents viables. Il a également ajouté que depuis qu’il a assumé le rôle de procureur général, il lui incombait uniquement de veiller à ce que les entreprises de technologie maintiennent leur place respectée sous les projecteurs du marché.

«Aujourd’hui, des millions d’Américains dépendent d’Internet et des plateformes en ligne pour leur vie quotidienne. La concurrence dans ce secteur est d’une importance vitale, c’est pourquoi le défi d’aujourd’hui contre Google – le gardien d’Internet – pour violation des lois antitrust est une affaire monumentale à la fois pour le ministère de la Justice et pour le peuple américain », a déclaré Barr dans le plainte.

«Depuis ma confirmation, j’ai donné la priorité à l’examen par le Ministère des plateformes en ligne de premier plan pour m’assurer que nos industries technologiques restent compétitives. Ce procès frappe au cœur de l’emprise de Google sur Internet pour des millions de consommateurs, d’annonceurs, de petites entreprises et d’entrepreneurs américains redevables à un monopoleur illégal. « 

Le DOJ a fait valoir que bien que de nombreuses personnes utilisent le moteur de recherche pour choisir un autre navigateur de recherche via Google, cela ne crée pas vraiment de différence pour l’entreprise, car elle utilise toujours Google pour accéder à l’autre moteur. Google a fait valoir qu’ils sont considérés comme un produit dominant que de nombreuses personnes préféreraient utiliser.

Bien que le procès soit un gros problème pour des milliers de personnes qui utilisent le moteur de recherche chaque jour, ce n’est pas la première fois qu’une grande entreprise de technologie est accusée de restreindre la concurrence. Dans les années 1990, Microsoft a été poursuivi après que l’entreprise de technologie ait enfreint les lois antitrust en propulsant Internet Explorer avec Windows.

Le DOJ déclare que le procès contre Google est une copie exacte du procès contre Microsoft. Il y a des références faites dans le procès que Google utilise des tactiques interchangeables qui ont été reconnues par la DC Circuit Court il y a près de deux décennies, selon CNBC.

En 2017, Google a été condamné à une amende d’environ 1,7 milliard d’euros par l’Union européenne pour avoir enfreint les lois antitrust sur le marché de la publicité en ligne. Cette amende était la troisième infligée à Google par l’Union européenne. Les régulateurs ont déclaré que Google avait violé les règles en imposant des termes inutiles aux entreprises qui utilisent leur moteur de recherche sur des sites Web en Europe. En 2019, le nombre total d’amendes infligées à Google s’élève désormais à environ 9,3 milliards.

Dans une déclaration au grand public, Margrethe Vestager, la principale surveillance antitrust en Europe, a déclaré: «Google a consolidé sa domination sur les publicités de recherche en ligne et s’est protégé de la pression concurrentielle en imposant des restrictions contractuelles anticoncurrentielles sur les sites Web tiers. C’est illégal en vertu des règles antitrust de l’UE » Le New York Times.

L’approche de l’Europe en matière de réglementation des entreprises technologiques a été critiquée pour son caractère injuste en raison de leur concentration sur les entreprises technologiques basées aux États-Unis. Aujourd’hui, ces réglementations sont considérées comme un modèle, car les gouvernements remettent en question le degré d’influence de la Silicon Valley. L’UE est face à face dans un débat difficile sur le rôle que jouent les plates-formes technologiques, telles qu’Apple, Amazon, Facebook et Google dans une société qui fonctionne, et si leur pouvoir peut nuire à d’autres concurrents.