Selon John Mueller de Google, il existe une différence essentielle entre l’utilisation de nombreux mots dans le texte d’ancrage et l’utilisation de moins de mots.

Le sujet du texte d’ancrage est abordé dans le dernier flux en direct des heures de bureau SEO (anciennement les heures de bureau du centre des webmasters) du 27 novembre.

Plus précisément, Meuller répond à la question suivante:

«Traitez-vous le texte d’ancrage qui contient de nombreux mots différemment par rapport au texte d’ancrage qui ne contient que 2 mots?

Je veux dire, attribuez-vous plus de valeur à ces deux mots lorsque vous le comparez à un texte d’ancrage qui contient 7 ou 8 mots?

Par exemple, le texte d’ancrage de deux mots comme « chaussures bon marché » et le texte d’ancrage de sept mots « vous pouvez acheter des chaussures bon marché ici »

Pourriez-vous préciser ceci? »

Voici la réponse de Mueller.

Mueller discute du texte d’ancrage

Google ne traite pas nécessairement le texte d’ancrage plus ou moins long en ce qui concerne les classements.

Cependant, l’utilisation de plus de mots dans le texte d’ancrage fournit plus de contexte à Google sur la page à laquelle le lien est lié. Et plus de contexte peut avoir un impact indirect sur les classements.

Plus Google a de contexte sur une page, plus il peut classer efficacement ladite page pour les requêtes pertinentes.

Donc, ce qui est le plus important à comprendre ici, c’est que Google lit et traite tout le texte d’ancrage et utilise ces informations pour comprendre de quoi parle la page.

Voici la réponse de Mueller à la question dans son intégralité:

«Je ne pense pas que nous fassions quelque chose de spécial à la longueur des mots dans le texte d’ancrage. Mais plutôt, nous utilisons ce texte d’ancrage comme un moyen de fournir un contexte supplémentaire pour les pages individuelles.

Parfois, si vous avez un texte d’ancrage plus long qui nous donne un peu plus d’informations. Parfois, c’est un peu comme une simple collection de mots-clés différents.

Donc, de ce point de vue, je ne verrais aucun de ces éléments comme étant meilleur ou pire. Et c’est quelque chose où, en particulier pour les liens internes, vous voulez probablement vous concentrer davantage sur des choses comme comment pouvez-vous indiquer plus clairement à vos utilisateurs que s’ils cliquent dessus comme ceci, c’est ce qu’ils trouveront.

C’est donc un peu la façon dont je regarderais les choses ici. Je ne dirais pas qu’un texte d’ancrage plus court est meilleur ou un texte d’ancrage plus court est pire, c’est juste un contexte différent. « 

Qu’est-ce que cela signifie pour les propriétaires de sites?

Les propriétaires de sites doivent garder ces informations à l’esprit et faire du texte d’ancrage un outil plutôt qu’une réflexion après coup. C’est un moyen simple d’aider Google à mieux comprendre les pages importantes.

Cela ne signifie pas écrire un texte d’ancrage détaillé pour chaque page, mais considérez un long texte d’ancrage pour les URL particulièrement importantes.

Des exemples de telles URL sont:

• Pages de grande valeur sur votre propre site Web.
• Contenu que vous avez contribué à d’autres sites.
• Pages contenant des liens vers votre site Web.
• Pages qui contiennent des mentions de vous ou de votre marque / entreprise.
• Etc.

Encore une fois, le texte d’ancrage n’est pas un facteur de classement en soi. Bien qu’il puisse être utilisé pour aider Google à savoir pour quels types de requêtes classer une page.

Écoutez la question complète et la réponse dans la vidéo ci-dessous: