Voici aujourd’hui AdExchanger.com tour d’horizon des actualités… Vous le souhaitez par mail? S’inscrire ici.

De quoi nous parlons lorsque nous parlons de ruptures

Nous avons tous spéculé sur ce à quoi pourrait ressembler une rupture de Google. Un désinvestissement de son activité de publicité display? Vous vous débarrassez de YouTube? Peut-être – ou cela pourrait être un adieu au navigateur de Google. Selon trois sources anonymes qui se sont entretenues avec Politico, le ministère de la Justice et les procureurs se concentrent sur Chrome et «une partie de son activité publicitaire lucrative». Apparemment, le DOJ et les procureurs généraux des États ont demandé aux concurrents de Google quelles parties de l’entreprise, en dehors de la publicité, ils devraient examiner, et beaucoup ont signalé le navigateur Chrome. Bien sûr, vendre Chrome n’est pas une fatalité, rapporte Politico: « À moins d’exiger que Google vende le navigateur, les procureurs pourraient également envisager de demander à un tribunal de limiter la manière dont Google utilise les données dérivées de Chrome pour aider ses autres produits. »

Oui à Yaccarino

Linda Yaccarino, directrice des ventes publicitaires de NBCU, est prêt à jouer un rôle encore plus grand au sein de l’entreprise, selon AdWeek. Yaccarino est maintenant le président de la publicité mondiale et des partenariats. Cette promotion signifie que Yaccarino supervisera désormais les équipes de vente et de stratégie publicitaires locales, ainsi que le fer de lance du département de stratégie de données de NBCU. Dans un communiqué, le PDG Jeff Shell a déclaré: «Je suis ravi qu’elle continue à concevoir le futur de l’écosystème financé par la publicité et à unir tous les actifs de cette société pour faire de nous le meilleur partenaire possible pour nos clients du monde entier.»

Brexit étape gauche

Le Conseil irlandais des libertés civiles exhorte la Commission européenne à limiter les transferts de données entre l’UE et le Royaume-Uni après le Brexit jusqu’à ce que le gouvernement britannique puisse prouver que les données de ses citoyens seront protégées. Dans une lettre envoyée par Johnny Ryan, qui a récemment rejoint le groupe des droits civiques en tant que chercheur principal après un passage en tant que directeur de la protection de la vie privée chez Brave, le navigateur Web met en doute la capacité de l’autorité britannique de protection des données à protéger la confidentialité des données au Royaume-Uni compte tenu de son incapacité à traiter les plaintes concernant les enchères en temps réel. «Malgré le fait que l’énormité des infractions à la protection des données ait été publiquement reconnue par l’OIC… elle n’a pas pris de mesures pour mettre fin aux infractions», a écrit Ryan. «Au lieu de cela, il a accepté les gestes des contrevenants qui ne limitaient ni ne corrigeaient les infractions. En conséquence, les infractions au RGPD par les entreprises RTB établies au Royaume-Uni ont augmenté au cours des années qui ont suivi la notification de l’ICO. L’Irish Independent a plus.

Je ne peux pas le nier

Dans « Attendez, pourquoi ne le faisaient-ils pas déjà? » nouvelles, Facebook a annoncé qu’il commencerait à interdire le contenu de déni de l’Holocauste. La société est critiquée depuis des années pour ne pas avoir supprimé ce type de contenu au nom de la liberté d’expression, Rapports TechCrunch. Mais à partir de lundi, la politique de discours haineux de Facebook interdira «tout contenu qui nie ou déforme l’Holocauste». Pourquoi mettre en œuvre cette politique maintenant? Selon Facebook, il a pris la décision au milieu d’un nombre croissant d’attaques de discours de haine en ligne et fait partie des efforts renouvelés de Facebook pour lutter contre la propagation du discours de haine sur sa plate-forme. La semaine dernière, par exemple, Facebook a interdit tout contenu lié à la conspiration QAnon, y compris la publicité, les groupes, les pages et les comptes. Et en août, Facebook a interdit les images à visage noir et les formes plus implicites de discours de haine, y compris les stéréotypes antisémites. Comme La récente décision de Facebook de bloquer la publicité politique après les élections, l’interdiction de la négation de l’Holocauste est un renversement pour la plateforme. Comme le souligne TechCrunch, Mark Zuckerberg a déjà utilisé le contenu de déni de l’Holocauste publié sur la plate-forme comme exemple d’une situation dans laquelle il pensait que Facebook ne devrait pas intervenir. [Related in AdExchanger: “The Amount Of Hate Speech Facebook Found On Its Platform Doubled Between Q1 And Q2.”]

Mais attendez, il y a plus!