Mardi, le Comité sénatorial du commerce, de la science et des transports a voté à l’unanimité pour autoriser l’émission d’assignations aux directeurs généraux Jack Dorsey de Twitter, Sundar Pichai d’Alphabet Inc. et Google, LLC, et Mark Zuckerberg de Facebook, Inc. les assignations à comparaître obligent les dirigeants à témoigner concernant l’article 230 de la loi sur la décence en matière de communication, «qui régit la manière dont les plateformes en ligne modèrent et affichent le contenu généré par les utilisateurs». communiqué de presse expliqué.
Les PDG auraient décliné plusieurs invitations à témoigner devant le comité sur cette question. Le président, le sénateur Roger Wicker (R-Miss.) A ouvert la session exécutive avec un commentaire historique et un appel aux autres membres du comité pour qu’ils votent pour l’autorisation d’assignation. Wicker a fait remarquer que ce comité et d’autres avaient déjà enquêté sur «le pouvoir et l’influence croissants et sans précédent des entreprises». Le comité a récemment examiné comment les géants de la technologie modèrent le contenu de la plate-forme et appliquent les conditions de service et les directives de la communauté aux utilisateurs.
Wicker a en outre noté que si l’article 230 «a permis à Internet moderne de prospérer», il craint également que ses «protections de responsabilité de grande envergure pour les Big Tech étouffent une véritable diversité de discours politiques sur Internet.» Il a déclaré qu ‘«à la veille d’une élection mémorable et très chargée, il est impératif que ce comité de juridiction et le peuple américain reçoivent un compte rendu complet des dirigeants de ces entreprises sur leurs pratiques de modération de contenu. Wicker a fait remarquer que la question est non partisane, car les politiciens des deux côtés de l’allée soutiennent la suppression ou la modification des dispositions de l’article 230.
Selon un Reuters article, la sénatrice Maria Cantwell (D-Wash.), qui s’est opposée à l’émission de citations à comparaître la semaine dernière, a renversé sa position et voté pour approuver la mesure. En elle remarques liminaires, Cantwell a déclaré qu’elle appréciait l’insertion d’un langage dans les assignations à comparaître concernant «la vie privée et les médias», notant que ce qu’elle ne voulait pas voir «un effet dissuasif sur les personnes qui tentent de sévir contre les discours de haine ou la désinformation à propos du COVID pendant une pandémie. » Elle a ajouté que «une partie de cette discussion finira par porter sur le fait que certaines de ces plateformes sociales ont essayé d’aller de l’avant de manière positive et de supprimer les informations incorrectes».
Des dirigeants d’Amazon.com, Inc., d’Apple Inc., de Facebook et de Google récemment a témoigné devant le sous-comité antitrust du Comité judiciaire de la Chambre des représentants pour répondre aux questions des législateurs concernant leur conduite prétendument monopolistique et autrement anticoncurrentielle. Reuters a rapporté que le sous-comité pourrait publier les résultats de son enquête de plus d’un an dès le 5 octobre.
