Jusqu’à il y a quelques semaines, l’Apple TV 4K n’avait pas vu de mise à jour depuis que l’appareil était introduit en septembre 2017. Le logiciel qu’il exécute, tvOS, a évidemment été mis à jour depuis, mais les ajouts sont plus itératifs que transformateurs. Il ne serait pas déraisonnable de conclure que le système d’exploitation, dans son ensemble, n’est pas aussi aimé par Apple que la société aime, par exemple, macOS ou watchOS ou certainement iOS.

Malgré cela, cependant, tvOS continue de bien faire son travail: c’est sans doute la plate-forme de streaming la plus raffinée et la plus facile à utiliser qui soit aujourd’hui. Cela est particulièrement vrai du point de vue de l’accessibilité; alors que tvOS est construit sur une fondation iOS, Apple a habilement porté une pléthore de fonctionnalités d’accessibilité familières de son logiciel mobile au salon. Pour une personne handicapée qui est prête (et capable) de payer le prix premium de l’Apple TV, l’investissement est rentable si l’une des raisons de choisir le streamer haut de gamme est d’avoir accès à ses technologies d’assistance de pointe.

Bien sûr, l’une des critiques (valables) de la stratégie domestique d’Apple est que le boîtier Apple TV est exorbitant. À près de 200 $, le produit représente plus du double d’appareils similaires qui offrent un streaming 4K avec le support Dolby Vision et Dolby Atmos. Un de ces produits est le nom maladroit de Google Chromecast avec Google TV. L’appareil, qui a fait ses débuts en septembre de l’année dernière, exécute un tout nouveau logiciel construit sur Android TV appelé Google TV. Au prix de 50 $, il est apparemment en concurrence avec la ligne Fire Stick d’Amazon et les bâtons Roku; vous pourriez acheter quatre téléviseurs Google pour le prix d’une Apple TV.

Google facture le nouveau Chromecast comme un «téléviseur personnalisé pour vous». La renommée ici est que l’entreprise utilise l’intelligence artificielle et l’apprentissage automatique pour recommander des films et des émissions de télévision en fonction de vos habitudes de visionnage et des services de streaming que vous utilisez. YouTube TV est également profondément intégré au système, avec un onglet Live dédié qui présente une interface de type guide de câble sans avoir à ouvrir l’application YouTube TV elle-même. En effet, l’onglet Live est un microcosme de l’approche de Google – le but n’est pas de plonger dans et hors des applications, comme vous le faites généralement sur tvOS, mais plutôt d’avoir des suggestions sur la section bien intitulée Pour vous de l’interface utilisateur. Cela signifie que l’expérience télévisuelle passe de quelque chose de relativement stable (une grille d’icônes) à quelque chose de beaucoup plus engageant et dynamique (écran For You de Google TV).

S’il est vrai que tvOS est très accessible – en particulier pour réduire la charge cognitive grâce à sa forte ressemblance familiale avec iOS – l’interface à icônes peut toujours être problématique. Le problème est de trouver ce qu’il faut regarder. Pour la plupart, les utilisateurs doivent passer d’une application à l’autre pour trouver du contenu; cela peut être gênant si vous avez un retard cognitif quelconque et que vous ne pouvez pas vous en souvenir facilement La merveilleuse Mme Maisel est sur Prime Video ou que Dickinson est une propriété Apple TV +. L’application TV d’Apple essaie de tout regrouper en un seul endroit – il y a une raison pour laquelle l’application TV est positionnée par défaut sur «l’étagère supérieure» – mais elle n’en reste pas moins Une application. Netflix, par exemple, refuse tristement de prendre en charge l’application TV; pour le regarder, vous devez trouver l’application sur mesure.

Google TV adopte l’approche inverse. Il existe encore des applications que vous pouvez lancer, mais elles sont secondaires. Encore une fois, la prémisse de Google est qu’il est préférable de vous suggérer du contenu plutôt que de vous forcer à le rechercher. Certes, l’interface utilisateur de Google TV est plus occupée et pas aussi raffinée que tvOS, mais un argument légitime peut être avancé pour dire qu’elle est plus accessible. Pour savoir, au lieu d’essayer de se souvenir où se trouve une émission, Google le fait pour vous. Pour continuer à regarder quelque chose sur Netflix, il suffit de quelques clics sur l’écran Pour vous. De même, pour les abonnés YouTube TV, le guide des chaînes signifie de ne jamais lancer l’application uniquement pour surfer sur la chaîne. Tout cela est pratique, oui, mais il y a aussi un élément d’accessibilité important lorsqu’il s’agit de réduire les frictions associées à la charge cognitive. (Il en va de même pour l’accès à vos caméras Nest, bien qu’un mode d’image dans l’image de type tvOS pour la sonnette Nest Hello serait encore plus agréable.)

Le choix d’une Apple TV ou d’un Google TV dépend en grande partie de vos priorités. En ce qui concerne les logiciels d’accessibilité discrets, le premier est clairement le gagnant. Si cela compte pour vous, avec l’interface utilisateur réconfortante et l’intégration avec l’écosystème Apple plus large, c’est un excellent produit. D’un autre côté, cependant, si vous voulez quelque chose de «différent» (et sans doute plus accessible) pour votre télévision, alors Google TV est très convaincant. L’onglet Live vaut à lui seul son pesant d’or pour les abonnés YouTube TV. De plus, la présence de l’application TV d’Apple sur Google TV signifie que même un foyer centré sur Apple peut garder son pied dans le monde de l’entreprise. Non seulement vous pouvez vous gaver Ted Lasso, vous pouvez également acheter et louer des films à partir d’iTunes sur la version Google TV de l’application TV. La proposition de valeur de Google TV est extraordinaire pour un appareil aussi bon marché, en particulier avec YouTube TV et Nest.

Même la télécommande de Google TV est accessible. Il a des raccourcis clavier pour YouTube et Netflix, donc le lancement de ces applications respectives prend littéralement la pression d’un bouton. Vous pouvez également utiliser le bouton Assistant pour syntoniser une certaine chaîne sur YouTube TV, ce qui permet d’économiser sur le défilement et la recherche, par exemple, de MSNBC ou de Turner Classic Movies ou du réseau MLB.

Cela ne veut pas dire que Google TV est parfait; ce n’est pas. En termes de performances, il est nettement plus lent de lancer des applications que Apple TV et a des poussées de redémarrage spontané lorsque quelque chose est en cours de lecture. L’interface n’est pas aussi agréable que tvOS, et la suite de fonctionnalités d’accessibilité n’est pas aussi robuste. Et la fonctionnalité Continue Watching est bancale, car tous les services ne la prennent pas en charge, ce qui est mauvais car elle dément toute la notion de regroupement de tout dans un seul domaine. Dans l’ensemble, cependant, Google a fait un excellent travail pour redéfinir ce que devrait être la télévision, en vous offrant du contenu au lieu de vous obliger à aller le chercher. outre ajout de la commande vocale, Apple peut (et devrait!) Réorganiser tvOS pour en faire un canal plus proactif. Cela aiderait l’Apple TV mieux rivaliser, mais ajoutez également une autre couche d’accessibilité à l’expérience qui va au-delà des fonctionnalités d’accessibilité majuscules A.